O kráse země i historie naší

Vítejte na nicotna.osoba.cz Michal Šedivý

Bitvy a Události Rozličné v Historii Naší

1866 - Utlučeme je čepicemi

Jean-Baptiste Isabey: Vídeňský kongres - Foto: Wikipedia public domain

Jean-Baptiste Isabey: Vídeňský kongresFoto: Wikipedia public domain

Sjednocení rozdrobeného Německa nebylo možno trvale oddalovat. Pokus o jeho integraci v jeden národní stát roku 1848 nevyšel. Sen a cíl ovšem žily dál. Uplynulo čtvrtstoletí, načež se v roce 1862 na scéně objevil nový projekt zcelení rozkouskované říše a jeho nový, nepochybně schopný architekt, pruský premiér, „železný“ Otto von Bismarck. Za prvořadou považoval po svém nástupu nejprve otázku, kdo se stane ve spolku více než čtyřiceti zemí hegemonem. Německý vůz nesměli napříště řídit – tak jako dosud – dva kočí. 
Bismarck (vlevo), Roon (uprostřed) a Moltke (vpravo) - tři lídři Pruska v roce 1860 - Foto: Wikipedia public domain

Bismarck (vlevo), Roon (uprostřed) a Moltke (vpravo) - tři lídři Pruska v roce 1860Foto: Wikipedia public domain

Až do Bismarcka měli ve spolku hlavní slovo Habsburci. Už kvůli tradici – vždyť do roku 1804 jim náležel titul římskoněmeckých císařů. Po napoleonských válkách a po vídeňském mírovém kongresu Německému spolku předsedali. Sama o sobě byla jejich vlastní říše větší než všechny německé státy dohromady, ekonomicky i vojensky však rakouská monarchie zaostávala za prudce se rozvíjejícím Pruskem. Hospodářství starého pruského soka (vzájemná rivalita trvala už od tereziánských válek o Slezsko) dynamicky rostlo, produkovalo už zhruba dvě třetiny průmyslové výroby celého Německa. Energický Bismarck vmanipuloval Rakousko do vzájemného měření sil – zprvu jenom diplomatického, vzápětí však rafinovaně ukázal, jak mínil své tvrzení: "Válka je pokračováním politiky jinými prostředky." (Což vskutku tvrdil, ovšem autorské právo na tuto myšlenku má pruský generál Claus von Clausewitz.) Záminkou pro válku se stal spor Rakouska a Pruska o malá zálabská vévodství – německý Holštýn a německo–dánský Šlesvik. 

Jaká byla podstata té pře? Vídeňský kongres v roce 1815 přičlenil obě území (provizorně) k Dánsku. Když však po smrti dánského krále Fridricha došlo v zemi k dědickým sporům a neklidnému dvojvládí, Prusko s Rakouskem zasáhly, aby krátkou válkou zjednaly klid. Při této příležitosti si Prusové vyzkoušeli, co pak předvedli Rakousku – totiž tažení třemi sbory, z nichž prostřední vázal síly nepřítele, zatímco dva boční ho obchvacovaly. Správu vévodství si Prusko s Rakouskem rozdělily. Což zní docela přátelsky (však to taky byli spojenci), a co se toho porcování týká, tak si Šlesvik nechali Prusové, zatímco Holštýn (vklíněný mezi Šlesvik a Prusko) se stal dočasnou kořistí Rakouska. S podmínkou, že obě tranzitní silnice a přístav Kiel zůstanou k volné komunikaci Prusům. Na čas vzniklo společné kondominium. Neboli spoluvlastnictví; území pod společnou svrchovanosti více států (aby to snad někdo nepřekládal jinak). Jenomže – čím dál zřetelnější pruská touha po tom, aby mohlo i Holštýn anektovat, vedla k roztržce. Zatím to byla studená válka na papíře, brzy však přerostla v horkou pruskou okupaci Holštýna (v červnu roku 1866). Doposud byla habsburská monarchie zdrženlivá; teď však obligátně přerušila s Pruskem diplomatické vztahy, a pak přišlo to, nač Bismarck čekal: vynucené vyhlášení "války cti." Ve Vídni se všeobecně očekával "vítězný pochod našich vojsk na Berlín." 

Ještě začátkem roku 1866 považovala veřejnost stupňující se prusko–rakouskou řevnivost v Německém spolku i diplomatické spory o Šlesvik a Holštýn za malichernost hodnou anekdot. Nepřikládala situaci větší váhu. Prusko bylo považováno za outsidera, Bismarckovy tahy za blufování. Nicméně s jarem se dostavily první signály, že přihořívá. Už v dubnu 1866 se Prusko tajně dohodlo s Italským královstvím na útočně–obranné alianci. Itálie přijala závazek, že v příštím konfliktu vstoupí (a to na tři měsíce) do války proti Rakousku. Bylo to za něco. Za Benátsko. To se mělo stát územní provizí za to, že bude otevřena druhá fronta. Ovšem i na druhé straně se licitovalo. Tedy zrcadlově. Přesně tak. Rakousko si v tajné smlouvě s císařem Napoleonem Třetím zabezpečilo francouzskou neutralitu. 

Ferdinand I. Dobrotivý na obraze Francesca Hayeze - Foto: Licence Public Domain

Ferdinand I. Dobrotivý na obraze Francesca HayezeFoto: Licence Public Domain

Opět: za co? Odměnou Francii mělo být, že Rakousko zaplatí - zase tím Benátskem. A to i v případě vítězství na italském bojišti. Francie měla zachovat zdrženlivost i tehdy, bude–li Rakousko na hlavu poraženo. V habsburské monarchii panoval vcelku jednotný názor. Už to tu padlo: "Utlučeme je čepicemi!" Pruské provokace byly považovány za hazardní, tím spíš, že většina států Německého spolku se postavila na stranu Rakouska, hlavně ty, jejichž vojenskou sílu nebylo možno podceňovat: Bavorsko a Sasko. Nervozita ovšem z týdne na týden rostla. Květnová výzva (stále v roce šestašedesátém), aby se obyvatelstvo přichystalo na ubytování vojska, signalizovala vážnost situace. "To se do kasáren a do škol povolanci nevejdou?" Od poloviny května se začali najímat dobrovolníci pro rakouskou armádu. 

Ve stejné době přijal pražský sbor obecních starších adresu Jeho Veličenstvu. (Adresa znamená nejenom informaci o jménu a bydlišti adresáta, ale může to být také písemný projev, určený významné osobnosti nebo instituci.) Ta adresa byla velmi pokorná: "Pražané jsou jako jeden muž oddáni císaři a za jeho dům budou odhodlaně cedit krev!" Což se zanedlouho potvrdilo. Tedy ani ne tak o té oddanosti, jako spíš že se cedila krev. Zdaleka ne jen ta pražská. 18. května byly v pražském hotelu U modré hvězdy zadány pokoje pro 15 vysokých důstojníků generálního štábu severní armády, takzvaná jižní armáda působila v Itálii, severní pak v českomoravském prostoru. 22. května s celým svým dvorem opustil město penzionovaný císař Ferdinand Dobrotivý. Zamířil z Pražského hradu na Innsbruck. V týchž dnech byly do beden uloženy české korunovační klenoty – hlavní skvost svatovítského pokladu. Doktor Brauner je bez humbuku, dokonce bez ochranného doprovodu, odvezl k uschování do Vídně. 9. června začaly úvodní vojenské akce: pruská armáda vpadla do Rakouskem obsazeného Holštýna. 14. června ve frankfurtském spolkovém sněmu vyhověly Bavorsko, Sasko, Hannoversko a Würtenbersko žádosti napadeného Rakouska a vyhlásily mobilizaci. Rakousko tedy nebojovalo samo, bylo vůdčím členem široké koalice spolkových zemí, které vojensky vystoupily proti jednomu svému neposlušnému členu. 17. června bylo císařským manifestem "Mým národům" oznámeno vypuknutí války, a to hned na dvou frontách – na severu proti Prusku, na jihu proti Itálii. 

Ludwig von Benedek - Foto: Wikipedia public domain

Ludwig von BenedekFoto: Wikipedia public domain

Vlastní konflikt začal už o dva dny dřív – tehdy vpadla pruská vojska takzvané labské armády do spojeneckých zemí Hannoverska , Hessenska a Saska. Saská armáda (v čele s králem Janem) útoku prakticky nečelila a ustoupila do Čech, část až do Prahy, takže hlavní saské město Drážďany bylo obsazeno ve čtyřech dnech. Rakušané se soustřeďovali. Nebojovali. Nebylo s kým. Prusové sice útočili, ale rakouský generál Ludwig von Benedek měl spoustu práce se soustřeďováním své armády tam, kde čekal útok, to jest u Olomouce. Byl totiž přesvědčen, že nepřátelský útok přijde určitě Moravskou branou. Jenže strategický plán pruského šéfa generálního štábu Helmutha von Moltkeho počítal s hlavním bojištěm v severních Čechách. Tam skutečně vtrhla ve směru Děčín–Liberec nejprve labská armáda, po ní pak vzápětí (také od severu) takzvaná lužická armáda. 

Český prostor chránily jenom nevelké, rozptýlené jednotky generála jezdectva hraběte Clam–Gallase. Účinně čelit dvěma frontálním útokům samozřejmě nemohly. To už Benedek pochopil, že rozvědkou hlášené pohyby nepřítele ve Slezsku jsou jen klamné. Začal tedy přesouvat svoje hlavní síly z Moravy do Čech. Měl ovšem zpoždění. Trvalo mu tři dny, než je vůbec uvedl do pohybu, a pak sedm až jedenáct dní, než se pěším přesunem objevily ve správném, rozhodujícím operačním prostoru. Mezitím udeřila hlavní pruská pěst, takzvaná slezská armáda Korunního prince Fridricha Viléma: 115 000 Prusů vtrhlo dvěma proudy od severovýchodu přes Žacléř a Trutnov a přes Kladsko a Náchod k Jičínu. Tam někde plánoval Moltke generální řež. Hlavní korpus rakouské Benedekovy armády (přesněji řečeno šesti armádních sborů) se tou dobou tempem tří pochodových mil (tedy asi dvaadvaceti kilometrů denně) přesunoval z prostoru Olomouce nepříteli vstříc, do severovýchodních Čech. 

První srážka mezi Kuřími Vodami a Mnichovým Hradištěm - Foto: Wikipedia public domain

První srážka mezi Kuřími Vodami a Mnichovým HradištěmFoto: Wikipedia public domain

Mezi 26. až 29. červnem svedly rozmanité jednotky Prusů s Rakušany víc než deset dílčích bitev: U Turnova, Mnichova Hradiště, Jičína, Náchoda, Trutnova, České Skalice, Dvora Králové nad Labem a ještě jinde. Znamenaly spíš průzkum bojem, vzájemné osahávání… z rakouské strany pak hlavně zadržování pronikajícího nepřítele. Rozhodující bitva se nedostavila, i když v několika případech šlo o regulérní boj – například v případě střetnutí u Jičína. Podvečer 29. června se před Jičínem rozpoutal urputný boj, ve kterém spojená rakousko–saská vojska nejprve odrazila předsunuté manévrující Prusy a dokonce je na čas přinutila k ústupu. Prusové původně plánovali útok na Mnichovo Hradiště, z toho ale nyní sešlo. Postupovali poněkud improvizovaně bez dostatečného soustředění, ale přitom šli vstříc právě onomu vyhledávanému velkému boji. 

K prvnímu střetu s pruskými oddíly došlo u hradu Kost. Spojenecké sbory pak započaly u Jičína budovat obranné postavení, aniž ovšem věděly o rozkazu vrchního velení soustředit všechny rakouské armádní sbory v prostoru Hořice, Miletín a Josefov. Prusové zahájili útok na Jičín v odpoledních hodinách, v síle tří armádních sborů. Obešli rakouská postavení zprava a zaútočili na rakouské oddíly. Kolem 18. hodiny nastal frontální útok pruského armádního sboru. Do těžkých bojů se dostaly všechny zbývající rakouské brigády. V 19 hodin došel do Jičína opožděný rozkaz k okamžitému ústupu – nastal chaotický ústup rakousko–saské armády přes Jičín k Miletínu a Hořicím. V bitvě u Jičína ztratily armádní sbory (rakouský a saský) celkem 210 důstojníků, téměř 5300 mužů a 222 koně. Prusové měli ztráty zhruba třetinové. 

Bitva u Jičína - Foto: Wikipedia public domain

Bitva u JičínaFoto: Wikipedia public domain

Bitva u Jičína byla v pořadí druhou nejkrvavější v tom roce šedesátém šestém. Záhy ale měla přijít ještě větší řež. Ta u Hradce Králové. Té se zúčastnil (na pruské straně) i dopisovatel anglického deníku The Times, který sepsal 3. července 1866 (tedy ještě v den bitvy) podrobnou zprávu pro svůj list: "Dlouho před půlnocí se pruské vojsko dalo na pochod, štáb opustil Kamenici v půl druhé ráno. Časem vyhlédl z mraků měsíc, většinou však bylo zataženo a tehdy bylo zřetelně vidět dohasínající ohně, při nichž vojáci byli večeřeli. Když vítr zavál do uhlíků, zaplápolalo to z popele, jako by vyskočila podle silnice nekonečná řada bludiček. Den se pomalu rozbřeskoval, ale s prvními slunečními paprsky se přihnala hustá mlha a mžilo až do odpoledne. Vítr zesílil a vojákům bylo citelně zima, neboť byli nevyspalí a hladoví. Než se úplně vyjasnilo, obsadilo pruské vojsko předem určené pozice k útoku."Tolik povětrnostní podmínky v den bitvy. A teď bychom si měli představit podkovu. Do tvaru podkovy totiž byla vyřízena rakouská armáda. Obsadila všechna návrší, jaká byla tehdy v Polabí k mání, kdejaký lesík se ježil bateriemi rakouského dělostřelectva. V tomto rozestavení očekávali Rakušané nepřítele. 

Asi od 4. hodiny ranní začalo pruské vojsko postupovat terénem, který mírně stoupal. Obilí leželo mokré a polehlé deštěm na zemi; sevřené kolony vojska s námahou pochodovaly pošlapanou úrodou a dělostřelci měli co dělat, aby osvobodili kola baterií z měkké a mazlavé půdy. V šest hodin se armáda přiblížila k vesnici Dubu. Počasí bylo stále horší a horší. Zataženo, nepřestávalo pršet, vítr profukoval na kost. V sedm hodin byl dán pruské jízdě, aby se vydala vpřed. V lehkém klusu jela v pěkně vyřízených řadách, ačkoli koně častou klouzali na vlhké půdě. Sotva dojela k úpatí svahu, začala rakouská děla střílet. Bitva u Hradce Králové byla zahájena. 

Napoleon 1813 - Nepřítel lidstva

Nepřítel lidstva

Bitva u Chlumce

Bitva u Chlumce

Očekávají nás opět pole válečná, navzdory tomu, že jsme se zrovna vrátili z neslavného Napoleonova tažení v Rusku. Po návratu zmobilizovalo vědomí smrtelného ohrožení Napoleonovy vnitřní síly. Jako by omládl. V letech 1813 a 14 ještě jednou Evropě předvedl své výjimečné schopnosti. Bleskovým tempem začal budovat novou armádu, tentokrát takřka výlučně francouzskou. Ačkoli celá Francie po ruském tažení už zoufale volala po míru, její císař naverboval 180 až 200 000 nových vojáků - spíše dětí než mužů.

Do zbraně povolal nejmladší ročníky. Měly se stát hrází před očekávaným přívalem, neboť k boji se nyní šikovala celá Evropa. Strašný úder, který Rusko zasadilo Napoleonovu císařství, se odrazil v Německu, Itálii, Nizozemí, Španělsku i jinde. Národy, jež si podmanil, byly nyní ochotné podporovat své vlády a jít do osvobozenecké války. Což tady (tedy v Evropě) dlouho nebylo. (Pokud se to tu do té doby vůbec kdy vyskytlo.) 

ROK 1813 

Napoleon byl velmi pověrčivý (už jsme na to tuto stránku jeho povahy narazili). Věřil v osud a v tajné zákony odplaty. Doslechl se, co říkali staří veteráni: "Proč opustil tu starou a oženil se s Rakušankou? Stará mu přinášela štěstí!" Když to zaslechl, rychle se pokřižoval, protože v hloubi své duše si myslel totéž a obával se následků. Byl to však člověk činu, měl v sobě obrovskou dynamickou sílu a neměl v povaze trpělivě čekat, až se nad ním osud smiluje a podá mu pomocnou ruku. Rok 1813 se stal rokem překotného, nezachytitelného běhu mnoha dramatických událostí. Jeho první měsíce byly zasvěceny mnoha marným pokusům přimět Napoleona k čestnému kompromisu. Evropa si to představovala tak, že donutí Bonaparta, aby se vzdal svých dřívějších územních výbojů a stáhl se za linii předrevolučních hranic Francie. Za tuto oběť byli spojenci ochotni císaře nadále respektovat jako politika a vladaře. 

Kníže Metternich

Kníže Metternich

Ve složitých jednáních sehrálo tehdy významnou roli Rakousko. Především ústy svého ministra zahraničí Klemense Lothara Metternicha nabízelo Bonapartovi zprostředkování s cílem dosáhnout celoevropského míru. Metternich přitom musel velmi obratně a jemně manévrovat, protože rakouské císařství bylo s Francii dosud svázáno pupeční šňůrou spojeneckých dohod. Vzhledem k bezperspektivnosti a viditelně neudržitelné situaci Napoleonově si Metternich zajisté přál toto před časem vynucené spojenectví přerušit a elegantně převést monarchii na stranu mohutnějící protifrancouzské koalice. Musel ovšem hrát dvojí hru, která ostatně byla vždy jeho diplomatickou doménou. Nelehká úloha. I pro takového mistra ve spřádání jemných nitek. 

Metternich navrhl válčícím stranám uspořádání mírového kongresu v Praze, jenomže mírové podmínky popudily na jedné straně svou umírněností ruského cara a pruského krále, na druhé straně se jevily jako nepřijatelné i pro francouzského císaře. Metternich nakonec východisko našel. Pustil se po cestičce, která vedla k "ozbrojené neutralitě." Ta spočívala v tom, že Rakousko nevypovědělo Francii hned spojenectví, ale na druhé straně odepřelo jakoukoli další aktivní válečnou podporu. Ozbrojené síly monarchie byly staženy na vlastní území a posíleny o 100 000 nově naverbovaných mužů. Armáda dostala příkaz "zabránit vstupu jakékoli cizí armády." Do rozhodující fáze dramatu mělo tak Rakousko k dispozici 200 000, v závěru dokonce 240 00 vojáků.
 

Napoleon pochopil, co se chystá. Nebylo možné to nepochopit. Stažení vojsk "domů" bylo jednak rafinovaným manévrem, uvolňujícím průchod ruských vojsk přes Polsko; současně však to byl signál, že tchán František I. co nevidět přeběhne na druhou stranu. Napoleonovi to došlo velmi rychle. V návalu ohnivé nenávisti označil rakouskou politiku za zradu a přísahal věrolomným schöbrunnským lhářům pomstu. S argumentem, že "Napoleon pohrdl všemi velkorysými nabídkami míru a stal se nepřítelem lidstva" se Rakousko vzápětí do války proti němu opravdu zapojilo. Dřív než na jaře roku 1813 došlo k novému kolu zápasu, stala se však vážná věc. Vítěz nad Napoleonem a největší vojenská autorita v táboře protifrancouzské koalice maršál Kutuzov-Goleniščev, zlomen předchozím vypětím sil, zemřel ve Slezsku. Stalo se to v dubnu v městě Bunzlau. ((Nyní se jmenuje polsky Bolesławiec.) Velkému vojevůdci byla 73 léta. Právě v týchž dnech vyrazil Napoleon, rozhodnutý zastrašit nepřítele několika mocnými a v této chvíli jistě nečekanými údery.  

O Napoleonově porážce sice už fakticky bylo rozhodnuto, - ale on pořád ještě vítězil. Vrchním velitelem všech armád koalice se stal hrabě Emil Wittgenstein. Za jeho hlavní přednost byl pokládán jeho věk (byl o 23 léta mladší než Kutuzov). Neměl však ani setinu nadání svého předchůdce. 2. května 1813 u Lützenu (tedy v místech, kde už se jednou bojovalo: za třicetileté války zde vybojoval Valdštejn velké vítězství a padl tu švédský král Gustav II. Adolf), přestože měl Wittgenstein početní převahu nad francouzským sborem maršála Neye, jednal nerozhodně. Nedokázal se vyznat ani v situaci, ani správně posoudit síly nepřítele. Bojoval tak dlouho, dokud nedorazila armáda v čele s Napoleonem. Pak utrpěl porážku a musel ustoupit. Napoleonova vojska znovu obsadila Sasko a v Drážďanech se opět ujal vlády saský král. 

O tři týdny později (ještě byl pořád květen 1813) se podobná situace opakovala v bitvě u Budyšína v Horní Lužici. Napoleon měl 150 000 mužů proti 180 000 v rusko-pruské armádě. Wittgenstein měl schopné vojevůdce, zato on jako vrchní velitel byl neschopný. Bitva skončila 21. května porážkou a ústupem spojenců, zatímco Napoleon vstoupil do města Vratislavě. Spojenci požádali o příměří, a protože se i Napoleonovi hodil odpočinek, na zastavení palby se obě strany rychle dohodly. Wittgensteina po Lützenu a Budyšíně vysoká hodnost vrchního velitele spojených armád nijak netěšila. Myšlenka na novou bitvu se strašným nepřítelem ho vyváděla z míry. Požádal proto, aby byl zbaven hodnosti a jeho žádosti bylo promptně vyhovělo. Vrchním velitelem spojených armád byl jmenován rakouský polní maršál Karel Filip Schwarzenberg

Byl to zkušený válečník - bojoval už v tureckých válkách, ale největších úspěchů dosáhl v bojích s Napoleonem. V bitvě u Slavkova patřil ještě mezi poražené, ale o pár let později si vše vynahradil. Byl iniciátorem výrazně pročeské orientace orlických Schwarzenbergů. A patřil ke zkušeným diplomatům - dokázal dlouhou dobu udržet ve shodě velmi rozdílné názory ruského cara Alexandra I. a pruského Fridricha Viléma III. Schwarzenberg však nebyl žádný fanatický vojevůdce. Uvědomoval si, že "válka je ohavná věc," a dbal na to, aby se krev zbytečně neprolévala. Nicméně - válčit se začalo. Velení spojeneckých vojsk, jak už bylo řečeno, převzal český šlechtic Karel Filip Schwarzenberg, náčelníkem generálního štábu pak byl český šlechtic Jan Josef Radecký z Radče.  

HISTORICKÉ PARADOXY
 

Zajetí generála Vandamma

Zajetí generála Vandamma

Že si historie poměrně zhusta libuje v paradoxech, není zejména českému člověku neznámo. Svého nejoslnivějšího vítězství celé válečnické kariéry dobyl francouzský císař Napoleon I. na území Moravy, přesto se napoleonské války dotkly českých zemí spíše okrajově a většinou zprostředkovaně. V srpnu 1813 znovu promluvily zbraně. Rakousko tentokrát otevřeně vystoupilo na straně Napoleonových odpůrců. Přestože severní hranice Čech byla takřka neprodyšně uzavřena, francouzský císař seznámil svůj štáb s úmyslem vpadnout do Čech a případně ohrozit Vídeň. Průzkum bojem, provedený v srpnu francouzským armádním sborem maršála Poniatowského, přerostl v zábor značné části severních Čech až po Liberec, Mimoň a Českou Lípu. I Napoleon vstoupil na půdu Čech - krátce pobyl v Jablonném v Podještědí. Zde si přímo u pramene ověřil zprávu, že v českém vnitrozemí se šikuje mohutná armáda v síle asi dvou set tisíc mužů, složená z rakouských, ruských a pruských jednotek. Její velitel, polní maršál Karel Schwarzenberg podlehl společnému naléhání všech tří zúčastněných monarchů a vydal rozkaz vyrazit do Saska.  

Jenomže dne 26. srpna byla "Česká armáda" u Drážďan zásluhou francouzského maršála Murata poražena (Česká armáda, tak se říkalo rakouským jednotkám jen podle jména.) Úkolem pronásledovat poraženou armádu byl pověřen generál Vandamme. Měl k dispozici 30 000 vojáků, se kterými měl proniknout Nakléřovským průsmykem do Čech a obsazením Teplic přerušit hlavní komunikaci mezi Drážďany a Prahou. Což se mu nepodařilo, stejně jako rozdrtit ruský armádní sbor. V noci z 28. na 29. srpna 1813 se bojovalo v Petrovicích, 29. srpna ráno hřměla kanonáda u Nakléřova a Přední Telnice. Další ústup ruských jednotek přes Chlumec a Přestanov k Teplicím mohl přinést jen neodůvodnitelné riziko ohrožení hlavních sil takzvané "České armády." 

Ruský velitel (byl jím kníže Ostermann-Tolstoj, vzdálený příbuzný slavného spisovatele Lva Tolstého) se rozhodl svést boj do vyčerpání všech sil a prostředků. Jednotkám, které měl k dispozici, nařídil zaujmout obranu napříč nové teplické silnice. Protože se obával odtržení svého levého křídla od jeho hlavní opory - masivu Krušných hor - zabezpečil tento úsek dvěma divizemi. Pro pravé křídlo obrany mezi Přestanovem a Chabařovicemi se už nedostávalo pěchoty ani děl, proto je tvořilo vesměs jezdectvem. Mezi ruskými kyrysníky, hulány husary a kozáky zaujal postavení i rakouský dragounský pluk. Ten představoval jedinou neruskou spojeneckou jednotku v první den bitvy. Těchto ani ne 15 000 mužů muselo čelit více než dvojnásobné přesile, ale jejich postavení jim skýtalo i výhodu, a to hned trojí: Vykazovalo určité převýšení ve zcela otevřeném terénu mezi Přestanovem a Chlumcem, to za prvé; v jeho týlu se nemohla a neměla objevit jiná vojska než spojenecká, to za druhé; a konečně za třetí: Vandammovy oddíly, seřazené v protáhlém pochodovém proudu mezi Nakléřovem a Chlumcem mohly být nasazeny do útoku jen postupně.  

Předehrou bojových akcí se stala prudká srážka v katastru Chlumce, která zřejmě svojí neočekávaností zaskočila vesničany, kteří se vraceli z ranní mše. (29. srpna roku 1813 byla totiž neděle.) V pamětním zápise k tomuto dni se praví: "Každý honem utíkal, aby ještě zachránil, co se ještě zachrániti dalo. Ženy a děti, obtížené nejrozmanitějšími věcmi, a muži ženoucí dobytek, spěchali, aby se skryli v blízkých lesích. Zatím už řádil bodákový útok předních francouzských vojů se zadním vojem Rusů, kteří se zoufale bránili u chlumeckého hřbitova." Přestože Francouzi na počátku bitvy disponovali jen malým počtem děl, jejich pěchota se neúnavně vrhala do opakovaných ztečí proti ruským pozicím. Očitý svědek popisovaných událostí zaznamenal: "Vystaveno útokům se všech stran, sem a tam se zmítalo klubko obránců zahrnujících gardové i řadové pluky, spojené v jednu velikou masu, která se podle okolností pohybovala vpřed nebo zpět. Bylo by možno toto množství bojovníků nazvat změtí, ve které se bily oddíly obou stran se lví odvahou. Jednotlivé druhy zbraní tu mizely ve všeobecném hluku bitvy."
 

Francouzské pěchotě se nepodařilo zmocnit vesnice Stradova a utrpěla značné ztráty. Podobně se útočící straně vedlo v Přestanově. Proto se kolem 16. hodiny pokusila část francouzského jezdectva obejít pravé křídlo jezdectva spojenců. Byla však odražena u Chabařovic dobře mířenou palbou jedné z ruských baterií za pomoci kyrysníků, kteří dorazili na bojiště teprve v průběhu bitvy. Kolem 17. hodiny podnikli Francouzi ve dvou silných kolonách poslední útok na postavení protivníka. Ruské zálohy se ztenčily na pouhých několik desítek mužů, ale i útočníci se ocitli na pokraji úplného vyčerpání, a útok zastavili. Ztráty prvého dne činily asi 12 000 mužů, to jest zhruba po šesti tisících mužích na každé straně. I generál Ostermann-Tolstoj utrpěl těžké zranění. Rusové však dosáhli svého cíle a zabránili Vandammovu sboru uzavřít hlavní voj "České armády" v Krušných horách.
 

BITVA U CHLUMCE A PŘESTANOVA
 

Vrchní velení nad spojeneckými jednotkami měl ruský generál Barclay de Tolly (to je pán, kterého odvolali před bitvou u Borodina a narychlo nahradili Kutuzovem). Rozbitá 1. divize ruské gardy byla stažena do zálohy. Její místo zaujali ruští granátníci a řadoví vojáci, podporovaní ruskými i rakouskými kyrysníky. Velení v centru bitevní sestavy převzal generál Miloradovič, který byl srbského původu a účastnil se bitva u Slavkova. Na pravém křídle měly operovat rakouské jednotky pěší divize a lehké divize, tvořené šesti husarskými pluky. Ze stejného počtu pěších pluků se čtyři doplňovaly v Čechách - terezínský, plzeňský, písecký a jindřichohradecký. Z českých zemí se rekrutovala i část kyrysníků a dragounů určených k přímé podpoře pěchoty.
 

Ruský pomník v Přestanově

Ruský pomník v Přestanově

"Teprve 29. srpna večer dorazily k Chlumci zbývající jednotky Vandammova sboru. Francouzský generál se netajil optimismem a svým podřízeným důstojníkům sdělil, že ve čtvrtek 2. září budou společně obědvat v Praze. Počítal totiž s příchodem dalších francouzských posil, snad dokonce v čele se samotným císařem. Napoleona však silně znepokojil postup spojeneckých armád v Braniborsku a Lužici a považoval přesun hlavních francouzských sil do Čech za velmi riskantní. Ponechal tedy Vandammův sbor vlastnímu osudu. Třebaže jeho velitel náležel k těm méně schopným a zodpovědným velitelům napoleonských vojsk, kdyby tušil, že bude muset čelit s 25 000 bojeschopnými muži přesile Rusů a Rakušanů, bez šance na příchod dalších francouzských posil, asi by neváhal dát rozkaz ke spořádanému ústupu. Namísto toho setrval při původním plánu, kdy zamýšlel masivním útokem dvou divizí odtrhnout levé křídlo protivníka od Krušných hor, zatlačit Rusy a Rakušany do podhůří a tam je zničit."  

Co se dělo dál? 30. srpna 1813 (tedy v pondělí) se v 7 hodin ráno bitevní linie mezi Střížovickým vrchem a Krušnými horami znovu ocitla v ohni. Zatímco jedno francouzské křídlo zahnalo Rusy na ústup, na opačném křídle se hned zrána vyvíjela situace v neprospěch Francouzů. Úžlabina mezi Chabařovicemi a Českým Újezdem se zaplnila ruským lehkým jezdectvem. Rakouská pěší divize se z výšiny Na Běhání (tady kdysi bojovali husité) energickým postupem rychle zmocnila strategického Střížovického vrchu, ale teprve třetím nájezdem se ruskému a rakouskému jezdectvu podařilo umlčet část francouzských děl. Kolem poledne panoval v centru francouzské bitevní sestavy u Chlumce poměrný klid, a generál Vandamme stále ještě doufal v příchod hlavních sil císařovy Velké armády. Jenže namísto nich se však neočekávaně objevili v Nakléřovském průsmyku Prusové. 

Francouzi se velmi rychle vzpamatovali z překvapení, které ostatně nebylo o moc větší než překvapení samotných Prusů. Vandamme se rozhodl ponechat na místě veškeré vozatajstvo a dělostřelectvo, které mělo za podpory části pěchoty zadržet postup Rusů a Rakušanů. Větší část pěchoty a téměř všechno jezdectvo provedly na stísněném prostoru obrat čelem vzad, aby se probily liniemi pruských jednotek, a skutečně se jim podařilo prosekat si ústupovou cestu pruskými liniemi. Velitel francouzského armádního sboru byl spolu s dalšími čtyřmi generály zajat. Obklíčená francouzská pěchota propadla naprosté demoralizaci. Rabovala opuštěné vozy nebo prchala do krušnohorských lesů. Za sebou nechávala mrtvé a raněné, zabité koně, vyloupené vozy a rozbitá děla. Dvoudenní bitva stála Francouze na 11 000 mrtvých a raněných, dalších zhruba 10 000 neraněných vojáků padlo do zajetí. Na vítězné straně postrádali necelých 10 000 mrtvých (z toho odhadem 7 000 Rusů). Jak to bývá, oběti nepřinesli jenom vojáci­. V průběhů bojů bylo zničeno přes 600 domů. Samotný Chlumec se proměnil ve spáleniště. Tentýž osud potkal i pět dalších obcí. Hmotné škody byly vyčísleny na dva milióny zlatých. 

30. srpna opustila francouzská posádka Ústí nad Labem. Vandamme požadoval během pobytu Francouzů v Ústí padesát tisíc porcí chleba pro své vojáky, jenomže toto město čítalo v té době asi 1500 obyvatel, a tak stěží mohlo požadovaný příděl dát dohromady. Proto rozhodl Vandamme město obsadit a dům od domu vybrat veškeré jídlo. Během této dvoudenní rabovací akce bylo vypáleno šest vsí, shořelo, popřípadě jinak zničeno přes 700 chalup. Nyní už zajatý francouzský generál Vandamme putoval v uzavřeném kočáře pod silnou eskortou do Prahy. 

A Napoleon? Ten se nechtěl s porážkou svého armádního sboru u Chlumce a Přestanova smířit. Jeho vojska podnikala další pokusy o vpád do Čech. Jeden z nich ztroskotal uprostřed září na pevné obraně rakouských vojsk u Varvažova. Bitva u Chlumce byla po Slavkovu druhá největší bitva napoleonských válek na území habsburského mocnářství. V následujícím měsíci, tedy v říjnu 1813, došlo ještě Josef jedné řezničině. Ta vstoupila do dějin pod málem oslavným názvem "bitva národů." U Lipska byla francouzská armáda drtivě poražena.

Exodus za svobodné vyznání

 

Exodus za svobodné vyznání

Tolerance Habsburků k Židům se zrodila z nezbytnosti: potřebovali mít ve válce židovský obchod a finance na své straně. To platilo zejména za třicetileté války. Po vestfálském míru, kdy se úpadek válkou podlomeného hospodářství nezastavil, ale ještě prohluboval, začali být nejen řemeslníci a obchodníci, ale také mnozí dvorští úředníci přesvědčeni, že na překážku křesťanskému podnikání a obchodu jsou - Židé. A že tedy (jako tolikrát v dějinách minulých i budoucích) musí poté, co splnili svou úlohu v hospodářské oblasti (což byly především finance, mezinárodní obchod a vojenské dodávky) ze země odejít.

V našich dějinách lze shledat dobu pro české a moravské Židy vlídnější, ale i tu krutější. Obě dvě se střídaly se železnou pravidelností. Členové jednak vídeňské dvorské, jednak české královské komory měli pro Židy milé pojmenování: Pestis rei publicae. Česky: Veřejný mor. Když se trošku drželi zpátky, tak byli Židé pro ně malum necessarium. Nutné zlo. Byl to ovšem nadmíru užitečný mor a výhodné nutné zlo. Pravidelné i mimořádné dávky, výpomoci, půjčky tvořily značnou část příjmu obou komor, tím spíš, že byly v chronické finanční tísni a nemohly dost dobře židovské peníze postrádat. Ti křesťané, kteří navrhovali vyhnání Židů, na sebe nebyli ochotni vzít tíhu židovských berní a dávek. Jim šlo o to zlomit židovskou konkurenci.  (Úspěšnější konkurenci, dodejme.) Protižidovské tažení vídeňského dvora vyvrcholilo za vlády otce Marie Terezie, císaře a krále Karla VI. Bylo napřeno dvěma směry: proti vnitřnímu a zahraničnímu obchodu, což znamenalo (například) zákaz obchodu s tabákem, se solí a cizím suknem, zákaz podomního prodeje, zákaz nájmu mýta, ovčáren, pivovarů a dvorů, omezení obchodu na tandlmarku a podobně (tandlmark byl trh vetešnický, bazar s použitým zbožím). Druhý směr tažení, to byla klasika, která se neustále opakovala: Zakázat pobyt Židů! Ve všech zemích království a především v Praze! Rozhodující útok byl veden zpočátku proti venkovským Židům, dočítáme se v ojedinělé knize Tomáše Pěkného Historie Čechů v Čechách a na Moravě. Dvůr se vrátil k restrikcím navrhovaným v polovině minulého, tedy 17. století - obnovil například nařízení zakazující stavět bez zeměpanského svolení domy, zřizovat synagogy a hřbitovy, a šel ještě daleko za ně: navrhoval, aby byli vypovězeni Židé, kteří do země přišli po 1. lednu 1618, a ostatní aby byli rozděleni do městských ghett. Šlo tedy v podstatě o zákaz pobytu na venkově, z něhož měli být (v důsledku nijak nepochopitelných) vyjmuti jen židovští vrchnostenští vinopalníci. Český sněm návrh dvora zamítl, neboť by podle jeho názoru takový zásah poškodil ekonomiku země. Královská vláda tedy stanovila komisi, jejímž úkolem bylo připravit redukci počtu židovských obyvatel, ale ta se svou prací nijak nepospíchala a celá záležitost se protahovala, až panovník uznal daný stav.

Což neznamená, že by se s ním smířil. Císařským reskriptem z roku 1726. bylo Židům přikázáno přestěhovat se do zvláštních ulic a čtvrtí, ležících dále od katolických hřbitovů, kostelů a míst, kudy procházely náboženské průvody. Což se týkalo třiceti tisíc českých Židů a dvaceti tisíc moravských Židů. (V naší době se tomu říká segregace.) Na mnoha místech se musela ghetta přemístit; jinde, kde bylo židovské osídlení rozptýleno po vsi, vznikla ghetta nová. Do těchto ghett byli čeští a moravští přísně vměstnáni, venkovským Židům bylo zakázáno přestěhovat se do Prahy, na jejich počet byl uvalen nepřekročitelný numerus clausus, tedy omezený počet. Nebo uzavřený. Jaké velké množství Židů bylo takto u nás uzavřeno?

V Čechách směla nadále bydlet 8541 rodina, pro Moravu byla stanovena kvóta 5106 rodin.  A jak se dá udržet počet obyvatelstva v přísně stanovených mezích? Od toho byl familiantský zákon. Což znamenalo, že Židé toho času ženatí nebo ovdovělí a obdaření potomstvem byli považováni za patres families, otcové rodin. Jako takoví měli jediní právo pobytu v zemi a tím pádem získali inkolát (tedy něco jako státní příslušnost. občanství ve stavovské  monarchii). Po smrti otce přecházelo "číslo" jeho inkolátu na nejstaršího syna, který se - jako jediný ze synů - směl oženit.  Žilo-li v rodině synů víc, tak pokud chtěli založit rodinu, museli odejít ze země a byli pokládáni za cizince. (Což bylo opravdu humánní opatření. Takové křesťanské.)  A rodiny s dcerami? Tyto rodiny byly považovány za vymřelé. Díky se směly vdávat pouze do ciziny.Nabýt místo familianta a získat inkolát bylo možno jen tehdy, uvolnilo-li se to místo úmrtím, nebo za zvláštních, výjimečných podmínek. Překročení familiantského zákona se trestalo bičováním a vypovězením ze země, trestáni byli i rabíni, kteří vykonával tajné svatby. Vrchnost, která to trpěla, byla pokutována, ovšem pro ni a pro její úředníky (stejně jako pro úředníky státní) byla celá záležitost finančně velmi přitažlivá. Na číslo inkolátu, které se uvolnilo, bylo vždy mnoho zájemců - druhorození, synové z úředně neschválených manželství. a to číslo se dalo získat úplatou.  A pak že u nás máme korupci teprve odnedávna. Kdepak, ta už je u nás zabydlená pěkných pár století.

Mnoho Židů se ženilo tajně, úředně pak žili v konkubinátu a jejich děti platily za nemanželské. Byli vystaveni neustálému nebezpečí prozrazení a tvořili v židovské obci jakousi nižší kastu. Jiní raději odcházeli do Uher a do Polska, kde tento zákon neplatil. Familiantský zákon přinesl rozvrat do rodinného života Židů. Právě rodinu, její soudržnost a také početnost pokládali Židé za jednu z nejvyšších hodnot. Třebaže prosili mnohokrát za jeho zrušení, ponechal zákon v platnosti i Josef II. a jeho nástupci. Zrušen byl až v polovině 19. století a ještě předtím byli za jeho porušení Židé pronásledováni.

Zákony Karla VI., i když byly kruté, přece jenom české a moravské Židy svým způsobem chránily. Chránily je před ještě podstatnějším omezením jejich počtu. Ty zákony platily necelých dvacet let. Tak dlouho, než Marie Terezie Židy vypověděla "navždy z království a ze všech zemí koruny." Což se stalo ediktem, velice lakonickým nařízením, které obsahovalo vlastně jenom několik vět, vydaným pro Čechy před Vánocemi roku 1744. a pro Moravu a zbytek Slezska 2. ledna roku následujícího.  Podle něj muselo být do konce ledna (tedy do 45 dnů) vyklizeno pražské Židovské Město, a do konce června museli opustit všichni Židé zemi. Na rozdíl od jiných dob se vyhnanci nesměli usadit ani v jiných zemích koruny. Důvod? Jaký byl uveden důvod takové etnické čistky? "Jako hlavní důvod vypovězení je obecně uváděná spolupráce českých Židů s Prusy, se kterými tehdy Marie Terezie válčila." Tedy - kolaborace.  A třeba ještě vyzvědačství.  Dalo by se říct i - zrada.  Byly důkazy? Nikdy nebyly potvrzeny.

"Při pruském obléhání Prahy posílalo ghetto muže na opravy hradeb. Pracovali tu podle potřeby vždy kromě soboty, když z náboženských důvodů pracovat nesměli. Náhradou za to byl posílán v neděli dvojnásobný počet pracovníků. Práci o šabatu odmítli Židé i při bombardování Prahy a byli za to údajně potrestáni. V Praze, kde jako vždy v napjatých chvílích vládla protižidovská nálada, vznikly okamžitě pověsti, že Židé jsou spojenci nepřítele. Přispěl k tomu i fakt, že ghetto v prvních dnech bombardování nedostalo žádný přímý zásah zápalnou střelou; v této souvislosti se také mluvilo o patnácti tisících dukátech, kterými prý Židé uplatili obléhatele. Když byli později Rakušané nuceni kapitulovat, usmysleli si vojáci a křesťanští Pražané, že kapitulaci zavinili Židé. V den kapitulace uspořádali pogrom, při kterém vyloupili řadu synagog a domů a zabili čtyři osoby. Odstupující velitel města odmítl zasáhnout a násilníky ze židovské čtvrti vytlačili až Prusové."

Od září do listopadu 1744 byla Praha okupována. Prusové uvalili na Prahu značnou kontribuci, část z ní hradilo ghetto. Šlechtici, kteří ve zmatku prchali, svůj majetek nijak nezajistili, a tak se vojákům nabídla velká kořist. Její část skoupili Židé - pruští Židé, kteří přišli s vojskem.  Přes varování pražských židovských starších se některé předměty z loupeže objevily v ghettu. Šlo sice o nepatrnou část kořisti, ale Pražané tvrdili, že domácí Židé skoupili všechny poklady z vyrabovaných paláců. Jakmile Prusové odtáhli, zažilo ghetto nový pogrom, kterého se kromě obyvatel Prahy a okolí zúčastnili i vojáci dalmátských a maďarských pluků. Pogrom, při němž bylo zabito třináct a těžce zraněno asi tři sta Židů, trval mnoho hodin a ukončil ho až zásah vojska. Ti Židé, kteří byli viděni s pruskými vojáky, byli zajati a sedm z nich odsouzeno k smrti. Marie Terezie však rozsudky nepotvrdila. Ona se rozhodla potrestat české a moravské Židy všechny  - ať už byli vinni nebo ne. Ale nejenom je. Vadili jí ještě protestanti. Ti ale nakonec trestu unikli. Panovnice si našla vhodnějšího obětního beránka. Po vyhlášení exstirpace (pěkný termín, používá se především v medicíně, znamená chirurgické vynětí celistvých útvarů; také je to "vykořenění"). Tak tedy po vyhlášení exstirpace museli své domovy opustit nejprve ti, proti nimž byl akt nařízen především - asi 10 000 židovských obyvatel pražského ghetta - tehdy tvořili víc než čtvrtinu všech obyvatel města.  Měli se odstěhovat na venkov, ne blíže než dvě hodiny cesty od hlavního města - odtud si směli do června vyřizovat majetkové a právní záležitosti. Ihned po vydání ediktu jim hrozil znovu pogrom, kterému zabránili místodržící hrozbou přísných trestů. První vlna vyhnanců se zabydlela provizorně v blízkém okolí Prahy - v Holešovicích, Košířích, Brandýse, Čelákovicích i jinde; mnozí z nich se uchýlili do starého libeňského ghetta. Odmítli je přijmout například ve Staré Boleslavi a v Lysé nad Labem. Zima v roce 1744 byla výjimečně krutá a panovnice po přímluvě gubernia povolila pražským Židům odklad do konce března. Pak se tisíce Židů musely rozloučit s hroby svých předků, odevzdaly klíče od budov v ghettu, potvrzení o zaplacených účtech a s ranci na zádech odcházely.   V průběhu další doby přicházela ode dvora někdy mírnější, jindy tvrdší nařízení - přes zimu se mohli Židé do pražského ghetta vrátit, ale pak Vídeň vypovězení znovu potvrdila. Jako by si panovnická kočka hrála k myší... "Podle nové formulace měli všichni Židé z Čech, Moravy a Slezska opustit zemi postupně v následujících šesti letech, během nichž mohli bydlet pouze na venkově." V několika desítkách měst nesměli Židé pobývat - někdy na žádost místních obyvatel: Příklady: Hradec Králové, Mělník, Pardubice, Kutná Hora, České Budějovice, Pelhřimov, Tábor, Jindřichův Hradec, Písek, Plzeň, Sušice, Vodňany, Stříbro, Klatovy, Rokycany, Domažlice, Žatec, Most, Loket, Kadaň, Litoměřice, Chomutov, Ústí nad Labem, a mnohá další. A ještě Beroun, Kostelec nad Labem, Chrudim...  ne, to už stačí. Není to právě čestný seznam. Situace začala být kritická: budovy v opuštěném pražském ghettu, pleněném vojáky, studenty a luzou, rychle chátraly, na veškeré podnikání vyhnanců dolehla nejistota.  Ukázalo se, že ta "hněvná rezoluce" Marie Terezie neuškodila pouze jim. Po jejich odchodu z Prahy upadl v překvapivě krátké době hospodářský význam města. "Velký obchod hledal si nová střediska na venkově a Praha byla vydána v nebezpečí, že zchudne docela," napsal historik Josef Pekař. Do Vídně proto odjela stavovská delegace v čele s pražským arcibiskupem, aby se naléhavě přimluvila. Konkrétně jí šlo, aby se mohlo pět set až šest set zámožnějších židovských rodin vrátit. Historikové uvádějí, že vypovězením pražských Židů ztratilo hlavní město dva a půl milionů rýnských zlatých, na venkově to byly necelé dva miliony. Profesor Pekař soudí, že "šlo nepochybně o těžkou hospodářskou pohromu Prahy a nepřímo celé země."

Co teď s tím židovským problémem? Královské slovo je královské slovo, a což teprve císařské? To přece nejde jenom  tak je odvolat... Ona by taky královna neustoupila, kdyby...  "kdyby nebylo ohledů finančních" - ano, peníze dokážou změnit i ten nejzásadovější postoj. "Nakonec rozhodla snaha pomocí židovských peněz ulehčiti stavům podmínky recesu," jako že jim uleví v daních, chce tím historik Josef Pekař vyjádřit.  Svědčí o tom podmínky, za jakých bylo vypovězení odvoláno:  Židům byl povolen pobyt na deset let s tím, že za toto povolení budou platit takzvanou "toleranční daň" - ta činila až 300 000 zlatých rýnských ročně. "Venkovští Židé v Čechách a na Moravě se v průběhu zápasu, aby bylo odvoláno vypovězení, nemuseli většinou stěhovat ze svých domů, a pak vše dopadlo především na obyvatele pražského Židovského Města. Po tříaapůlletém vyhnanství se vraceli do sutin, museli opravit zpustošené budovy, obnovit narušená obchodní spojení. Měli slíbeno deset let pobytu - tato lhůta jim dávala jistou naději, nikoli jistotu." Kdysi bohaté pražské ghetto zchudlo. Velký díl majetků pražských Židů vzal za své při drancování a pogromech, obec vydala velké částky na kontribuce oběma bojujícím stranám. Tempo obnovy židovských obcí bránila toleranční daň - jejich výše převýšila všechny dosavadní židovské poplatky. Když se po několika letech podařilo vrátit do Židovského Města normálnější běh života, přišla pohroma - druhý největší požár v dějinách. "Vznikl na několika místech o šabatu v křesťanském domě naproti Staronové synagoze. Vše svědčilo o tom, že byl založen. Rozšířil se rychle - většina domů a krámků v přeplněných a úzkých uličkách byla ze dřeva a hasičské náčiní bylo soustředěno k ochraně křesťanských domů. Teprve po delším naléhání židovských starších byl otevřen vodovod. Během požáru v ghettu loupili vojáci a městská luza. Oheň se vyhnul jen několika domům poblíž Starého hřbitova. 190 budov, včetně radnice a několika synagog bylo buď poškozeno, nebo zcela lehlo popelem. Obec přišla o nenahraditelné staré rukopisy, téměř tisíc z tisíce sto čtrnácti rodin se ocitlo bez přístřeší."

Z této rány se pražské ghetto už nikdy úplně nevzpamatovalo. Židovská obec sice získala od vídeňské banky půjčku dvou set tisíc rýnských zlatých, pod podmínkou, že se bude stavět moderně (širší ulice, kamenné domy), další peníze půjčili soukromníci, jenomže škody byly obrovské. A panovnice nepomohla.  Po uplynutí desetileté lhůty sice povolila Židům další pobyt,  ale nebylo to zadarmo, toleranční daň platila dál a v platnosti zůstával i familiantský zákon a numerus clausus. K tomu přidala Marie Terezie další obstrukce, týkající obchodu, živností, náboženského života i života soukromého. Ta omezení byla značně ponižující. Byl vydán příkaz o zvláštním označení: Muži museli nosit na pravém rameni žlutý soukenný pásek, ženy obdobný pásek ve vlasech, ženatí Židé museli nosit vousy a ženám byl přikázán zvláštní účes.  Jestli si někdo myslel, že něco takového si mohli vymyslet jen nacisté, tak tedy ne. Takhle si počínalo její apoštolské, katolické Veličenstvo. Za její vlády Židé zabíjeni nebyli, a když, tak jen výjimečně. Za její vlády byla pouze ponižována jejich lidská důstojnost. To až za dvě stě let nato (za pouhých dvě stě let) začala nenávist zabíjet ve velkém.

******

 

Když Verbujou, budou brát...

KDYŽ VERBUJOU, BUDOU BRÁT

 

Po dlouhá staletí byli vojáci dlouho najímáni podle aktuální potřeby za plat - za žold (odtud byl odvozen výraz žoldnéři). Potom zase byli propuštěni domů. Jenomže časté porážky rakouské armády ukázaly potřebu lepšího výcviku vojska, a tak obce musely od roku 1771 vysílat při vyhlašovaných rekrutýrkách do císařské armády určený počet mužů mezi 17 až 40 lety. Délka vojenské služby - nadosmrti, anebo do invalidity. Teprve v roce1802 byla kapitulace (což byla délka vojenské služby) zkrácena u pěších pluků a vozatajstva na deset let, u jezdectva na dvanáct let, u dělostřelců a ženistů na čtrnáct let.  K dalšímu zkrácení pak došlo až v roce 1845 (délka vojenské služby byla snížena na osm let), a v roce 1868 zavedl nový branný zákon všeobecnou brannou povinnost s délkou základní vojenské služby tři roky.Za Marie Terezie vojáci sloužili většinou do čtyřiceti až padesáti let věku. Pokud se dožili propuštění z vojny, dostávali malou penzi, anebo (když byli práce neschopni) byli umístěni v ústavech pro vysloužilce, v tzv. invalidovnách. "Přála bych si k dobru nebohých poddaných," povzdychla si chudák císařovna, "abychom svou armádu mohli spíš zmenšovat než zvětšovat." Dobrá myšlenka, dodnes aktuální, jenomže tenkrát tu byl pruský soused, který neskládal ruce v klín,  kvůli němuž  bylo třeba verbovat a zbrojit.

"Vojáci, kterých bylo stále třeba, nebyli již získáváni verbováním, ale rekrutováním, to jest odvodem, který se měl řídit podle počtu obyvatel jednotlivých zemí monarchie. Proto bylo zavedeno první sčítání lidu. Bylo tak zjištěno, že počet obyvatel habsburské monarchie činil 18 miliónů 800 tisíc. Z toho žily v Čechách 2 milióny 250 tisíc, na Moravě 1 milion 400 tisíc a ve zbytku Slezska, který Marii Terezii zůstal, jen asi 200 tisíc obyvatel." Odvody měly ustálená pravidla. Z dnešního pohledu připomínaly tak trochu safari. Vrchnostenské úřady sestavily seznamy osob, které měly být odvedeny. Dostali je do rukou velitelé eskorty z poddůstojníků a vojáků, která v doprovodu rychtářů uvedené muže uprostřed noci odvedla z domovů na místo odvodu. Proč v noci? Spící rekrut utíká daleko pomaleji než ten v bdělém stavu. "Odvedenci byli podrobeni lékařské prohlídce, protože do armády směli být vybírání pouze zdraví muži pevné tělesné konstrukce a dostatečné výšky od pěti stop a dvou palců do pěti stop 6 palců (tedy asi od 168 do 180 centimetrů). "Po další lékařské prohlídce (nebyla-li shledána zdravotní závada) byl rekrut vzat do vojenské přísahy. Obdržel kapesné ve výši tří zlatých, za které si mohl opatřit nejnutnější potřeby do té doby, než byl řádně vystrojen a zařazen do příslušného pluku."

A jak vypadal takový rakouský soldát? Pěší bojovník nosil podle předpisu v roku 1767. na hlavě černý kašket s bílou lemovkou (kašket = černý plstěný klobouk). Jednořadový kabát s ležatým límcem sahal vojákovi po stehna a měl po obou stranách zahnuté šosy.  Barva materiálu - bílé sukno (skvělé maskování). Pod tím kabátem nosil kamizolu stejné barvy, dále lněné kalhoty - rovněž bílé - a černé vlněné kamaše, kotníkové boty. Vlasy si voják pudroval, po stranách kadeřil a vzadu zaplétal do krátkého, tlustého copu. Krk měl obepnutý černým nákrčníkem. Pluky se mezi sebou rozlišovaly barvou šosů, límců a manžet na rukávech. Na pravé straně nosil pěšák patrontašku na 60 nábojů, zavěšenou na bandalíru přes levé rameno.

To byla výstroj. A výzbroj? Puška s křesadlovým zámkem. Když v bitvách s Prusy pomohly nepříteli k převaze železné nabijáky, byly zavedeny i do výstroje habsburské armády. K vybavení patřila i lehká šavle jako poboční zbraň. I když se kolem roku 1760 přestalo používat v boji ručních granátů, granátníci zůstali elitními jednotkami. Dokonce i s obrovskou čepicí medvědicí na hlavách. "Podobně jako pěchota prodělalo i jezdectvo v druhé polovině 18. století nápadné změny. Způsobil to především příklad pruského krále Friedricha II., který zatlačoval střelbu do pozadí a zdůrazňoval jezdecké umění, útok jezdectva s vytaseným palašem a v plném trysku. Lehký druh jezdectva narůstal, těžký druh početně klesal." Jezdectvo tvořili kyrysníci, dragouni a arkebuzeři.  Kyrysníci byli těžkooděnci na koních s plátováním, vyzbrojeni byli mečem "palašem." Dragouni byli vyzbrojeni a bojovali jako pěšáci, koní používali k rychlému přemístění. Arkebuzeři nenosili brnění, byli vyzbrojeni třemi střelnými zbraněmi - krátkou puškou arkebuzou neboli karabinou, po každém boku pak pistolí. Kromě toho se všichni jezdci odlišovali od sebe i barvou stejnokroje - kyrysníci měli bílou uniformu s červenými detaily, dragouni nosili tmavomodrý kabát s červenými výložkami a tmavomodrými kalhotami. Později byl pro ně předepsán červený kabát. Arkebuzéři v rakouské armádě ztratili postupem času svoje opodstatnění a namísto nich se objevili švališéři, tedy lehké jezdectvo. Od dragounů se švališéři lišili především pokrývkou hlavy. Neměli na nich třírohé klobouky, ale vysoké kaškety z černé plsti. Do špatného počasí (neboť někdy se bojuje, i když prší a je zima) byli jezdci opatřeni pláštěm, který měli srolovaný v koženém vaku u sedla. "Nejvýraznější pokrok lze spatřit u dělostřelectva. Popudem byly zkušenosti ze slezských válek, ve kterých pruští dělostřelci překvapovali protivníka pohyblivostí a hustotou palby. Kníže Karel z Lichtenštejna investoval do infanterie svoje soukromé prostředky. Povolal odborníky z více zemí, aby zkonstruovali pohyblivější děla. Toho se mělo docílit zmenšením tloušťky stěn hlavně, jejich zkrácením a odstraněním nepotřebné dekorace. Dalším cílem bylo sjednocení dělostřelecké techniky, zkvalitnění střelného prachu a zdokonalení odpalovacího zařízení. Nejběžnější dělovou střelou byla v té době litinové plná koule. Kromě nich se používaly granáty a kartáčové střely. Dělostřelecké zbraně vyžadovaly obsluhu z technicky zdatných lidí. Rekruti se verbovali dobrovolně, přičemž se dbalo na to, aby ovládali německý jazyk slovem i písmem. Přednost se dávala mužům z alpských zemí a ze zemí Koruny české. Tělesná výška dělostřelců měla dosahovat kolem sto sedmdesáti centimetrů."

Jejich uniforma měla světlehnědou barvu. Svrchní oděv se skládal z kabátce se zahrnutými šosy, který sahal vojákovi do půli stehen. V zimě navlékal dělostřelec kožené kalhoty, v létě lněné kalhoty. Obouval vysoké boty s manžetou. Jeho osobní zbraní byla šavle, jako pokrývku hlavy nosil třírohý klobouk.

Ti pavlovští úřadové tvrdého srdéčka,

dali oni sobě nalít starého vínečka.

Jak se podnapili, hned se uradili,

kterého by šohajíčka na vojnu dostali.

Vezmeme-li bohatého, toho bude škoda,

který má co doma robit, toho doma třeba.

Vezmem chudobného, co nemá žádného,

a ten može maširovat do pole širého.

Stojí šohaj v maštalence, vrané koně češe,

ohlídá se z boka na bok, co mu milá nese;

a nese mu dárek, řetaz, púta, zámek,

tu máš, milý šohajíčku, císařský závdanek.

O takový o závdanek já vám nic nestojím,

šak vy o tom dobře víte, že se ženit strojím.

Můj tatínek starý, má matička taky,

komu jich mám zanechati, ubohé žebráky.

Součástí armády byly, jsou a budou speciální útvary. Za časů Marie Terezie to byl sbor inženýrů, zřízený v roce 1747. Sdružovali se v něm odborníci, vyškolení ve fortifikačním stavitelském umění. Minéři, ti byli původně součástí dělostřelců. Pak však byli z jejich působnosti vyjmuti a ustaveni jako zvláštní jednotka. Jejich úkolem bylo poskytnout obranu obléhacímu vojsku a umožnit mu přiblížit se k pevnostním zařízením. Mezi takovými pracemi bylo zřizování zákopů a přibližovacích zákopů. Pracovalo se většinou v noci, ale v případě nutnosti ve dne, mnohdy pod palbou obránců hradeb. Do rakouské armády patřil i batalion pionýrů. Úkolem pionýrů bylo odstraňovat překážky na cestách, po kterých postupovaly kolony vojsk, spravovat komunikace a mosty v případě, že je nepřítel poškodil, při ústupu vlastní armády zřizovat na cestách zátarasy nebo strhávat mosty. Sbor pionýrů působil u polní armády v Čechách, na Moravě, ve Slezsku a v Sasku. "Přesuny armád ve válečné době, zejména krajinami bohatými na říční toky, nebyly myslitelné bez pontonýrů, kteří byli vycvičeni ve stavbě pontonových mostů. V té době se používaly pontony zhotovené ze dřeva a ze železného či měděného plechu. Pontonýři používali speciální vozy na přepravu pontonů a dalšího materiálu, včetně polní kovárny." Leč úhlavní cíl každé válečné akce nespočívá v blýskání šavlí, parádního bouchání z děl, ba ani v budování elegantních zákopů či pontonů, nýbrž ve vyřazení bojové síly nepřítele. A taková bojová síla se vyřadí nejlépe tak, že se zabije, a když to nejde, tak se aspoň zraní. Proto už roku 1738. byl vydán polní nemocniční řád. Podle něj měla být každá operující armáda vybavena polním hlavním špitálem a podle potřeby filiálními polními nemocnicemi. Vedl ji štábní důstojník a sloužili v ní medikové a chirurg, kterým vypomáhali milosrdní bratři. Polní nemocnice byly zřizovány na zámcích, v klášterech nebo uzavřených obcích nedaleko od bojiště. Tam, kde nebyly podmínky pro zřízení polní nemocnice, stavěly se z prken narychlo provizorní objekty. "Polní sanitní služba však byla velmi chabá jako po stránce organizační, tak i po stránce odborné. Zdravotní personál habsburské armády byl na velmi nízké úrovni. Felčaři neprocházeli odbornou přípravou. Jediným zdrojem jejich poznatků bylo ošetřování nemocných. Svými neodbornými zásahy mnohdy komplikovali léčbu a působili raněným větší utrpení. V důsledku toho ranění a nemocní vojáci často umírali. Výrazného zlepšení se vojenské zdravotnictví dočkalo až za vlády Josefa II."

Černé oči, jděte spát,

Však musíte ráno vstát,

Ráno, ráno, raníčko,

Dřív než vyjde sluníčko.

Sluníčko už vychází,

má milá se prochází.

Prochází se po rynku,

přinesla nám novinku.

Tu novinku takovou,

že na vojnu verbujou.

Když verbujou, budou brát,

škoda chlapců na stokrát.

osobní poznámka.. lidstvo se nikdy nepoučí..

Prezident Bush zabil více vlastních občanů ve vlastních válkách než-li kdy zabila Al-Kaida 

A pod tento výrok se bez vnitřních pnutí podepíši: ******

Všichni školou povinní aneb konec negramotnosti v zemích českých

"V druhé polovině tereziánského období - poté, co roku 1763. skončila sedmiletá válka a nastal konečně delší čas míru - vznikly i vhodné podmínky k uskutečnění řady plánovaných, předtím z roku na rok odsouvaných reforem. Rakouská monarchie se ocitla v druhém kole významných proměn. Jestli předchozí etapu státních zásahů - ze 40. a 50. let - postihla oblast financí, správy a vojenství, pak v této druhé fázi došlo především na školství, soudnictví, církevní otázky, oblast měr a vah atakdále."

Důvody - proč se do toho monarchie vůbec pustila? Všechny ty reformy měla společného jmenovatele. Copak bylo dole v tom zlomku? Byly vyvolány snahami modernizovat a lépe seřídit státní stroj. To je ovšem hrozná... dovolte mi ten výraz: fuška. Kolik ta již potrápila politiků!... A ještě potrápí... Šlo jim o to z mnohonárodnostní říše vybudovat celek řízený a spravovaný jedním ústředím, v jednom stylu, na základě jedné odstupňované moci a jedné systémové struktury. Do úsilí Marie Terezie (a ještě víc jejího syna Josefa Druhého) se promítaly mnohé osvícenské ideje. Ony byly v Evropě tenkrát zrovna v módě. Na všech "lepších" dvorech byly intenzivně přetřásány. Ve Vídni taky. I když tady bylo filosofování osvícenců pojímáno v poněkud účelově pozměněné, dosti krotké podobě. Jako by dostávaly slušivý obojek na svůj krček, zkrátka byly drženy na vodítku pána, totiž panovníka a státu, který rozhodoval, co je správná pravda, co vhodná disciplína a co kýžený pokrok. My u nás máme takové osvícenství prakticky s menšími přestávkami pořád. Celá století jsme tak nějak na vodítku... Teda: byli jsme, samozřejmě. My ale nebudeme soudit tyto projevy osvíceného absolutismu nikterak přísně.  Raději ne. Všechny ty reformy právního systému, školství, poddaných poměrů a tak dále byly slibné. Velmi slibné.  Rakousko - kdyby nebylo náhle zastaveno výbuchem Francouzské revoluce - mělo tenkrát naději, že dospěje k liberalismu a "francouzským" občanským svobodám možná sice pomaleji, ale zato poklidnou cestou vývoje.

Měli bychom si pár dalších reforem z doby Marie Terezie probrat přece jenom podrobněji... Začít bychom mohli u práva, což znamená přebudování justičního systému vůbec. Vůdčí myšlenkou tohoto zásahu byl záměr zjednodušit a sjednotit jak právní normy (tedy zákony), tak i výkonný soudní aparát. Cesta k cíli vedla několik desetiletí, ale na jejím konci byl (mimo jiné) moderní, znamenitý pojatý obecní zákoník občanský i trestní, jakož i nové soudní řády pro občanské a trestní právo. Napříště musili mít soudci zkoušku z právních věd, advokáti se bez doktorátu práv neobešli, a také u nižších soudů, kde se dřív po středověkém způsobu rozhodovalo mnohdy od oka, svévolně a bez právních znalostí, musely právní záležitosti nadále procházet rukama kvalifikovaných justiciárů. Postupně vznikalo klasické tříinstanční soudní uspořádání. Na Moravě bylo zrušeno kolem dvou set malých vrchnostenských, městských a jiných soudů, v Čechách bylo těch zrušených soudů dokonce 365. A byly to soudy, které mohly předtím rozhodovat i hrdelní věci. Soudům první instance byl ponechán jen výkon práva civilního, zatímco hrdelní delikty řešily buď městské soudy. Těch zbylo už jenom 30. Ve Vídni byl pak ustaven Nejvyšší soudní dvůr jako apelační soud nejvyššího, třetího stupně. Abychom se v paragrafech příliš nezamotali: od soudních talárů se dostáváme k uniformám celníků. V polovině 18. století byly sjednoceny celní tarify pro země Koruny české. Až do té doby se kupříkladu jenom v Čechách vybírala rozmanitá cla na více než sedmi stech místech. Roku 1775 vzniklo uzákonění jednotného celního řádu konečně celní unie mezi zeměmi českými a rakouskými. A co Uhři? Proti nim byla cla ponechána.

A máme tu peníze. O ty šlo (a jde) až v první řadě. Reforma mincovní (či měnová) byla započata v roce 1750. Spočívala ve zjednodušení a systémovém sjednocení doposud nesčetného množství obíhajících a platných kovových mincí ze všech možných koutů Evropy. Navíc: přesáhla rámec rakouské monarchie v tom, že vzájemně sladila i měny v sousedních německých státech (s výjimkou Pruska). To by chtělo vysvětlení. Stručně a zjednodušeně: v nové (takzvané konvenční) měně (tento název dostala podle měnové konvence s Bavorskem, ke které došlo v roce 1753), v této nové měně byl na základě světových cen především zakotven poměr zlata a stříbra (přibližně jeden ku čtrnácti), přičemž ve zlatě byl základní jednotkou mincovní soustavy dukát (císařský nebo kremnický), ve stříbře pak tolar. Tolar se rovnal dvěma zlatým. Ano, snad si ještě vzpomeneme: "sekera je za dva zlaté, a topůrko za tolar" (kdyby na mě hajný přišel, on by mě to všecko vzal - celé dětství se nám vybavilo, celé dětství...). Jeden zlatý - to bylo 60 krejcarů, čili do jednoho tolaru jich bylo 120. Trošku složitější, že. Teda pro nás. Drobnější měnu pak zastupovaly kromě jiného sedmnáctikrejcary, sedmikrejcary, tříkrejcary. Tříkrejcar - to byl troníček. Od roku 1760 byl pro ražbu nejdrobnějších mincí od krejcaru po fenik používán zcela nový, doposud opomíjený kov. Měď.  "Vůbec první papírovým penězům ve střední Evropě se říkalo bankocetle. Toto papírové platidlo v hodnotě nejprve 5, 10, 25, 50 a 100 zlatých (později i 500 a 1000 zlatých) bylo svou prvotní funkcí vlastně neúročené dluhopisy vídeňské banky, jimiž se stát snažil krýt část svého vysokého finančního schodku. Když držitel bankocetle přišel k bankovní pokladně, mohl papírovou poukázku směnit za kovové peníze jen pod podmínkou, že v hotovosti přijme pouze polovinu vyznačené částky, přičemž místo druhé poloviny dostane novou bankocetli, tedy nový dluhopis. Operace s papírovými dluhopisy vskutku napomohla snížení státního dluhu a po počáteční nedůvěře lidé začali papírky přijímat dokonce dychtivěji než kovové tolary a zlatky."

A máme tu další reformu - míry a váhy. Sjednocení si vynutil rozvoj manufakturní i řemeslné výroby stejně jako obchodu. Jednotná celorakouská, takzvaná vídeňská soustava byla přijata v roce 1764 a platila 110 let. Byl to poslední předmetrický systém měr, platný pro naše státní území. Dodnes se tyto staré míry semtam vyskytují. Snad nejčastěji palec, zatímco stopa, loket, sáh a poštovní míle mají svoje výhradní místo na stránkách historické literatury. Z plošných měr znají ti starší zejména na venkově dodnes sáh, měřici, korec a jitro, zatímco žejdlík, holba, máz či vědro patří snad už jenom do pohádek. A co teprve kvintlík, lot, libra a centýř... To jsou jednotky hmotnosti. Deset kvintlíků sýra si věru poručí jen málokdo. Kdyby tak učinil, dostal by necelého půlkila eidamu.

"Mezi nejdůležitější reformy tereziánské éry náležela komplexní reforma školství. Nešlo v ní o nic menšího než o převratný čin zavedení povinné školní docházky. Systém vzdělávání v rakouské monarchii a zejména v českém státě měl už dříve (a o tom netřeba pochybovat) bohaté tradice a poměrně slušnou evropskou úroveň, o čemž svědčí, že už před reformou fungovalo v šestnácti českých krajích asi 1500 škol.

1500 škol, to už je nějaká výchovně vzdělávací základna... Jenomže ona nám ta základna ve 2. polovině 18. století začala vůči vyspělým evropským zemím nějak zaostávat... Na jedné straně to bylo vinou válek a nedostatku financí (války jsme měli občas, zato nedostatek financí, najmě ve školství, jest trvalým jevem), na straně druhé vězelo to opožďování v tom, že nám chyběla jasná koncepce a jednotné řízení. Školy nejnižšího stupně byly závislé na blahovůli a štědrosti feudální vrchnosti nebo konšelů ve městech. Vyšší vzdělávání takřka monopolně ovládali jezuité, což byli pedagogové sice nároční a zkušení, také však hodně přísní (to by snad nevadilo), a konzervativní a scholastičtí (to už bylo horší). Vrchnosti i obce si škol vesměs příliš nehleděly. Neexistovaly učitelské ústavy. Na vsích běžně působili jako kantoři vysloužilí vojáci, kteří sotva uměli psát a číst, když dovedli násobit a dělit, tak už byli považováni za pedagogy s nadprůměrnou kvalifikací. Na rozdíl od nás v řadě jiných států (například v nepřátelském Prusku) došlo ve školství ke kvalitativnímu skoku vpřed proto, že se úkolu vzdělávání občanů programově ujal stát. "Důležitý krok postátnění školství se stal východiskem reformy také v rakouské monarchii. Prozíravá Marie Terezie nejprve poručila diplomatům na velvyslanectvích, aby ve svých zemích systematicky sledovali opatření na podporu studií a později si vybrala i vzorový model: pozvala do země významného reformátora pruského školství, pedagoga, klášterního opata (a také biskupa) ze slezské Zaháně Johana Ignáce Felbigera.  Tento pan Felbiger proslul svou takzvanou písmenkovou a tabulkovou metodou výuky. Písmenková neboli literní a tabulková čili tabelární metoda spočívala v tom že učitel podle článků z učebnic sestavoval tabulky, ze kterých se pak děti učily nazpaměť jednotlivé věty i delší naukové texty. Tabulkový zápis neobsahoval nic víc než začáteční písmena slov z příslušné pasáže učebnice, takže vznikaly jenom  jakési primitivní mnemotechnické pomůcky, jejichž osvojení se neobešlo bez drilu, rákosky a klečení na hrachu. A tenhleten důstojný pán Felbiger  přijel roku 1774 do Vídně a ještě v průběhu téhož roku připravil Všeobecný školní řád. Byl vydán 6. prosince 1774, kteréžto datum lze považovat za počátek povinné školní docházky u nás.

"Felbigerův školní řád byl inspirován duchem osvícenství a filantropickými idejemi tehdy proslulého týmu pokrokových vychovatelů kolem desavského pedagoga Johanna Bernarda Basedowa. (Jeho jméno žije dodnes v názvu choroby, kterou on sám trpěl.) Školní řád Felbigerův se skládal ze sedmdesáti devíti paragrafů. Rozlišoval školy triviální, hlavní a normální." Jedno- nebo dvoutřídní triviální školy byly zřizovány v sídlech farních a filiálních kostelů. (Triviální: od latinského pojmu trivium, což znamenalo tři základní předměty už na středověkých školách.) Učilo se v nich čtení, psaní a čtyři základní početní úkony - včetně schopnosti řešit jednoduchou trojčlenku. Kromě toho měly děti nabýt znalosti pracovních a hospodářských znalostí, přizpůsobených povaze, zvykům a ekonomickým potřebám místa bydliště. Hlavní předmětem zůstávalo náboženství. Tělocvik nebyl připuštěn.  Žádné: v zdravém těle zdravý duch. On stačil jenom ten duch. Děti od devíti do dvanácti let, pokud žily na vesnici a pomáhaly v hospodářství, měly mít v čase senoseče a sklizně úlevy. (Na rozdíl od současnosti, v níž jsou děti před škodlivým vlivem práce starostlivě chráněny.) Ve městech se vyučovalo znalostem, potřebným pro průmysl, a pro děvčata tu bylo ještě šití a pletení.  Felbiger preferoval oddělené vzdělávání dívek a chlapců.

Kolik let se chodilo za Marie Terezie do školy? Školní docházka byla šestiletá. Povinná výuka se doporučovala, ale fakticky a důsledně vlastně povinná nebyla. Jednak se sankce za porušování školní povinnosti zpočátku nevyměřovaly, jednak se tolerovalo (například ve šlechtických rodinách) domácí vzdělávání dětí. Vyšší stupeň vzdělání poskytovaly trojtřídní, později čtyřtřídní hlavní školy, zřizované v krajských městech. Jejich pedagogický sbor už tvořil ředitel, katecheta a tři nebo čtyři další učitelé. Kromě trivia se vyučovalo navíc latině, zeměpisu, dějepisu, přírodovědě, slohu, kreslení, geometrii a základům industriálního vzdělání. Zatímco péči o triviální školy musely pod státním dozorem nadále zajišťovat obce a vrchnosti, hlavní školy byly financovány státem z nově zřízeného zemského školního fondu." Třetím typem škol (zřizovaných ovšem pouze v hlavních městech jednotlivých zemí říše) byly takzvané školy normální. Nabízely čtyřletý cyklus s rozšířenou osnovou školy hlavní a k tomu takzvaná preparandu (což byl zvláštní přípravný kurs pro učitele škol nižšího stupně). Reforma se dotkla i tradičního typu dřívějších vyšší škol latinských, totiž gymnasií. Což platí  tím spíše, že tyto ústavy byly dřív v rukou jezuitů, a tento řád byl těsně před reformním zásahem (roku 1773) zrušen. Gymnasií bylo v okamžiku likvidace jezuitského řádu v českém státě 57. Větší část byla zrušena - zbylo jich jenom pětadvacet. Student nyní mohl přejít do gymnasia až poté, co absolvoval nejméně tři ročníky školy hlavní nebo normální.  Gymnasiální studia zahrnovala tři třídy gramatické, dvě humanitní plus dva roky filosofické přípravky. Už svými osnovami představovala gymnasia přechod k universitnímu studiu, a vzhledem k tomu, že v josefinské době (ve které panoval syn Marie Terezie Josef II.) bylo zavedeno placení školného, tak tento typ ústavu zůstal výsadním vzdělávacím zařízením, kam v naprosté většině přicházely děti z bohatých rodin. "Jestli před reformou bylo naše školství poměrně vyspělé, což lze ilustrovat číslem půl druhého tisíce škol jenom v Čechách, pak od roku 1775 nastal prudký rozvoj zvláště nižšího školství. Během prvních deseti let vzrostl počet triviálek asi o čtvrtinu a před rokem 1790 jich už bylo jenom v Čechách 2600. Přitom povinné školní docházce se podrobilo v průměru 75 až 80 procent dětí. Dá se říct, že jenom výjimečně - například na Berounsku, kde školní síť svou hustotou zaostávala ta ostatními regiony - to bylo méně, kolem 60 procent."

Po pravdě - tereziánská velká reforma školství (i ta, kterou pak navázal Josef II.) - nemá u nás zrovna dobrou pověst... Pokud se dřív nějak hodnotila, tak jenom záporně. Důvod byl jasný: byla považována za součást záměrné germanizace národa. Na školách hlavních i normálních byla vyučovacím jazykem němčina, přičemž i původně latinská gymnasia přešla na německou výuku. Jedním z důvodů těchto reforem byla snaha unifikovat správu všech zemí habsburské monarchie. Za cenu jednostranného zvýhodnění německého jazyka. O školách nejnižšího stupně to však neplatilo. Nebylo to možné už proto, že děti v Čechách ani na Moravě by německy prostě nerozuměly. Ostatně předpisy pro tyto školy ani němčinu nevyžadovaly: doporučovaly naopak výuku v mateřském jazyce. Germanizovalo se sice, to popřít nelze, zároveň však platí, že školská reforma (hlavně zavedení povinné výuky) byla veskrze pozitivním činem. Za podpory státu - a můžeme si dovolit malé upřesnění: za podpory osvícenského státu - se ustavil obecně platný vzdělávací systém, vybavený vnitřními předpisy včetně učebních osnov a metodiky. Poprvé v dějinách českého státu i školství byly otevřeny brány ke vzdělání - omezenému sice, ale přece jenom to bylo nějaké vzdělání pro všechny mladé lidi.  Což muselo mít vliv na vzdělanost a kulturní úroveň národa... Taky že mělo.  A stalo se tak na základě oficiálně uznané a vyhlášené myšlenky rozšíření vzdělání na všechny občany patří k nejzákladnějším povinnostem státu. V té době to nebyla myšlenka úplně samozřejmá, a leckde ve světě není samozřejmostí dodnes.

"Ačkoli je zřejmé, že hlavním přínosem školské reformy bylo povznesení vzdělávací soustavy nejnižšího stupně, významných zásahů se dočkalo i universitní studium. Reformy vysokoškolského studia začaly dokonce se značným časovým předstihem už ve 40. letech 18. století. Byly spojeny zvláště se jménem vynikajícího porodníka, osobního lékaře císařovny i její početné rodiny Gerharda van Swietena. Jeho zásluhou byl prosazen nový vysokoškolský studijní a zkušební řád. Promoce, dříve konané jednou za pět až šest let, začaly být organizovány každoročně, byť i nadále se doktoráty udělovaly výhradně jen katolíkům. Tradice přednášek, spočívající v diktování látky slovo od slova, ustoupila vydávání vysokoškolských učebnic a přece jen volnějšímu výkladu. Na medicíně se konečně začaly učit i předměty dříve neznámé jako chemie, fyzika, matematika, botanika. Pokusy dostaly konečně přednost před dogmatickými poučkami. Na právnické fakultě se daleko víc začalo přihlížet k praktickým potřebám výchovy státních úředníků. Filosofická fakulta se stala přípravkou pro budoucí studenty práv, medicíny či bohosloví. A university postupně začaly věnovat pozornost samostatnému vědnímu bádání, vlastně se proměnily v první oborové vědecké ústavy."

Školská reforma, to nebyla žádná jednorázová akce. Kdepak, jak jsme si už minule řekli: Reformy ano. Ale opatrně! Ve skutečnosti probíhaly celá desetiletí - pokračovaly ještě za vlády Josefa II. Věci se měnily: Pomalu, dost pomalu, ale přece jenom jistě měnily.

******

Děti Marie Terezie

MATKA VŠECH PODDANÝCH, TCHYNĚ CELÉ EVROPY

 

Píšou se poslední roky 5. desetiletí 18. století. To znamená, že Marie Terezie se právě dožívá třiceti let. V té době namaloval švýcarský malíř Liotard její snad nejznámější portrét. Zachytil na něm podobu krásné mladé ženy, její slavnostní dvorská toaleta dává plně vyniknout ladné šíji, půvabně utvářeným ramenům i vznosnému držení těla - přitom bez náznaku jakékoli škrobenosti či nadutosti. Napudrovaný účes souměrně a vkusně rýmuje plný obličej s pravidelnými rysy. Vlídný výraz, upřímný pohled, to vše vzbuzuje sympatii.

Už to není žádná štíhlounká arcivévodkyně. Na této mladé ženě se projevují jisté sklony k nabývání hmotnosti. Ona nebyla nikdy vyslovená krasavice, Marie Terezie (tak jako jí byla třeba její maminka Alžběta Kristina), ale měla nepopiratelný půvab, a také přitažlivost se jí opravdu nedá upřít. Úctyhodná a počestná žena. Ctnostné chování jí nedělalo nějaké potíže. Veškerý svůj volný čas věnovala panovnického údělu a vlastnímu rodinnému životu. Radostem a potěšením se císařovna nevyhýbala, na galantní dobrodružství však v jejím životě nebylo vůbec místo. Velice si cenila vznešených mravů - ty patřily k výbavě dobré Němky. Na německé povaze si cenila především vážnosti a píle, i když připouštěla, že se v ní projevují často i horší stránky, jako třeba určitá těžkopádnost či hrubost. Nikdy se nijak nepokoušela být duchaplná (přiznávala, že nenávidí posměch a ironii, které vůbec nechápala). Výsměch lidí ji jenom roztrpčoval. Namísto smyslu pro humor je třeba milovat bližního svého a přesvědčovat jej dobrými skutky.

Z císařovniny osobnosti vyzařovalo pevné zdraví, píše o ní její životopisec, Francouz Victor-Lucien Tapié. Marie Terezie jezdila na koni a zúčastňovala se loveckých štvanic, Měla krásný hlas a jistý hudební talent, na což byl nejenom její císařský otec, ale později i manžel patřičně pyšný. Rád také využíval příležitosti, obzvláště v přítomnosti zahraničních návštěv, kdy se neváhal muzikálními schopnostmi své ženy náležitě pochlubit. Naléhal na Marii Terezii, aby se uvolila předvést své umění, usedla ke clavicemballu a sama svůj zpěv doprovázela. Marie Terezie si oblíbila zejména italskou hudbu.

V jedenatřiceti letech porodila císařovna své desáté dítě. Ten jubilejní porod byl však nešťastný. Malá arcivévodkyně ještě téhož dne zemřela.  Krátce před tímto porodem napsala Marie Terezie své sestřenici, saské princezně: Obávám se, že budu mít ještě další děti. Pokud by mi však dobrotivý Bůh ráčil zachovat všechny děti, které již mám, byla bych opravdu spokojena, kdyby desáté dítě bylo již mým posledním potomkem. Před pár lety, když byla v očekávání se synem Josefem, projevovala značnou netrpělivost, že je teprve v šestém měsíci těhotenství. Teď už se na věc dává mnohem klidněji: "Cítím, že mě jiný stav oslabuje a že tím hodně stárnu. Netrápila bych se tím však, pokud by to nesnižovalo mou schopnost duševně pracovat." Císařovna měla silně vyvinutý smysl pro povinnost, který jí diktoval její úděl panovnice. Během svých šestinedělí nesetrvávala na lůžku příliš dlouho a už krátce po porodech se překvapivě rychle navracela ke svým pracovním záležitostem. Panovnice workoholička. Těhotenství jí bránilo pouze v delších a častějších cestách po dědičných zemích či ve výjezdech do zahraničí na setkání s jinými panovníky. Což postrádala, neboť přímým osobním vztahům, díky nimž se mnohému naučila, přikládala přímo svrchovanou důležitost.

Z tří nejdříve narozených dcerušek se dospělosti dožila pouze jediná, a to Marie Anna (byla již druhým dítětem tehdejší arcivévodkyně Marie Terezie). Do dějin vstoupila pod přízviskem "učená arcivévodkyně" - po svém otci byla znamenitou znalkyní mineralogie a numismatiky, ve volném čase se se zjevným talentem věnovala vytváření kreseb a rytin." Stala se první abatyší kapitulního kostela Všech svatých, spojeného s Tereziánským ústavem šlechtičen na Pražském hradě.

Na Pražském hradě ještě chvilku setrvejme - obávám se, že v proudu dalších dějin bychom na to později neměli čas. U Marie Anny je na to nejvhodnější příležitost. Ústav šlechtičen, nesoucí jméno její matky, tu byl založen roku 1755. Nadace, fundovaný výnosy statků Karlštejn, Miličín a Troja, sloužila k zaopatření vždy třiceti osiřelých nebo ovdovělých aristokratických dam.  Režim ústavu byl poměrně liberální. Ženy (či dívky) se mohly po libovolné době vdát, odejít do kláštera, nebo také žít v Praze až do své smrti. Podmínky pro přijetí do ústavu byly minimální. Jenom takový detail. Spočíval v tom, že se před přijetím se po nich požadoval prokázaný šlechtický původ do šestnáctého kolena. Velkorysé. Nový ústav dostal do vínku opravdu reprezentativní budovu, kterou adaptoval slavný architekt Anselm Lurago z renesančního Rožmberského paláce v jihovýchodním křídle Hradu. Vzápětí byla odstartována velkorysá přestavba celého sídla českých králů. Podnět k ní dala osobně císařovna. Sdělila českému guberniu, že se rozhodla... náš královský residenční zámek v našem českém městě Praze dávám změnit, zařídit k pohodlnému bydlení a vybudovat. Peníze získala mimo jiné od pražského arcibiskupa Gustava Mořice Manderscheida. Pan arcibiskup snad ani tak štědrý nebyl, on byl pan arcibiskup především notně zkompromitovaný v době okupace Prahy. On pan arcibiskup chtěl zřejmě tuto skvrnu ve svých kádrových materiálech vymazat. Přestavba Hradu pokračovala až do roku 1775,  jenom na jaře 1757 ji zdrželo pruské bombardování Prahy. Úkolu se pak ujal vídeňský dvorní architekt - opět italského původu - Niccolò Paccassi. Vtiskl pražské dominantě pečeť monumentálního a strohého klasicismu.  To si dnes už jenom málokdo uvědomuje, že Hradčany vděčí za svůj vzhled panovnici, která jinak Prahu příliš v lásce neměla. Tereziánský Hrad patří k českému hlavnímu městu stejně neodmyslitelně jako třeba Mozartova hudba.  Ani nám nepřijde, že oboje k nám vlastně přišlo z Rakouska.

"Během války o rakouské dědictví rodila císařovna téměř každý rok. Rok po arcivévodovi Josefovi (budoucím císaři Josefovi Druhém) následovala Marie Kristina, zvaná Mimi, budoucí žena sasko-těšínského vévody. V následujícím roce česká a uherská královna porodila dceru Marii Alžbětu, z níž vyrostla okouzlující a krásná žena, a hned počátkem přespříštího roku spatřil světlo světa arcivévoda Karel Josef, bystrý a velmi nadaný mladík, do něhož rodina vkládala velké naděje. Bohužel ale ve věku pouhých šestnácti let podlehl epidemii neštovic. Za rok po něm se narodila Marie Amálie, pozdější vévodkyně parmská, a v následujícím roce přišel na svět arcivévoda Leopold, jenž po smrti svého otce císaře Františka I. Štěpána vládl ve velkovévodství toskánském a později nastoupil po svém starším bratrovi Josefovi Druhém na císařský trůn." Dalším dětem však zdaleka nebyl konec. Předpoklad vyjádřený v korespondenci (ohledně další gravidity) se vyplnil a císařovna slehla ještě šestkrát. Na začátku 70. let se ve dvou po sobě jdoucích letech narodily roztomilé arcivévodkyně Johana Gabriela a Josefa. Ta první však zemřela ve dvanácti, druhá v šestnácti letech. Bez roční pauzy pak přišla na svět další dcera, arcivévodkyně Marie Karolina, které osud určil za kmotry francouzský královský pár, a za manžela krále neapolského a sicilského.  Za císaře Napoleona musela Marie Karolina ze svého království uprchnout, což Bonapartovi nikdy nezapomněla a stála se jeho zapřísáhlou odpůrkyní. Jenomže - jak už cesty života bývají podivuhodné - právě ona se stala nakonec babičkou Napoleonovy ženy a francouzské císařovny Marie Louisy, a tudíž, když se roku 1814 navrátila do Vídně, poklekla před svým pravnukem, vévodou zákupským Napoleonem Františkem Josefem Karlem, tedy Napoleonovým synem Orlíkem, někdejším římským králem, který nesl titul - dokud se to  ještě smělo uvádět - Napoleon II. Mezitím však stačila provdat svoji dceru Marii Amálii za vévodu orleánského, což byl světoběžník, který se později řízením osudu stal francouzským králem Ludvíkem Filipem Orleánským. To jsou paradoxy! Ale abychom se neztratili v houští vznešených rodokmenů a slavných jmen - vraťme se k porodnímu lůžku naší císařovny. Marie Karolina nebyla jejím posledním dítětem (i když ji měla v pětatřiceti), neboť maminka jí  přivedla na svět ještě tři mladší sourozence. Tak to máme arcivévodu Ferdinanda (ten se později oženil s poslední dědičkou italské Modeny), a ještě - po dalším pouhém roce - porodila Marie Terezie Marie Antoinettu (ano, příští francouzskou královnu, jejíž jméno vstoupilo do dějin v souvislosti s budoucí francouzskou revolucí). Ta dopadla ze všech princů a  princezen nejhůř, jak dobře víme.  Její půvab sice předčil i krásu její atraktivních sester Amálie i Alžběty Marie, matčinu inteligenci však nezdědila.  Byla provdána za francouzského krále Ludvíka XVI. a za revoluce byla odsouzena k smrti a popravena. Po datu jejího narození pouhý rok odstup a habsbursko-lotrinským arcidomem se ještě jednou - naposled - ozývá křik novorozence. Tentokrát přichází na svět Maxmilián František (samozřejmě automaticky arcivévoda) - pozdější kurfiřt a arcibiskup kolínský. A máme je všechny. Během čtyřiceti let manželství se Marii Terezii narodilo šestnáct potomků, sedm z nich se narodilo mrtvých nebo zemřeli v dětském či velmi mladém věku.

"Marie Terezie byla skvělou matkou. Třebaže nemohla vyšetřit dost času a věnovat dostatečnost pozornost každému dítěti, obezřele a pozorně dohlížela na utváření jejich povahy a osobnosti. K výchově svých dětí dávala četná osobní doporučení a sama jim písemně připravovala denní rozvrh, na jehož dodržování pak museli dbát příslušní vychovatelé a vychovatelky. Svůj rodinný život však Marie Terezie podřizovala v první řadě státnickým povinnostem, tedy politice, kterou vždy považovala za svou úhlavní povinnost.

Někomu bude možná připadat zvláštní a překvapivé, že tato císařovna 18. století, která se tolik odlišovala od svých současníků, korunovaných vladařů (ba i od ruských careven, které byly jejími spojenci), působila dojmem jakési selky či venkovanky. Opravdu ji připomínala. A nejenom tím, jak vypadala, ale on ji život na venkově velice přitahoval. Už tu padla zmínka, že milovala lov (proto ji lákal pobyt na zámcích v okolí Vídně). Ráda se zdržovala v Schönbrunnu, Laxenburku a později ve Schlosshofu. Poněkud venkovskou mentalitu připomínala i oddanost, kterou Marie Terezie chovala k jádru své říše, k dědičným zemím a k Uhrám. A zbytek monarchie? Ten byl v jejích očích jakýmsi abstraktním pojmem. Nedokázala si k němu najít vztah. Poněkud rustikálně působila i císařovnina mravopočestnost, její úcta k vlastním předkům, přísná zbožnost i zalíbení, jaké nacházela v poutích a návštěvách posvátných míst. K rysům venkovanství patří také její praktický úsudek, zdravý selský rozum, a také samozřejmá lehkost, se kterou se dokázala přizpůsobit jak slavnostním, okázalým ceremoniím, tak posezením v úzkém rodinném kruhu. Ozdobena perlami a diamanty se Marie Terezie účastnila různých obřadů, jezdeckých průvodů a banketů, aby hned v zápětí servírovala v soukromí svým blízkým čokoládu a kávu s mlékem. Ona si svoje poslání sama nezvolila, bylo jí určeno, přijala je však přijala beze zbytku za své, stala se zcela oddanou údělu politika. Je to jedna z nejvýznamnějších politických osobností v dějinách střední Evropy.

Historik Václav Vladivoj Tomek podotýká, že "Marie Terezie byla paní velkých vlastností ducha, kterými převyšovala mnohé mužské předky své." V čem byla císařovna veliká - kromě tedy svých fyzických rozměrů? Dokázala si najít a udržet spolupracovníky. Nebránila se nutným změnám, i když nebyla vždy vnitřně přesvědčena o jejich nutnosti. Dva citáty z jejich dopisů vyjadřují zásady Marie Terezie, které uplatňovala při komunikaci s nejbližším okolím: "Nikdy jsem neměla sluhy. Vždy to byli přátelé." To napsala kdysi ruské carevně Kateřině Druhé. A svému synu Ferdinandovi vzkazovala v jiném dopise: "Člověk si připoutá jiné lidi svým citem, a ne dnes tak moderní filosofií!"

Neradi a jenom zřídka nahlížíme do nejtajnějšího soukromí osobností, jež hýbaly našimi dějinami, ale některým pohledům se přece jenom nevyhneme. Takže se dáme pozvat do manželství Marie Terezie? Ale ne... to přece...  Dobře. Nedáme. No, kdyby se nahlédlo jen trochu a diskrétně... Manželství Františka Štěpána Lotrinské a Marie Terezie Habsburské bylo šťastné. No tak to víme toho tolik, jako na začátku. Manželství bylo šťastné, nikoli však ideální. Které nakonec je, že. Pan manžel měl náramnou slabost pro ženské pohlaví. Největší náklonnost projevoval hraběnce Coloredové, manželce vicekancléře - provdala se podruhé za sardinského vyslance. Často pro ni tajně pořádal večeře a zábavy, ale dlouho to netrvalo. Císařovna mu ztropila několik žárlivých výstupů, a tak s těmito dýchánky (se skřípěním zubů, arciť) přestal. Jakmile Marie Terezie zpozorovala, že se dvoří nějaké ženě, nechala ho sledovat a pak ho zahrnula nejméně tisícem výčitek. František byl dobromyslné povahy - nechtěl, aby nějakou ženu vystavoval něčemu tak hroznému, jako byly pomstychtivé nálady císařovny. A ta jen zřídkakdy zapomínala na takovou urážku. Měla dobrou paměť. A protože František měl vůči ženám opravdu slabost, tak ho jeho choť hlídala vlastně neustále. Někteří tvrdili, že císař jezdí na zálety pod záminkou, že se chystá na lov. On vlastně ani tolik nelhal... Kupodivu do řečí se dostala spíš Marie Terezie.  Do řečí o sexuálním apetýtu. Nebylo na nich zbla pravdy. Jenom takové oplzlé řeči.  Marie Terezie byla ve skutečnosti vzorná matróna, která si tyhlety pomluvy opravdu nezaslouží. "A čím byla císařovna starší a osamělejší, tím byla také přísnější vůči mravnostním přestupkům svých poddaných a podřízených," píše historik doktor Milan Hlavačka, v knize o ženách a milenkách českých králů, a pokračuje: "Pověstnou se stala především jí zřízená mravnostní komise, která měla původně špehovat jejího manžela. Po smrti Františka Štěpána však rozšířila svoji činnost na celé město, Mravnostní policisté slídili v noci po vídeňských hospodách a lokálech a zavírali mladé ženy, nalezené ve společnosti mužů." Zvlášť jedna profese stárnoucí panovnici iritovala. "Trnem v oku se jí staly mladé číšnice, které šmahem považovala za padlé děvy." V roce 1774. spatřil světlo světa dokonce  "zákon, podle něhož žádná mladá žena nesměla pracovat v hospodě. Hospodským, kteří toto nařízení nehodlali respektovat, hrozila ztráta koncese; přistiženým dívkám zase bičování a vykázání do blázince. A tak noční Vídeň obcházeli nenávidění mravnostní komisaři, kteří prováděli okulární vizitace (jakože se přesvědčovali na vlastní oči), zda tam nejsou ženy, které nerespektují nařízení panovnice. Jestliže nějakou nebožačku objevili, dovlekli ji před soudce a ten ji obratem odsoudil ke krutému trestu: strčení do pytle, ostříhání dohola a polití lebky térem." Což ještě nebylo všechno. "Takto nastrojena byla dotyčná ´číšnice´ vystavena v neděli před kostelem, kdy během mše svaté na ní dílo pomsty dokonala místní lůza. Pak byla nešťastnice ještě jednou zmrskána, dovezena na hranici města a doslova vykopnuta z obce počestných měšťanů." A kdyby té nešťastné hříšnici napadlo, že by se třeba vrátila... "a kdyby ji chytila mravnostní policie, tak by ji čekala už jenom deportace. Do Banátu."Tedy na území dnešního Rumunska. "Dvakrát ročně byly tyto ženy odváženy po Dunaji lodí do Banátu, kde je čekala nucená práce v lese. Mnoho žen volilo během transportu raději dobrovolnou smrt ve vlnách Dunaje než beznadějné vyhnanství." Kvůli mravnostní policii a jejím rozsudkům se panovnice dostávala často do sporu s prvorozeným synem, spoluvladařem a novým římským císařem Josefem. Josef připadl na myšlenku soustředit po vzoru Paříže služebnice lásky do uzavřených a kontrolovatelných domů. "V případě Vídně bych ovšem musel překrýt střechou celé město." Dá se říct, že všechny nechutné povídačky ohledně intimního života Marie Terezie měly svůj zdroj zřejmě tady. Lid, který se cítil přímo sešněrován kuratelou ctnostné panovnice, se jí po pomstil po její smrti tím, že znevažoval velkou výkonnost této "matky všech poddaných a tchyně celé Evropy."

Pevnost Josefov

Prošli jsme pěkný kus cesty krajinou české historie a potkávali jsme se s obrazy líbeznými i pochmurnými, plnými radosti i deprese. Pohled na pevnost, postavenou na soutoku Labe, Úpy a Metuje nevzbuzuje zrovna úsměv na líci, ale ani těmto setkáním se vyhnout nemůžeme. Ostatně - bývalo ještě hůř.
"Dne 15. února roku 1763 se sešli v loveckém zámečku Hubertusburku nedaleko Lipska zástupci Saska, Rakouska a Pruska, aby ukončili sedmiletou válku a uzavřeli mír. Hubertusburský mír přes všechnu snahu rakouských vyjednávačů potvrdil v Evropě status quo, to jest pruskou okupaci Slezska a Kladska. Odstoupením obou území ztratilo Rakousko i tři významné pevnosti: Kladsko, Nisu a Svídnici. Rakousku tak nastaly starosti, jak zabezpečit vojensky Čechy přes další expanzí Pruska. Proto byly postaveny tři pevnosti: Hradec Králové, Josefov a Terezín. Josefovská pevnost měla z nich být nejmohutnější a nejdokonalejší. Strategickou výhodnost navrženého místa musíme posuzovat především z hlediska tehdejšího způsobu vedení války. V případě Josefova byla násobena blízkostí říšských hranic na česko-kladském pomezí, přirozeným vyvýšením terénu nad okolní krajinou a soutokem řek Labe, Úpy a Metuje, které samy o sobě byly značnou vojenskou překážkou a zároveň skýtaly možnost zatopit krajinu v případě obležení."
Krátce po skončení sedmileté to měl být maršál Daun, podle jiných zpráv generálové Haddik, Laudon a Lacy, kteří navrhli zřídit pevnost při Labi. Není tak důležité, v jakém pořadí to pány napadly, ale nápady to byly dva. Tím byl zavdán námět ke sporu, zda na pevnost přestavět Hradec Králové (otcem této myšlenky byl Daun), nebo vybudovat zcela novou pevnost poblíž Jaroměře (o to se zasazovala již zmíněná generálská trojice). Prestižnost sporu podtrhl fakt, že k němu byli přizváni francouzští inženýři, tehdy proslulí stavitelé opevnění. V jejich řadách se poprvé setkáváme s kapitánem Querlondem. Panu kapitánovi se zamlouvala krajina kolem Jaroměře, jenomže převážily finanční důvody, a přednost dostala lacinější přestavba Hradce Králové. Na tomto rozhodnutí měl svůj podíl (jako čerstvý spoluvladař své matky) i Josef II. "Sám ale musel cítit, že zvítězilo kompromisní řešení a myšlenky na stavbu nové pevnosti se nevzdal. Potvrzují to i jeho časté cesty do východních Čech, kde sledoval nejenom postup prací na hradecké pevnosti, ale zajížděl přitom až na Jaroměřsko a zkoumal tam terén."
Mezitím se u Hradce pilně bouralo a stavělo. Už od roku 1766 se rozeběhlo vykupování pozemků a geodetické práce, na které navázaly práce stavební. Aby bylo získáno místo pro novou pevnost, byla zbořena dosavadní předměstí, což představovalo vážný zásah do městské aglomerace - beze zbytky byly také odstraněny staré švédské šance. Zároveň byly odstartovány práce na regulaci Labe a Orlice tak, aby bylo možné jejich vodu použít pro zaplavování pevnostních příkopů i rozsáhlých ploch před hradbami. Město postupně obklopil mírně nepravidelný osmiúhelník pevnostních valů, které byly nasypávány bez armování, ze zeminy získané rozebráním vrchu Rožberk, z něhož by bylo možné pevnost ohrozit dělostřeleckou palbou. Z valů vystupovalo osm mohutných bastionů. Obranyschopnosti toto opevnění dosáhlo už v roce 1778, ještě před vypuknutím takzvané bramborové války, během níž čerstvě dobudovaná pevnost Hradec Králové tvořila silný opěrný bod proti Kladskému výběžku. Na druhé straně se projevila její nevýhodná strategická poloha. Byla to sice dobrá pevnost, jenže ležela příliš hluboko uprostřed vlastního území - nepříteli byla tím pádem podstoupena značná část severovýchodních Čech pro zásobování a přezimování. Na základě těchto zkušeností se přistoupilo k výstavbě nové pevnosti, která dostala jméno podle vesnice, u níž měla stát - Ples.
"Bramborová válka a obranná taktika generála Lacyho (který mezitím povýšil na maršála), rozhodly o stavbě pevnosti Plesu. Opětovně se prokázalo, jak snadno lze do Čech proniknout a jak klíčovou roli pro jejich obranu může sehrát opevněná pozice u Jaroměře. Proto se v létě roku 1779 znovu vydal Josef II. s maršály Haddikem a Laudonem na cesty a tentokrát projel celé pohraničí severních a severovýchodních Čech. Během cesty si psal deník a pro svou matku pak zpracoval memorandum, ve kterém zdůraznil nutnost vybudování dvou pevností - pozdějšího Josefova a Terezína. O stavbě těchto pevností se definitivně rozhodlo ještě koncem téhož roku a za několik měsíců již začaly na Plese první stavební práce."
Vesnice Ples stála na dohled od Jaroměře přes 600 let. Vladykové Plesové Heřmanští tu měli dvě tvrze s kostelem a kaplí. Císařským rozkazem o expropriaci (vyvlastnění) koupila celé smiřické panství i s Plesem císařská komora. V Plesu to znamenalo sto dvacet domovních čísel. Tam, kde rolníci obdělávali svoje políčka, měl v blízké budoucnosti panovat čilý stavební ruch a později řinčet zbraně a hřmět děla. Obyvatelé se museli vystěhovat (nejvíce jich odešlo do Nového Plesu a do Třebechovic, kde jejich potomci žijí dodnes). "Stavba pevnosti, to nebyla idyla, ale pravý babylón. Přicházeli sem pracovat tisíce lidí z celé Evropy. Všichni byli vázáni přísahou nejpřísnější mlčenlivosti. Ten, kdo mluvil, kdo vyzradil, ten byl pověšen, jako například tesař Ignác z Pardubic. Byl najat, aby řídil kácení dříví v albrechtických lesích. Podle Smolné knihy města Pardubic byl obžalován jako zloděj pevnostních plánů pro velezradu. Byl popraven a pro výstrahu jeho tělo viselo na šibenici skoro tři měsíce." Stavělo se rychle, nic se zbytečně nezdržovalo. Za dělníky přicházeli do pevnosti řemeslníci, obchodníci a spekulanti. V celém obvodu budoucí pevnosti se stavěly tesařské, kolářské, kovářské a jiné dílny. Vojenská správa zřizovala dřevěné baráky pro očekávané vojsko a vystěhovaná pleská stavení byla opravována a upravována pro důstojníky a úředníky. Stavba největší pevnosti u nás musela spolknout spoustu materiálu... A také že polykala. Kvalitní hlíny poskytovaly surovinu pro cihelny, postavené na druhém břehu Labe. Stavebním kamenem byl pískovec z okolí Dubence a Choustníkova Hradiště. Spotřebovalo se i velké množství vápna a dřeva. Své bohatství vydaly lesy albrechtické, náchodské, debrnovské a les Království u Dvora Králové. "V říjnu roku 1780 zavítal na ples císař Josef II. Předtím se zastavil v Hradci Králové. Za velké účasti položil v Plesu základní kámen v místech, kde později stála Jaroměřská brána. Podle starého zvyku byly do kamene vloženy běžné peníze tehdejší doby, zlaté, stříbrné i měděné, a kámen byl zapuštěn do základů, císař podepsal i zakládací listinu." Hned nato odjel Josef II. v doprovodu své družiny k Litoměřicům a tady položil základní kámen k pevnosti Theresienstadt neboli Terezín. "Při stavbě pevnosti Ples bylo nutno přeložit řečiště Labe a Metuje směrem k severu. Oba toky byly napřímeny a regulovány. Řečiště Labe bylo značně zkráceno a ústí Metuje do Labe posunuto asi o 700 metrů." Nikoli už kapitán, ale generál Ludvík Querlonde du Hamel skloubil v případě josefovské pevnosti v jeden celek dva opevňovací systémy, nadzemní a podzemní. Nadzemní část se skládá ze tří částí: Horní pevnost. Měla podobu podélného bastionového osmiúhelníku v obvodu asi tří kilometrů na táhlém návrší nad Labem. je obehnána dvojím hradebním okruhem a složitou soustavou valů a příkopů. K vnitřnímu okruhu jsou po celém obvodu pevnosti přistavěny jako poslední obranný val kasárna. Ta měla sklápěcí střechy - sklopením vznikla široká cesta, po níž mohla přejíždět děla a pochodovat oddíly vojáků. Podlahy půd byly z tlusté vrstvy udusané hlíny - až jeden a půl metrů silné. Měly tlumit a zachycovat případné nepřátelské střely a spolu s masivním stropem měly za úkol chránit vojáky v kasárnách. Ti mohli klidně spát, protože neslyšeli žádný hluk. Na hradbě pevnosti bylo možno umístit až 360 děl a střílet odtud na nepřítele, kdyby pronikl až do pevnosti.
Dolní pevnost: Nacházela se na pravém břehu Labe a byla chráněna od severu korunní hradbou. Měla zabránit, aby nepřítel pronikl do předmostí a ke stavidlům na Labi a Metuji, jejichž pomocí mohlo být zatopeno široké předpolí pevnosti. A ještě je tu třetí nadzemní stavba: tvrz Brdce. To byla rohová stavba, která přiléhala k vlastní pevnosti. Měla chránit mírné návrší. Kdyby nepřítel tuto tvrz obsadil, tak mohl odtud dělostřelecky ostřelovat pevnost. Pod hradebním valem pevnosti je rozsáhlá spleť prostor a chodeb, kasematy, křižovatky a rozcestí. V celkové délce třiceti kilometrů. Prostory se rozlišovaly na skladištní, obranné a ubytovací. Stavební plány udávají v chodbách asi 19 000 dveří, které dělí chodby na jednotlivé rajóny. Nejníže položená chodba je v hloubce třiadvaceti metrů. Chodby jsou pečlivě vydlážděny a dodnes se neví, jak je provedeno větrání. Vzduch je tu čistý, někdy vzniká i průvan. Teplota vzduchu se pohybuje od desíti do třinácti stupňů. Každá chodba má svůj trativod, místy jsou tvory ve skále, aby hornina mohla dýchat. "Systém chodeb je doplněn četnými naslouchacími chodbami. Ty jsou vysunuty daleko do předpolí pevnosti. Mají rovné stropy a vyúsťují v komínky. Tenké kamenné desky na komíncích zastávají funkci desky resonanční a přenášely zvuky shora. V chodbičkách seděli speciálně vycvičení vojáci a bedlivě naslouchali, co se nad nimi děje. Bezpečně zjistili pohyb dělostřelectva, jezdectva i pěchoty." Zprávy o pohybu nepřátelských vojsk předávali veliteli. Ještě dnes jsou tyto chodby v poměrně dobrém stavu. "Podle legendy mělo být pod náměstím stejné druhé náměstí. Pevnostní plány však tuto domněnku vyvracejí. Podobně se jen vyprávělo, že z josefovské pevnosti vedla chodba až do Hradce Králové."
Neodmyslitelnou součástí podzemních chodeb jsou miny a pece. Miny jsou chodbičky 50 až 60 metrů dlouhé a každá z nich měla jiný stupeň stoupání - rozvětvují se v podobě rozmarýny a jsou zakončeny komůrkou neboli pecí. V případě, že by se nepřítel přiblížil k pevnosti, navalily se do pecí sudy střelného prachu a vedly se od nich zápalné šňůry zpět do spojovacích chodeb, k takzvaným odpalovacím kufrům. V nich seděli vojáci - minéři, a na rozkaz šňůry zapalovali a pece vyhazovali do vzduchu. V chodbičkách jsou na stěnách zářezy ve střech až šesti sledech za sebou. Do zářezu nejvzdálenějšího od spojovací chodby se nasucho nakladly cihly, aby po vznícení prachu nemohl tlak plynu proniknout do chodeb, nýbrž ven. Měli to zkrátka promyšlené do detailu. Když by se dostal nepřítel až do předpolí pevnosti, byl by ničen jednotlivými výbuchy podzemních náloží. A žádná drobná pyrotechnika by to nebyla: podle tehdejších výpočtů by zničil jeden jediný výbuch až 700 nepřátelských vojáků. Aby velitel věděl, kdy má kterou minu dát vyhodit do povětří, dostával zprávy z odposlouchávacích chodeb. Soustava podkopů s naslouchacími a výbušnými komorami byla v Josefově uskutečněna ve velkém rozsahu a stala se ojedinělou v celé Evropě. "Stavba pokračovala obdivuhodným tempem.
Císař Josef II. osobně prověřoval postup výstavby a jeho krátkodobé návštěvy jsou zaznamenány v 80. letech takřka každý rok. K některé z těchto návštěv se váže i vyprávění z Babičky Boženy Němcové. "A císaře Josefa jste osobně znala? ptal se jeden z mlečů babičky. Jakpak bych ho neznala, vždyť jsem s ním mluvil; vždyť mi tuhleten tolar vlastní rukou dal, řekla babička berouc na granátech zavěšený tolar do ruky. Když se stavěl Nový Ples... jako Josefov... byla jsem výrostek. Povídalo se o něm všude, a kdo ho viděl, vážil si toho jak nevím čeho. Moje kmotra se živila děláním vlněných houní, chodila je prodávat do Plesu. Když máma viděla, že má těžké břímě, řekla, aby jí pomohla. Před Plesem jsem si sedly na srovnaná dřeva a obouvaly jsme se - tu vidíme, jak jakýsi pán přichází k nám. V ruce nesl cosi podobného floutně, chvilku po chvilce si to klad k tváři a začal se pomalu kolem dokola točit. Kmotra mi řekla, že to není žádná floutna, že to má takovou rourku a v ní je sklíčko a skrze to se dívá, a to prý je daleko vidět. To všude vidí, kde a kdo co dělá. - Kam jdete a co nesete? - Jářku, do Plesu neseme dílo, řekla kmotra. Vlněné houně, panáčku, na přikrývání, snad by se vám některá líbila. - Je to tvoje dcera? - Ne, kmotřina, řekla kmotra, a pán se na mne pěkně podíval: jaktěživa jsem neviděla tak pěkné modré oči, nic jinak než jako chrpa. A pak ještě kmotra řekla: Madla myslela, že jste muzikant, já jí pověděla, kdo jste. - A ty to víš? - Já nevím, jak vám říkají, na to kmotra, ale vy jste jeden z těch, co tu chodí dohlížet na ty lidi, a skrze tu trubičku se na ně koukáte, ne-li? - No, to poslední jsi, matko, trefila. - Podal mi trubičku k oku a já viděla, lidičky, divy - v Jaroměři zrovna do oken jsem viděla každého pěkně pozorovala. A tak mně napadlo, kdybych viděla skrze to sklíčko Josefa císaře. - Což ti tolik na císaři záleží? Máš ho ráda? - Bodejť bych neměla, povídám, když ho každý člověku pro jeho dobrotu a hodnost chválí. Však se za něj každý den modlíme. - Chtěla bys s ním také mluvit? - I zachraň pánbůh, kampak bych oči dala... - Mne se také nestydíš a císař je přece člověk jako já. S tímto lístkem - říkal a něco napsal - jdi, matko, do Plesu do zásobárny, na ten lístek ti za houně zaplatí. A ty - řekl mně - ty si vezmi tento stříbrný tolar na památku, abys nezapomněla na císaře Josefa. Až přijdete domů, můžete říct, že jste mluvily s císařem Josefem! - Dořekl a rychle odešel My klekly a žádná jsme nevěděly, co děláme leknutím a radostí."
"Když projížděl Josef Jaroměřskou branou, seskočil z koně a poklepával prstem na zdivo. Na udivené dotazy odpověděl, že se chtěl přesvědčit, jestli cihly nejsou ze zlata, když je pevnost tak drahá." Byla to speciální stavba ve všech ohledech. Při stavbě podzemních chodeb se používalo zajímavého postupu. Položila se řada cihel, posypala se práškovým páleným vápnem a jemným pískem a polila se vodou. Za horka, když se vápno hasilo, položila se další vrstva cihel. Cihly podzemních chodeb tedy nejsou spojovány obyčejnou maltou, nýbrž jsou do sebe přímo spečeny. Část chodeb byla stavěna v otevřeném výkopu a ihned zasypána, část je vtesána do skály. Ražení chodeb ve skále prováděli kutnohorští havíři - jejich pomocníci byli psi. Vynášeli v košících upevněných na bocích hlínu a kámen na povrch a nazpět nosili cihly. Cihly v podzemí se musely konzervovat. Jednou za rok se s nesmírnou důkladností omývaly směsí okru, vosku a teplého piva. Na takové cihly si zub času netroufal. "Osidlovací patent podepsal Josef II. v prosinci roku 1782. Slíbil vyhlásit budoucí pevnost královským svobodným městem a ustanovit jeho magistrát. Muselo se stavět do čtverhraných bloků - každý dům z důkladného materiálu, přesně podle předpisu o výšce domu, o komínech, střechách, žlabech a klenutích, o studních, sklepích a stokách. Nezapomnělo se ani na stanovení nádob a nářadí potřebných k hašení ohně. Projektovaný dům musel být postaven do dvou let. Fasády měly být střízlivé a pokud možno ploché."
Tím královským městem byl Ples prohlášen roku 1791 - Josef tehdy už nebyl naživu. Stalo se tak při slavné korunovaci Leopolda II. na českého krále. Cestou z Prahy se královský manželský pár zastavil na Plesu - předváděla se tu účinnost obranných zařízení. Tehdy snad vznikla myšlenka pojmenovat pevnost po svém zakladateli. K tomu však došlo až ž rozhodnutí dvorské válečné rady v roce 1793 za nového panovníka Františka II.: "Nařízení královského českého gubernia. Dle dvorního listu od 16. března běžného roku ráčili jejich císařsko-královské Milosti ustanoviti, aby město a pevnost Plesy k slavné památce jeho císařsko-královské Milosti nejmilejšího pána strejce, císaře a krále Josefa Druhého od této chvíle Josefstadt se jmenovalo. Což se tuto k všeobecné vědomosti oznamuje."

******

Případ Marie Terezie vs. Josef II

 

 CONSTITUTIO CRIMINALIS THERESIANA

Kdoví, co přimělo císařovnu Marii Terezie, aby se věnovala reformám. Že by to byla vnitřní potřeba, o tom lze s úspěchem pochybovat. Rovněž v jejím nejbližším okolí se to reformisty zrovna nehemžilo. Fakt je, že monarchii skříply vnější okolnosti, především válka o dědictví rakouské hned po nástupu Marie Terezie na trůn, a pak za vleklé války sedmileté. Další, dalekosáhlejší reformy už byly nikoli možné či potřebné, ale přímo nutné.
Roku 1756. byl Marii Terezii předložen k potvrzení rozsudek smrti. Ten případ se týkal Jana Poláka, pastýře na lobkovickém panství v Jistebnici v jižních Čechách, který byl odsouzen k trestu smrti stětím za čarodějnictví: pomocí kouzel škodil prý svým spoluobčanům na dobytku. Několik volů a koní bylo (prý) následkem jeho čar uštknuto jedovatým hadem, krávy začaly zničehonic dojit krev místo mléka. celková škoda způsobená Polákovými kouzly se odhadovala na 60 zlatých.
Jistebnický hrdelní soud zavedl vyšetřování. Polák se přiznal. Dobrovolně. Ovšem po mučení. Vypověděl, že se mu (již před dlouhou dobou) zjevil v podobě hada čert, jehož on, Polák, požádal, aby způsobil škody na dobytku různým, jemu nemilým lidem. Dotyčný čert mu to přislíbil pazouroudáním. Jenom tak. Za žádnou protislužbu. Nárok na Polákovu duši vysloveně nevznesl. Spokojil se s pouhým slibem, že mu Polák obětuje černou slepici. (Byl to zřejmě čert z levného kraje.) "Po skončeném vyšetřování předložil jistebnický soud, jak byl povinen, akta pražskému apelačnímu soudu k rozhodnutí," píše dr. Jiří Klabouch v knize Staré české soudnictví. "Tu zařehtal byrokratický šiml, neboť apelační soud, přihlížeje k přesnému znění trestního zákoníku, vrátil věc do Jistebnice k došetření, protože podle jeho názoru soud první instance nevyjasnil dostatečně, zda Polák uzavřel či neuzavřel se zlým duchem smlouvu, nevypátral, od koho se čarování naučil a jak dalece zasvětil do svých nedovolených rejdů svou ženu a děti, a nařídil proto vyšetřit dodatečně i Polákovu rodinu, jeho samotného ohledat krajským fyzikem (neboli lékařem), zda nemá na těla nějaké »ďáblovo znamení,« a poslat byliny, nalezené při prohlídce Polákovy chalupy, medicínské fakultě pražské university k vyjádření, zda se dá takového býlí používat k čarování - všechno věci, které přešetřit trestní řád opravdu předepisoval."
Žádná čertovská či čarodějnická znamení se na Polákově těle samozřejmě nenašla a lékařská fakulta odepsala, že z toho přeschlého býlí se nemůže nic vyvozovat, a nešťastník Polák mohl být osvobozen. Mohl, leč nebyl. Podle článku 19 paragrafu josefinského trestního řádu byl odsouzen k smrti stětím. Byly mu ovšem přiznány polehčující okolnosti, jako nevinná rodina, vysoký věk, lítost, a to, že se při prohlídce jeho domku nenašlo žádné čarodějné náčiní, nýbrž kupodivu dva růžence, což svědčilo o křesťanském smýšlení dosud bezúhonného delikventa a byla doporučena jeho žádost o milost s tím, aby mu byl trest změněn na pět let nucených prací. K návrhu apelačního soudu v Praze se připojilo ve Vídni i Nejvyšší soudní místo, které doporučovalo dokonce jen tříletý trest a předložilo žádost o milost císařovně. Rozhořčená Marie Terezie udělila okamžitě pastýřovi milost. Ve svém stanovisku se velmi ostře vyjádřila v tom smyslu, že "víra v čarodějnictví může vládnout jen tam, kde panuje duševní omezenost a hloupost (v originále die Ignoranz), a když bude odstraněna, nebudou už ani žádné čarodějnice. A kněží proti této pověře dost rázně nebojují."
Císařovnino rozhodnutí v Polákově případu způsobilo v soudních kruzích pravé pobouření. Nejvyšší soudní místo se odvážilo dokonce tuto záležitost panovnici předložit ještě jednou k rozhodnutí. Poukazovalo na to, že "Polák byl odsouzen podle platných zákonů a ve shodě s panujícími názory teologickými. Není odporučitelné, kdyby Polák unikl zcela bez trestu, přičemž je nutno poukázat na zvláštní poměry panující v českých zemích, kde je lid obzvláště náchylný k pověrám." V odpovědi na námitky vydala císařovna nařízení, jímž se výslovně přikazovalo, jak v takových případech postupovat. "Osoby podezřelé z činů označených jako čarodějnictví mají být zatčeny a má s nimi být zaveden informativní proces, přičemž nesmějí být drženy v okovech, mučeny, ani odsuzovány, nýbrž celý případ se musí prostřednictvím Nejvyššího soudního dvora předložit k rozhodnutí Jejímu Veličenstvu panovnici a královně." Současně Marie Terezie upozornila pražského i olomouckého arcibiskupa, aby vyzvali duchovenstvo k boji proti čarodějnickým pověrám, rozšířeným mezi lidem, jmenovitě proti tomu, aby byly vykopávány a páleny mrtvoly (tak, jak se tomu stalo na Moravě). Soudci dostali po prstech - ohledy na prestiž justice však panovnici přesvědčily, aby věc nehnala až do konce. Polák, ačkoli nebyl čarodějníkem o nic víc než ona sama, naletěl hloupé pověře a snažil se jí využít a proto císařovna souhlasí s tím, aby byl (neboť se projevil nikoli jako skutečný černokněžník, ale jako zlomyslný ignorant) poslán na dva roky na nucené práce. Pro budoucnost však císařovna nařídila všem soudům, kdyby se měl takový případ ještě někde vyskytnout, aby byl podezřelý sice uvězněn a vyšetřen, ale aby s ním nebylo nakládáno tvrdě a zejména aby nebyl podrobován mučení. Akta mají být poskytnuta přímo panovnici k rozhodnutí. Každému trochu chápavému soudci muselo být jasné, že kdyby přišel za císařovnou s akty o vyšetřování čarodějníka, upadne v neodvolatelnou nemilost a císařovna si o něm pomyslí, jak to bylo v jejích přípisech mnohokrát vyřčeno, že je ignorant. Vlk se nažral, ale koza zůstala celá. Císařská justice se neblamovala, ale císařovna přece prosadila svou.
Ano, právo, to byla oblast, které věnovala panovnice svoji velmi upřenou pozornost... Právo a justiční systém vůbec. Vůdčí myšlenkou zásahu do této oblasti byl opět záměr zjednodušit a sjednotit jak právní normy (tedy zákony), tak i výkonný soudní aparát. Cesta k cíli trvala několik desetiletí, na jejím konci však byl moderní, znamenitě koncipovaný obecní zákoník občanský i trestní, jakož i nové soudní řády pro občanské i trestní právo. Napříště musili mít soudci zkoušku z právních věd, advokáti doktorát práv, a také u nejnižších soudů, kde se dříve po středověkém způsobu rozhodovalo mnohdy od oka, svévolně a bez právních znalostí, musely právní záležitosti nadále procházet rukama kvalifikovaných justiciárů. "Postupně vznikalo klasické tříinstanční soudní uspořádání. Na Moravě bylo zrušeno kolem dvou set malých vrchnostenských, městských a jiných soudů, v Čechách jich bylo dokonce 365, jež předtím mohly rozhodovat i hrdelní věci. Soudům první instance byl ponechán jen výkon práva civilního, zatímco hrdelní delikty řešily teď městské soudy, jejichž počet byl omezen na 30, přičemž v Čechách jich bylo čtyřiadvacet. Ve Vídni pak byl ustaven nejvyšší soudní dvůr nejvyššího, třetího stupně." Začalo to vlastně v roce 1751, kdy Marie Terezie oddělila v českých zemích správu politických a hospodářských věci od soudnictví. Právo získalo samostatnost - císařovna je vyňala z moci místních orgánů a postátnila je. Zároveň bylo počato s přípravou nového tereziánského zákoníku - tomu se říkalo Nemesis Theresiana, později Constitutio criminalis Theresiana. Ten měl sjednotit právní řád pro země české i německo-rakouské. Práce na něm však pokračovala neúnosně dlouho a proto císařovna na urychlení osobně dohlížela. Sama vydala v roce 1751 takzvaný zákon hrdelní, kterým se odstraňovaly některé krutosti a ukládání trestu smrti bylo značně omezeno. Brzy potom bylo vrchnostem a městům zcela odňato právo soudit věci hrdelní a zločiny. Za pět let nato byl dokončen návrh prvního dílu trestního zákoníku, který se týkal hrdelního soudního řádu. Toho se nové osvícené myšlení příliš nedotklo. Kromě universitního profesora Sonnenfelse proti němu vystoupil i hrabě Kounic. Copak se jim nelíbilo? Podle nich bylo nedůstojné, aby kniha nesoucí "posvátné jméno císařovnino," obsahovala obrázky, podávající návod k mučení. Takové ilustrace se skutečně v tomto zákoníku původně vyskytovaly.
"Reformy kancléře Fridricha Viléma Haugwitze značně posílily pozici centrální státní moci a uvolnily Marii Terezii z přílišné závislosti na stavech a jejich zemských sněmech, ale všechny problémy monarchie nevyřešily. Ukázalo se to velmi zjevně v bilanci provedené roku 1760. novým státním kancléřem Kounicem na přímý příkaz císařovny. Bilance ukázala, že obvyklé státní výdaje převyšovaly o 6 milionů zlatých roční předpokládané příjmy. V důsledku války vznikly mimořádné výdaje, z nich 100 milionů zlatých nebylo kryto. Monarchii hrozilo, že bude muset snížit stav vojska, v čemž Marie Terezie viděla nebezpečí úpadku Rakouska mezi mocnosti druhého řádu. A to nechtěla ani nemohla připustit. Proto hledala východisko z neradostné situace."
A kdepak to východisko císařovna našla? To východisko znamenalo konec Haugwitzovy éry a nástup éry Kounicovy. Pročpak se panovnice shlédla v moravském šlechtici? "Protože jsem v něm konečně našla spoluvládce, po jakém jsem toužila." Je fakt, že Kounic se těšil nesrovnatelně větší přízni a důvěře než skutečný, i když formální spoluvládce František Štěpán, nebo později Josef II. v téže hodnosti. Kancléř Václav Antonín Kounic dovedl obratně těžit ze svých znalostí, diplomatických zkušeností i osobních kontaktů, jakož i náklonnosti, kterou mu desetiletí poskytovala Marie Terezie. Ta naslouchala jeho výkladům se stejnou pozorností, s jakou kdysi sledovala novátorské názory tohoto mladého diplomata. Jeho nynější návrhy, aby byla vytvořena Státní rada jako nová, centrální instituce, jež by posuzovala všechny materiály, předkládané Marii Terezii k posouzení, a aby se k nim dávala odborná stanoviska a doporučení, akceptovala Marie Terezie prakticky vždy ihned.
"Hrabě, poději kníže Václav Antonín Kounic, aristokrat jihomoravského původu, byť narozený už ve Vídni, jinak též Kaunitz-Ritberg byl díky své autoritě hnacím motorem poměrně úzkého reformátorského týmu při vídeňském dvoře. Sloužil Josefovi II., ale už předtím jeho matce jako její nejoblíbenější rádce a šéf habsburské zahraniční politiky Dvorské klepy tvrdily, že patřil dlouho k milencům císařovny, a její manžel František Štěpán tuto fámu bezděčně posiloval tím, že na tohoto muže a žárlil a nemohl ho vystát. Kounic byl člověk neobyčejně vzdělaný a inteligentní, briskního myšlení a dokonalých vyjadřovacích schopností. Zároveň byl značně ješitný a narcisticky povznesený, ve všem se musel lišit, i zjevem. Jestli ostatní páni nosili květované kabátce a pod nimi zlatisté atlasové vesty, on chodil jako Mefisto v černém sametu, ostře kontrastujícím s jeho popelavou parukou a bělostně zženštilou pletí. Jako diplomat proslul uzavřením míru v Cáchách a zejména překvapivým obratem v zahraničně-politické orientaci habsburské říše od spolupráce s Anglií ke spojenectví s dávným nepřítelem Francií. celých čtyřicet let stál Kounic na nejvyšším stupínku státní administrativy - jako státní a dvorní kancléř."

 SYN, CÍSAŘ A SPOLUVLÁDCE

"Josef, který byl už pomazán a korunován jako římský král, se stal po smrti svého otce automaticky císařem a přijal jméno Josef II. O svém vládním programu nemusel dlouho přemýšlet, ten vznikal četbou děl osvícenských filosofů a obdivem k účelnému uspořádání Pruska, jež hodlal co nejvíc napodobit. Chystal se navázat na odkaz svého prastrýce Josefa I., po kterém se vlastně jmenoval. Jmenovec měl na začátku dost potřebné energie k reformám, ale dostal se pouze k slibným začátkům. Stačil však ode dvora vypudit do všeho zasahující jezuity, výrazně omladit císařskou Tajnou radu, snížit počet jejích členů ze 150 na 33 a ustanovit znalecké komise, zabývající se přípravou liberálnější ústavy, spravedlivějších daňových zákonů, hospodářského systému, založeného na zásadách merkantilismu a vojenskou a soudní reformu."
Situaci nám nastínil ve své knize Reformy Marie Terezie a Josefa II. její autor Josef Frais. Císařovna se zpočátku do ničeho nepletla. Jedním z prvních dekretů po manželově smrti jmenovala Josefa svým spoluvládcem. Tím byl svého času i její muž, František Štěpán. Byl, ale jenom formálně. Josef se měl skutečně podílet na vládě a postupně ji stále více přebírat, až bude schopen panovat sám a Marie Terezie se stáhne úplně do ústraní. S tím stahováním jakoby začala už teď. Věnovala se pouze modlitbám; v nejodlehlejším křídle paláce Hofburku si dala zařídit vdovský byt osvětlovaný jen dvěma svícemi, se stěnami tapetovanými šedou látkou. "Už sama sebe nepoznávám," sdělila svému důvěrníkovi Sylva-Tarouccovi. "Žiju už jen jako zvíře, bez citů a bez myšlenek, všechno zapomínám." Osmnáctého každého měsíce (18. srpna totiž její manžel zemřel) chodila do kapucínské hrobky k sarkofágu nebožtíka muže. Autor deníků, které si psal v době Marie Terezie, Johann Josef Khevenhüller vylíčil, jak si císařovna "nechala ostříhat své dlouhé vlasy, šaty rozdělila mezi dvorní dámy a šperky mezi své dcery." Po celých patnáct let, které ještě měla prožít, "chodila jen ve vdovských šatech s černým, pod bradou uvázaným vdovským čepcem." Nikoli předpis španělského dvorního ceremoniálu. Víc než to. Bylo to znamení nekončící bolesti ze ztráty nade vše milovaného manžela a nade vše ceněného rádce.
Nezůstalo však u jediného mrtvého. Zemřela i císařovnina někdejší vychovatelka a oblíbená dvorní dáma hraběnka Fuchsová, odešli přátelé - hrabě Haugwitz, maršál Daun, hrabě Taroucca, věrný kronikář Khevenhüller, švagr Karel Lotrinský, a také její osobní lékař van Swieten. Vážně onemocněl kancléř Kounic. "To by mne zničilo, psala svému synovi, "neboť Kounic je jediný z mých starých přátel, který mně ještě zůstal." Císařovnina osobnost prošla proměnou. Stala se vážnou až zádumčivou. S přibývajícími léty mizela i její někdejší krása. Na její tváři byly patrné stopy po neštovicích, které prodělala ve věku padesáti let. Otylost změnila její dřívější urostlou postavu.
"Stále častěji se ozývala nemoc," píšou autoři knihy o Jejím Veličenstvu Marii Terezii, historici Jana Janusová a Otakar Káňa. "Značné potíže jí dělala chůze, otékaly jí nohy, pohybovala se pomalu, pociťovala tlak u srdce a zadýchávala se. Dříve milovala dlouhé procházky nebo projížďky na koni, nyní se toho musela vzdát. Nemohla už ani sama sestoupit do rodinné hrobky k hrobu svého manžela, a proto se sem nechávala spouštět v křesle, upevněném na provazech. V mladých letech nevěděla, co to je nemoc, teď se pomalu musela smířit s tím, že zdraví ztrácí. Trápila ji záducha a kašel, stále častěji mívala návaly horkosti a pocit nedostatku vzduchu. Vnitřní horkosti se bránila otevíráním oken, průvanem a pitím studených limonád. Zlobila ji také pakostnice v pravé ruce a někdy měla tak silné bolesti, že nemohla vyřizovat korespondenci. A k těmto útrapám přistupovaly ještě neshody se synem a novým spoluvládcem Josefem, které jí způsobovaly značné rozladění."
Tato otázka musí nutně napadnout každého. V době, kdy ovdověla a kdy se stal Josef jejím spoluvládcem, bylo Marii Terezii. kolik vlastně? Ano: osmačtyřicet. Dost málo. na důchod. Císařovna si v prvním návalu žalu umínila: "Zůstanu v Innsbrucku, kde skončily mé šťastné dny." Triumfální oblouk, postavený u příležitosti svatby syna Leopolda, byl přebudován v oblouk smuteční: na jeho průčelí byly umístěny reliéfy, připomínající úmrtí Františka Štěpána. Jeho úmrtní pokoj byl přeměněn v kapli. Ve Vídni bylo jeho srdce pohřbeno v loretánské kapli, vnitřnosti ve svatoštěpánském dómě a ostatky v kapucínské kryptě. O prvním výročí své svatby po manželově smrti (připadlo na Popeleční středu) si dala posypat hlavu popelem a zavřela se ve svém kabinetě. Obklopena portréty zesnulého, "zabývala jsem se svým zaniklým štěstím, ne bez trpké lítosti, že jsem je dost nevyužila, dokud jsem je ještě měla: oněch třicet let, která jsou dnes nenávratně pryč, mi připadá jako deset, a pět měsíců od doby, kdy naše společné štěstí vzalo za své, mi připadá jako dvacet let."
V prvních chvílích svého vdovství měla Marie Terezie sklon vlády se vzdát a předat ji svému synovi. Žal trval dlouho, jak jsme si už řekli, ale resignace jenom krátce. Nepustila otěže z rukou. A ani je pustit nehodlala. A už vůbec neměla v úmyslu předat je svému nástupci, který by mohl zavézt státní vůz na scestí. Chtěla a musela mu však poskytnout spoluvládu, aniž se tím (jak zdůraznila) "vzdávala čehokoli z práva panovat, jak mi náleží, navěky nedělitelnému rakouskému státu."
Na tolarech byl jako dřív na jedné straně dvouhlavý orel a na druhé straně poprsí Marie Terezie, jenže nyní s vdovským závojem. Na minci bylo vyraženo, že v říši dvouhlavého orla nenastalo žádné dvojvládí, že i nadále tu vládne jen jedna Maria Theresia z Boží Milosti římská císařovna, královna uherská, česká, dalmatská, chorvatská, slavonská, arcivévodkyně rakouská et cetera et cetera.
Josefovi bylo čtyřiadvacet let, když mu zemřel otec a on, který byl rok předtím korunován na římského krále, se nyní stal i spoluvládcem. Jenom spoluvládcem. Myšlenku, že Josefovi předá úplnou vládu, Marii Terezii brzy opustila, natolik ji žal nezkrušil. Od tohoto nebezpečného nápadu ji odvrátil především kancléř Kounic, který dobře tušil, co asi tak může od nového koštěte čekat. Matka se modlila a věřila, že čas zchladí Josefovu hlavu a že jeho mladické bouřliváctví vyprchá jako šampaňské. Zkrátka Josef se vyřádí a za nějaký čas usedne na trůn bohabojný panovník a žádný potřeštěný filosof ve vojenské uniformě. "Oběma - jak kancléři, tak jeho panovnici - bylo nad slunce jasnější," píše historik Luboš Taraba ve své publikaci o Josefovi II., "že s novým spoluvládcem to nebudou mít tak snadné jako s Františkem Štěpánem blahé paměti. Na místo tichého diváka usedl enfant terrible, přesvědčený o svém dějinném poslání i o své pravdě. Tato klání začala už dříve, ale teď nabývala na síle. Matka podporovaná kancléřem se se synem velice těžko na něčem shodla. Jejich ostré hádky se množily a stupňovaly. Marie Terezie se tím trápila, ale hodlala vytrvat. Umožňoval jí to fakt, že všechny nitky i otěže vlády se spojovaly v jejích rukou. Josef měl sedět vedle ní na kozlíku a případně práskat svým reformním bičem - když mu to dovolí."
Tak si to představovala maminka. Tak si to představovala a pořád v ní zůstávala jiskřička naděje na zázrak. Na takový, že i když jsou teď na trůně dva, že budou vystupovat a jednat jako jedna osoba. Pěkná představa. Jen málokterý zázrak se však podaří. A tenhleten se nekonal. Jak to psala matka svému synovi? (Jak už víme, oni si toho zřejmě víc napsali, než řekli, i když bydleli ve stejném paláci.) "Vše se ubíralo jiným směrem, protože jsme oba nesledovali jeden základní předpoklad. Ty však dáváš přednost tomu, abys jednal podle svého. Snaž se ale, milý synu, kvůli všeobecnému blahu a našemu klidu o toto: předepišme si, jak se budeme chovat." Když bylo na zasedání státní rady na podzim roku 1765 oficiálně vyhlášeno jak císařovnino rozhodnutí rozdělit moc, tak i Josefova připravenost přijmout svůj podíl spoluodpovědnosti na vládě, šlo ze strany panovnice jenom o planá slova. Marie Terezie už zapomněla, že se původně hodlala vzdát vlády, a už vůbec neuvažovala o tom, že by ji svěřila synovi, toužícímu rozvrátit vše, co až doposud s takovým úsilím budovala. Pokud se Josef domníval, že mu matka skutečně umožní vládnout, pak ho čekalo rozčarování. Josef si mamince (písemně, jak jinak) postěžoval: "Když už se těmi záležitostmi zabývám, dělám to jen kvůli Tobě, protože nemohu doufat, že bych někdy sklízel plody své nynější činnosti." On znal mamku zřejmě dobře. Dokázal si spočítat, že mu nezbývá nic jiného než netrpělivá trpělivost. A k tomu všemu ho Marie Terezie pokládala za nezkušeného: "Ať je Tvé nadání jakkoli velké, není možné, abys měl dost zkušeností a abys správně posoudil všechny okolnosti minulosti a současnosti, aby ses s tím sám vypořádal." Těmito slovy mírnila jeho nadšení a zároveň velice dráždila jeho ješitnost.
Mladý Josef začal napodobovat starého Fritze. (Myslí se samozřejmě pruský král Fridrich.) Imponovalo mu na něm jeho volnomyšlenkářství, vojáctví, reformismus a macchiavelismus. Duševně na něj nestačil - jeho spisovatelské nadání zůstávalo daleko za vlohami jeho vzoru - v osvícenském smýšlení se mu však hleděl vyrovnat, jakož i v tom, že nosil téměř výhradně uniformu. Byl to stejnokroj jeho švališérského pluku (švališér byl příslušník lehkého jezdectva). Byla to mužská společnost, která se ustavila mimo dosah pozorného oka císařovny i její dámské společnosti a starala se pouze o své věci. Na armádě se Josefovi líbil princip poslušnosti, který později převzal jako vzor pro státní správu. Odstupňování úřednických postů a téměř vojenská disciplína v oddanosti státu, kterou od svých spolupracovníků vyžadoval, pocházely právě odtud. On asi civilní a vojenskou stránku života nerozlišoval... Neviděl mezi nimi rozdíl. Civil a vojna se mu spojily v jedno: úředníci byli vojáci míru, vojáci pak úředníky v uniformách. A on sám sebe považoval za prvního mezi vojáky. Dobrovolně se přitom podřizoval služebnímu řádu. Dodnes jsou citovány četné anekdoty a historky o jeho zájmu o život a myšlení prostého vojáka. Z armády začal Josef odstraňovat barokní veteš: "Nákladný účes musí být podle předpisu zjednodušen tak, že bude upuštěno od nalepených příčesků a bude odstraněno vše, co překrývá přirozenou barvu vlasů. Muž se má pomádovat pouze tak, aby tím podporoval růst vlasů, a pudrovat proto, aby byl čistý!"
"Reformy zrozené z napětí mezi císařovnou a její synem budou mít úspěch. I systém spoluvlády se zdá být dobrý. Nejtěžší období jsme už překonali. Na zlepšovací návrhy se už zdaleka nehledí s takovým despektem, dokonce už nejsou považovány za zločin. Nedůvěra v novoty se stále zmenšuje. Sledujeme všechno, co se děje za našimi hranicemi, a snažíme se ze všech sil, abychom cizí vynálezy a zařízení využili pro sebe." Takto optimisticky viděl spoluvládu a spolupráci matky a syna jejich kancléř, kníže Kounic. Josef byl jiného názoru: "Neexistuje řád ani metoda. Všude vládne neschopnost, pomalost a zmatek." Pořádek v tom "Augiášově chlévě" začal dělat od dvora. Podle jeho charakteristiky je to "hromada starých dam, tří nebo čtyř starých slečen a dvaceti mladých dívek, kterým se říká dvorní dámy. Sedm arcivévodkyň, jedna císařovna, dva arcivévodové a jeden císař bydlí pod jednou střechou. Přes to všechno tu není ani stopa po společenství, po rozumném, příjemném nebo společném zájmu. Každý jde svou cestou." Ze všeho nejvíc měl spadeno na výdaje. "Na zbytečné výdaje." Šetřil. Začal u výdajů za různé oficiality. Byly škrtnuty (s výjimkou Nového roku) všechny gala dny - tedy dvorní slavnosti. Omezil svou účast na různých pravidelných veřejných akcích, jako bylo například díkůvzdání za osvobození Vídně od moru na vídeňských Příkopech. Ještě nenastoupil místo spoluvládce a už zmenšil svůj vlastní dvůr a spojil jej s matčiným. Samozřejmě, že rozpustil i malé dvory svých sourozenců. To měli bráškové a sestřičky radost... Aby v ničem neplýtvali - včetně jídla - přinutil je jíst společně s matkou u svého stolu. Do dražby přišla část dvorských koní. Jejich počet klesl z tisíce dvou set na 750. S koňmi přišel o místo i správce koníren kníže Auersperg. Dále císař propustil členy švýcarské gardy. Zdůvodnil to tím, že neví, proč mít stráž z lidí, jejichž předci se bouřili proti habsburské vládě. Získané prostředky nechal rozdělit mezi vysloužilé poddůstojníky a válečné invalidy. Stejně jako garda zmizela z císařského dvora i pážata. Aby mohl zredukovat počet honů, zorganizoval velké štvanice na divočáky. Protože pak nebylo co lovit, snížil na polovinu počet loveckých společností. "Josefovy úsporné škrty postihly i drahé maličkosti," dozvěděli jsme se z knihy Luboše Taraby Josef II. "Hejno papoušků, pořízené k obveselení dvora Karlem VI. tak přišlo o své každoroční dva sudy tokajského, používaného k namáčení chleba na krmení, a dalších pět rakouského vína, v němž se tito opeřenci pravidelně koupávali. Další čtyři tisíce zlatých za rok uspořil jen na petrželi pro císařskou kuchyni. Na jiný šláftruňk si musely zvyknout i jeho babička císařovna Amálie Vilemína a její dvorní dámy, fasující každý den na dobrou noc osmnáct džbánů uherského vína. ´Když jde o obecné blaho, osobní zájmy musejí mu ustoupit!´" Místo drahých šatů, používaných podle španělské etikety při slavnostních příležitostech, se podobně jako v Prusku měl dvůr spokojit s vojenskými uniformami. Tím proti sobě musel popudit zvláště kancléře Kounice... Ano, elegantní kníže byl velice nakvašen. Josef jako první oblékl tmavozelenou uniformu svého pluku lehké jízdy. Ti nahoře zřejmě s Josefem nesouhlasili, o to víc se však zamlouval lidu. Zpřístupnil pro všechny na dlouhou dobu uzavřenou honitbu Prátr. Samozřejmě nikoli na lov, ale jako místo zábav a výletů. Z toho důvodu také zakázal, aby se jemu osobně nebo komukoli z císařské rodiny vzdávala v Prátru čest a omezovali se tak jiní. Také další parky ve Vídni jako třeba Augarten vděčí za svůj vznik Josefovi.
Aspoň že ve věci parků měl Josef volnou ruku... Jenže on chtěl víc. Problém byl v pravomocích. Ty patřily císařovně, neboť "se nevzdala původní kontroly nad svými nedělitelnými zeměmi." Josef mohl reformovat cokoli na papíře, ale konečné slovo si ponechala Marie Terezie. Což se následníkovi a spoluvládci nelíbilo... Prosazoval soustředění moci do jedněch rukou. Do těch svých. "Marie Terezie byla synem stále víc šokována. Jeho rozhodnutí se jí více než nezamlouvala. Kritizovala jeho koketérii ducha a hon na nápady, jeho cynismus i krutý humor." "Svou ironií blázníš a ponižuješ jiné!" Bála se, co bude z Josefa a co on udělá jednou se svým dědictvím. Sklíčeně sledovala, jak si nedokáže najít přátele, že se nedokáže zamilovat - možná by s povděkem kvitovala, kdyby se honil, jako kdysi jeho otec, za nějakou sukní. Děsilo ji, že ho nezajímají žádné zábavy, že se jim vyhýbá, že je sám se svými sny, konfrontovanými každodenní skutečností.

 ČAS SE ZASTAVIL

"Je jen jeden skutečně cenný statek, a to je čas," uvědomila si Marie Terezie, když viděla, že jí roky plynou stejně rychle, jak jí perly růžence klouzají mezi prsty. Bylo jí šedesát let a když se podívala do zrcadla, pozorovala, jak rychle stárne. V obličeji, poznamenaném jizvami po neštovicích a šrámy po nehodě, kterou zažila před časem v kočáře, se starostmi prohloubily vrásky. Bez zvětšovacího skla už nedokázala rozlišit osoby, i když stály jen několik kroků před ní. Vzhledem ke své korpulentnosti, "ačkoli už téměř nejím ani maso, ani polévku, jenom ovoce a zeleninu" byla čím dál tím méně pohyblivější. Nohy, ačkoli na nich měla pečlivě navlečeny kamaše, vypovídaly stále víc službu.
Možná víc než jindy si právě teď, na konci své cesty, uvědomovala váhu času a lpěla na něm silou své vůle. A ta byla obrovská, její vůle. Vlastně byla vlastně trojí. Byla to jednak vůle panovnice, která ještě nechce - navzdory všem trápením - pustit z rukou otěže vlády (byla to vůle matky, která se nechce rozloučit se svými dětmi), a konečně to byla vůle ženy, lpící na svých drobných radostech i větších starostech, prostě na životě. Tělo ji zrazovalo a omezovalo stále častěji. Trápil ji prudký kašel a rozedma plic a slábla i srdeční činnost, z čehož povstávala řada dalších potíží. Kvůli oběhové nedostatečnosti narůstala vodnatelnost celého těla, zvláště dolních končetin. To dobře znala - stejnou nemoc měla i její matka Alžběta Kristýna - té se musela voda, řinoucí se jí z nohou, zachytávat do přikrývek. A co léčba? Léky, které medicína tehdy znala, měly nepatrný účinek. Marie Terezie trpěla rovněž vysokým tlakem, jejím hlavním problémem však byly plíce. Lékaři diagnostikovali pulmorální neprůchodnost a emphysem (česky rozedma) neboli chorobné nahromadění nadměrného množství vzduchu nebo plynů v tkáních, nejčastěji v plících, ale i v tkáních, ve kterých se normálně vzduch nevyskytuje.
"Začátkem prosince roku 1777 oznámil rakouský vyslanec v Mnichově do Vídně, že Josefův bývalý švagr, jedenapadesátiletý bezdětný kurfiřt Maxmilián Josef je nemocný a že vše nasvědčuje tomu, že se jedná o neštovice. Den před koncem roku si tato nemoc připsala na své konto další oběť." Tuto informaci jsme našli v knize historika Luboše Taraby o Josefovi II. Na Nový rok 1778 se v Hofburku konala obvyklá audience, večer patřil zábavě, Marie Terezie se věnovala oblíbeným kartám a Josef si nezávazně povídal s jednou dvorní dámou, když tu vpadl dovnitř kancléř Kounic. Stačilo několik slov a Marie Terezie se zvedla a šla za synem, aby mu řekla, že bavorský kurfiřt je na pravdě Boží a s ním i starší wittelbašská linie. První Josefova slova byla: "To nám Maxmilián Josef provedl pěkný kousek. Zároveň nám dal grandiózní novoroční dárek!" Už dřív šlo o to, komu jeho země, až zemře, připadne. Byli tu sice Wittelbachové z mladší linie a další příbuzní, ale nároky na Bavorsko si mohlo dělat i Rakousko. Josef byl svého času švagrem zesnulého Maxmiliána Josefa, jenomže jeho manželství - pokud se dobře pamatuji - se sestrou bavorského kurfiřta zrovna moc povedené nebylo. Povedené nepovedené, jako záminka bylo dobré. Kromě toho přičinliví pátrači objevili kdesi v archivu zaprášený dokument, jímž v polovině 15. století udělil císař Zikmund vévodovi Albrechtovi Rakouskému Dolní Bavorsko v léno. On sice existoval taktéž dokument, který tento krok později rušil, ale o tom se už taktně mlčelo.
"V dubnu 1778. roku se císař Josef odebral do Čech k armádě, která se formovala proti Prusům. Ti vtáhli do Saska a do zbytku Slezska, které jim nepatřilo a chystalo se na Bavorsko." "Přiznávám, že bych dala přednost průměrnému míru před válkou, byť slavnou," svěřila se Marie Terezie svému synu Ferdinandovi, a na kolenou prosila syna Josefa, aby nevynechal žádný pokus, jímž by zabránil ozbrojené srážce. "Válka je přece odporná záležitost; je proti lidskosti a proti štěstí!" Boj začal Fridrich II. Což nebylo ostatně poprvé. I když Marie Terezie věděla, že se tak stane, přece jenom měla strach, až ji překvapí ta Jobova zvěst. "Každé dveře, které přibouchne vítr, každý vůz, který jede o něco rychleji, způsobí, že se začnu třást..." Když dostala zprávu, že v červenci 1778 vpadl pruský král do Čech a že stejně jako ve třech slezských válkách to byl opět on, kdo nyní zahájil válku o bavorské dědictví, naříkala: "Tak teď tedy máme válku, které jsem se bála, a jakou válku! Takovou, v níž se nedá nic vyhrát, jenom všechno ztratit. Musím se přiznat, že jsem spotřebovala veškerou svoji odvahu, všechnu svou naději vkládám jedině v Boha." Prusové pochodovali kupředu pomalu, vyhýbali se útokům na rakouská postavení, neměli žádné zázračné zbraně, "vražedné kanóny," kterých se Marie Terezie velice bála. Ani Rakušané do boje nespěchali. Jedni se snažili těm druhým sebrat z polí spoře se vyskytující potraviny. Rakušané říkali válce o bavorské dědictví "švestkový povyk", Prusové zase "bramborová válka." Sotva tato válka začala, pokoušela se ji císařovna ukončit. Bez předchozího souhlasu svého spoluvládce, ale se souhlasem svého státního kancléře vyslala k pruskému králi mírového vyjednávače. "Má přání směřují k tomu, aby se znovu navázala a do konce dovedla jednání, jež vedlo až do této chvíle Jeho Veličenstvo císař a jež byla k mému velkému politování přerušena." Byla ochotná se sama ponížit, vrhnout se (podle vlastních slov) pruskému panovníkovi k nohám, jen aby ho přiměla k uzavření míru už proto, že její syn (jak poznala) není žádný vojenský génius. "Můj pane bratře a bratranče!" tak začínal její dopis pruskému králi Fridrichovi. Takhle to tam opravdu stálo: bratře a bratranče. "Podnikám tento krok bez vědomí svého císařského syna a prosím Vaši Výsost, ať už věc dopadne jakkoli, aby toto tajemství před světem uchovala." Marie Terezie tomu Prusovi vysvětlila, že Josef vyjednávání přerušil k její velké lítosti, proto ať je Fridrich "znovu připraven k rozhovorům pro blaho lidského pokolení a našich rodin." V té době byl Josef vzdálen od pruského krále na dosah dělové střely. Přesto jeho největším nepřítelem byla jeho stará matka ve Vídni. Jak rychle se Josef dozvěděl, co mu maminka provedla? Velice rychle. Musel se cítit podveden a potupen. Takhle si nechat ukrást válku... Zuřil. Do zad mu vpadla osoba nejbližší. Stará dáma v Hofburku ho prostě zesměšnila, zacházela s ním jako se školákem, kterému se nedá nedůvěřovat. A přitom mu ještě napsala: "Je mi jedno, jestli se ostuda sveze po mých šedinách." "Po jejích?! Po mých! Je to ta nejhanebnější demarše, jakou si mohl kdo vymyslet!" "Musím zařídit věc tak, aby vedly k cíli a neškodily. Je třeba sklonit hlavu, zachránit aspoň trosky a poddané, kteří nám zbyli, učinit šťastnějšími." V první chvíli Josef jako malé dítě vyhrožoval, že odjede k bratrovi Leopoldovi do Florencie a matka že ho už nikdy neuvidí. "Začneš-li tím, že vrátíš klid, mír a štěstí těm, kteří si to zaslouží, získáš tak větší slávu než všemi tituly dobyvatele!" Císař musel mít pocit, že ho postavili pod kuratelu. Stále tvrdohlavěji trval na svých námitkách. Matku to rozhořčilo do té míry, že v dodatku ke své závěti zakázala, aby jí rodina vůbec šla na pohřeb. Jedné své důvěrnici si postěžovala: "Jsem na duši i na těle naplněná neutěšitelným zármutkem. Nemůžu už říkat nic než: Staň se vůle Tvá!" Chmurné myšlenky přetrhl císaři jeho protivník, reagující na iniciativu Marie Terezie. Na jedné straně se muselo Rakousko stáhnout z větší části obsazených bavorských území a přiznat Prusku následnictví Hohenzollernů v markrabstvích Ansbach a Bayreuth, na druhé straně nabídl Fridrich Rakousku jako "bolestné" za ukončení války malou část bavorského pohraničí jižně od Innu a Salzachu. Tomu kusu území - popravdě docela bohatému a výnosnému - se říkalo Innviertel neboli Innská čtvrť. Spadalo do něj i město Braunau na Innu (mimochodem -o více než stovku let později se v něm narodil nejhorší diktátor na této planetě). "Je to jen nepatrná věc," hádal se neustále Josef se svou matkou, "když si člověk pomyslí, co všechno by se mohlo podařit." "Není to nejskvělejší dílo mé zahraniční politiky, ale rozhodně nejsvědomitější a nejužitečnější pro celou monarchii." Nastolení míru bylo posledním politickým činem v životě panovnice. Její starostí teď bylo, aby čas, který jí zbýval, využila pro přípravu na smrt, která pro ni znamenala přechod do věčného života.
"Člověk je šťastný jen do té míry, do jaké koná svou povinnost, jak vykonává své povolání a je pánem svých vášní a sklonů. Povolání vládnout, to je strašlivě zodpovědný úřad, kde za jeden uspokojivý okamžik má člověk sto strastiplných." (Marie Terezie)
Tyto a podobné řeči vedou politikové dodneška. (Skoro se chce vyslovit podiv, proč do takového utrpení vlastně lezou.) Až do poslední chvíle (i když okamžiky uspokojení byly stále řidší) se snažila Marie Terezie konat svou povinnost. "Ale už na tu práci nestačím. Má činorodost je pryč. Když teď pracuji, potřebuji dvojnásobek doby, než jakou jsem potřebovala dříve, abych splnila své pensum." Stávalo se, že nadělala kaňky, a jednou vylila na akta dvorní válečné rady kávu. "Také sloh a písmenka už nejsou nejlepší, protože ruce a oči mi sem tam všechno pokroutí a pokřiví." Pracovat a modlit se bylo a zůstalo životním příkazem Marie Terezie. Čím byla starší, tím víc si uvědomovala, že musí dělat obojí, aby se zasloužila o pozemskou říši kolem sebe a zasloužila si říši nebeskou. "Třesu se při pomyšlení na strašlivé vyúčtování, jež budu muset jednou vykonat. Ve věcech náboženských, duchovních, právních, ve výchově dětí a ve státních povinnostech se necítím obzvlášť vinna, obžalovávám se však ze všech nevědomých cizích zapomenutých hříchů a vyznávám se před Bohem, že jsem vinna všemi svými chybami, všemi válkami, jež jsem v životě ve své zpupnosti započala, nenávistí, hněvem, těžkopádností, měkkostí, pomluvami vůči svým bližníma malou dobročinností." To napsala na lístek, který vložila do své modlitební knížky.
O Dušičkách roku 1780 navštívila Marie Terezie jako vždy rodinnou hrobku v kryptě kapucínského kláštera. "Dušičky jsou velký den zbožnosti, pro mne ještě víc než pro ostatní, protože jsem tak stará." Trpěla pokročilým revmatismem, byla obtloustlá a dýchavičná a už delší dobu nedokázala chodit po schodech. Sloužící ji museli spouštět dolů v křesle pomocí kladkového mechanismu. Ten se při zpáteční cestě zasekl - císařovna v tom viděla jasné znamení blížícího se konce. "Hrobka mě už nechce vydat." Josef jejím nářkům moc nevěřil. Za zhoršujícím se matčiným zdravotním stavem viděl předstírání, které mu mělo zabránit v plánované cestě do Anglie a Nizozemí. Důkaz měl po ruce: Necelý týden po Dušičkách se třiašedesátiletá panovni-ce dala odvézt na lov bažantů, i když dřív se loveckým zábavám vyhýbala. Tentokrát chtěla být bezpodmínečně u toho, hodlala přihlížet loveckým radovánkám a ukázat účastníkům honu Artemidinu sochu, kterou právě nechala postavit do parku. Účastníky lovu překvapil déšť, při němž Marie Terezie ve svém otevřeném voze prochladla. Nebrala to ale nijak vážně, nechtěla rodinu lekat. "Zařídila jsem se podle poslední módy, protože jsem si přivodila nachlazení, jaké teď mají mé dcery a všichni lidé. Nemyslete si, že jsem nemocná. Zachovávám obvyklou životosprávu, je mi jen nevolno, ale nejsem pacientka." Její zdraví se však horšilo den ode dne. "Nemoci je třeba přijímat s oddaným duchem a s trpělivostí, jíž je člověk svému stvořiteli dlužen." Přivolala k sobě zpovědníka a chtěla se dát zaopatřit svátostmi umírajících, Josef ale podání posledního pomazání zakázal - povolil je teprve o dva dny později, když se její stav dále pronikavě zhoršoval. "Vím, že nemám naději se uzdravit. Proti smrti není léku, a až přijde naše hodinka, nikdo nás nezachrání."
Josef začal brát její nemoc konečně vážně. Po všechna léta mu byla matka jedinou osobou, ke které cítil opravdový vztah, když pomineme jeho první manželku a dcerku. Proto zredukoval veškerou pozornost pouze na umírajícího člověka, svádějícího ve velkém sále v Hofburku svůj poslední zápas. Dny a noci trávil u matčina lože, on, který se jí v poslední době vyhýbal, a pokoušel se ji konejšit v jejím bolestivém umírání. Tento přísný a chladný muž plakal a své slzy se nesnažil před okolím skrývat." Ke všem chronickým potížím nemocné se přidal akutní katar průdušek a záchvaty kašle a dušnosti. Osobní lékař von Störck jí pustil žilou, čímž jí samozřejmě vůbec nepomohl, její stav se nadále horšil. Navíc se dostavila prudká horečka. Všichni zůstávali vůči nemoci bezmocní. I samotná Marie Terezie (jejíž energie byla jinak nevyčerpatelná) počítala dny a hodiny neúprosného času. Umírající císařovna dala své děti v ochranu nejstaršího: "Předávám ti je. Buď jim otcem!" Pak ho napomenula, aby se nikdy nepustil víry svých otců. "Chci se podívat smrti do tváře," řekl Josef oné noci, kterou naposledy strávili společně. Přesunul císařovnu v její pohodlné lenošce k oknu, protože chtěla ještě jednou vyhlédnout ven. Těžká dušnost a zhoršující se činnost srdce ji naprosto vyčerpaly. V té chvíli u ní byl syn Josef, syn Maxmilián a zeť Albert. Přenesli ji na lože. Josefovi se zdálo, že ji neuložili správně: "Vaše Milost neleží dobře." Odpověděla: "Dosti dobře k tomu, abych zemřela." To byla její poslední slova. Její čas se zastavil dne 29. listopadu 1780 před 21. hodinou. Zemřela ve věku 63 let, 6 měsíců a 16 dnů tam, kde se narodila - ve vídeňském Hofburku, v pokoji leopoldinského traktu.
Byl konec. Josef usedl k listu papíru a psal svému bratrovi do Florencie: "Milý bratře, jsem včerejším ceremoniálem tak sklíčen že Ti o tom nejsem schopen říct ani slovo. Tento pohřeb byl tak strašnou událostí, že si jeho dosah ještě nedovedeme představit. Čtyřicet let připoutání, předmět mého života a mé vděčnosti za všechny dobré skutky, to je ztráta, kterou nelze pochopit, s níž se nelze smířit. Pokud jde o mé postavení v životě, všechno se rozpadlo a stojím téměř sám ve světě. Prozřetelnost mi vzala ženu a děti, otce a matku. Nechť mi zůstane aspoň tvé přátelství, o to Tě z hloubi srdce prosím."
Pohřeb Marie Terezie se konal 3. prosince 1780. Byla uložena v císařské hrobce u kapucínů ve Vídni po boku svého manžela. Nádherný cínový sarkofág byl vytvořen už před třiceti lety. Na jeho víku jsou plastiky císaře a císařovny, nikoli ve strnulé poloze, ale pololežící, v družném rozhovoru, u hlav mají anděla s pozounem. Zpráva o úmrtí Marie Terezie se rychle rozšířila do měst a vesnic monarchie. V Praze začaly zvonit hrany a tři dny se v chrámu svaté-ho Víta konaly smuteční obřady. V Brně se sloužily smuteční mše v kostele svatého Jakuba a v Olomouci v kapucínském dómu. Ve všech dědičných zemích probíhalo smuteční loučení, jenomže lidé smutní nebyli. (Což je poněkud divné zjištění.) V samotné Vídni, ve městě, na kterém si mrtvá tak zakládala, postrádaly obřady truchlivou hloubku, jež by se předpokládala. (To je ještě podivnější.) Vídeňané neprojevili dostatek lítosti nad smrtí císařovny, byli lhostejní. (Což je snad nejpodivnější.) Dávali tak najevo zejména svůj nesouhlas i s nápojovou daní, kterou Marie Terezie stačila ještě zavést. Český historik František Martin Pelcl, který zažil poslední léta vlády Marie Terezie, o tom napsal ve svých Pamětech: "Vídni se choval lid při jejím pohřbu tak nevázaně a posměšně, že jej museli utišit a místy rozehnat vojskem. Lidé křičeli hlasitě: Udusila se daněmi, které nám uložila! Někteří si zulámali při těch bouřlivých výtržnostech ruku nebo nohu. Vídeňský lid byl tak rozpustilý, že pověsil na císařovy pokoje nápis: Josef I. byl vždy galant, Josef II. je vždy tyran!" Nastupující panovník se na nevděčnou Vídeň zlobil. Veřejně prohlásil: "Vidím, že obyvatelé Vídně nejsou mé matce vděčni a že nejsou nakloněni ani mně. Češi snad mne budou milovat více!.

 SOUKROMÁ PODOBIZNA CÍSAŘOVNY A KRÁLOVNY MARIE TEREZIE

"Je jen jeden skutečný cenný statek, a tím je čas."
Tato slova Marie Terezie se naplnila v předposlední listopadový den roku 1780. Čas se neúprosně odvíjel a zhoršující se nemoc brala Marii Terezii poslední zbytky sil. Víc než kdykoli jindy si uvědomovala váhu času a lpěla na něm silou vůle. Trápil ji prudký kašel a astma s rozedmou plic. Srdce jí sláblo a nové potíže se družily s těmi staršími.
Oběhová nedostatečnost jí způsobovala vodnatelnost celého těla, zvláště nohou. K akutnímu zhoršení došlo poté, kdy se císařovna - přes všechny svoje potíže - zúčastnila 8. listopadu 1780 lovu bažantů, na kterém silně prochladla. K chronickým potížím se přidal akutní katar průdušek a záchvaty kašle a dušnosti.
Marie Terezie byla velmi korpulentní. Už se ani nedokázala protáhla vchodem do kapucínské hrobky k rakvi svého manžela. Musela tam být spuštěna na zvláštní sedačce na lanech přes kladku - ta se s ní ovšem kvůli její hmotnosti utrhla.
Nemohla dýchat. Schody jí dělaly velké problémy. Velice ji také trápil revmatismus. Její stav se zhoršoval den ode dne, císař Josef ale doktorům a jejich diagnózám příliš nevěřil. Myslel si, že zveličují, aby nakonec mohli vyzdvihnout své zásluhy o její uzdravení. Jako další možnost přičítal (jak už víme) úsilí své matky, která mu chtěla zabránit v odjezdu do Anglie. Bral na lehkou váhu její nachlazení i stále těžší záchvaty dušnosti. V tomto přesvědčení ho podporoval i fakt, že jeho matka nepřestávala plnit svoje vladařské povinnosti. Svůj názor nezměnil, ani když si k sobě 24. listopadu povolala zpovědníka (proto také původně zakázal, aby nemocné poskytl poslední pomazání). "Oddálil je o dva dny," konstatuje ve své knize historik Luboš Taraba. "Teprve 26. listopadu začal tušit, že se matce daří opravdu hůře, než se domníval. Tehdy také informoval všechny sourozence. Přesto odmítal pomyšlení na to, že by mohl nastat konec. Noc z 26. na 27. listopad strávil střídavě v matčině předpokoji a v její ložnici. V těchto chvílích šlo všechno stranou. U lenošky těžce dýchající ženy prožíval její boj se smrtí milující syn, trápený svědomím, že svůj podíl na matčině nemoci má i on sám. Když ji nabádal, aby si odpočinula, odmítla se slovy: Za několik hodin se mám objevit před božím soudním stolce, a ty si myslíš, že bych teď mohla spát? Následující noc byla ještě horší. Utrpení jak umírající, tak jejího syna rostlo. 28. listopadu ve dvě hodiny ráno jí bylo uděleno poslední pomazání a svátost z jejího kostela, určená nemocným ve smrtelném nebezpečí. Jako potravu na cestu obdržela svaté přijímání. Lék, který jí chtěl podat lékař, si nevzala. Jen by mne to zdržovalo. Povolala k sobě všechny děti přítomné tou dobou ve Vídni a svěřila je Josefovi, aby jim byl otcem. Nevydržel a v pláči se zhroutil na kolena. Poté umírající synovi, který jí políbil ruku a na čelo, požehnala. Téhož se dostalo i dalším dětem. Pak Josef s matkou zůstali sami. Byl to jejich poslední soukromý rozhovor."
"Chci pohlédnout smrti do očí," prohlásil Josef večer 28. listopadu. A stejně jako předcházející dvě noci zůstal u matky. Přes den (29. listopadu) ještě přisunul její křeslo k oknu, jak si to přála. O deváté večer se Marie Terezie pokusila přes synův odpor vstát, ale to už bylo všechno. Zemřela zahalená do županu svého manžela, který se jí stal úmrtním pláštěm. Hned nato zatlačil mrtvé Josef oči. "Přestal jsem být synem - a to bylo vlastně to nejlepší, čím jsem byl." Když uslyšel o císařovnině smrti Fridrich II., zvolal: "Voila, une nouvelle ordre des choses!" (Fridrich se rád vyjadřoval po francouzsku. Česky to znamená něco jako: "A je to tady. Nový pořádek věcí!") "Při otevření jejího těla," napsala v dopise dcera Marie Anna, "se našly ztvrdliny na plících, takže pravá plíce už vůbec neúčinkovala a na obou plících se našlo několik výrůstků, tvrdých jako kameny." Svého času zkoumal diagnózu Marie Terezie doktor Ota Dub, docent vnitřního lékařství University Karlovy, jakož i spisovatel český. Konstatoval: "Zprávy a popis příznaků, který trpěla Marie Terezie, jsou tak podrobné, že se z nich dá vyčíst průběh a zakončení chronické choroby, jíž byla po dlouhá léta sužována. Ví se, že rodila poprvé ve 20. roce věku a potom ještě patnáctkrát v intervalech jednoho roku až dvou let. Poslednímu dítěti dala život v 39. roce svého věku. Manžela ztratila za devět let poté. Ve věku padesáti let prodělala první vážnou nemoc, variolu: pravé neboli černé neštovice, při nichž málem přišla o život. Že se uzdravila - při tehdejší úrovni medicíny - svědčí o její dokonalé odolnosti. Protahovaným zápasem s nemocí se však její síly značně vyčerpaly. Není vyloučeno a je pravděpodobné, že během onoho infekčního procesu došlo i ke změnám na plících, lépe řečeno na pohrudnici, kde proběhl zánět a z něho zůstaly srůsty mezi poplicnicí a pohrudnicí. (Poplicnice je hladká lesklá blána, pokrývající plíce; pohrudnice je také blána, která vystýlá pravou a levou pohrudnicovou dutinu a rovněž pokrývá plíce.) Od onemocnění neštovicemi se zdraví Marie Terezie postupně zhoršovalo, nejdříve velmi pomalu, později rychleji. Omezila tělesný pohyb, celé hodiny vysedávala, tloustla, otékaly jí nohy, změny v hrudníku vedly k přetížení srdce zúženým plicním oběhem. K selhávání přispěla i nesprávná životospráva, menopauza, některé akutní chyby, jako například výlet na lov, přirozeně i vladařské a rodinné starosti. Se změnami tělesnými šly ruku v ruce změny duševní - střídání nálad, spavost a vzápětí nespavost, psychická únava. Oběhová nedostatečnost se projevovala nejdříve pohybovou a pak i klidovou dušností, císařovna nemohla ležet na lůžku, musela polosedět v lenošce. Stále těžší dýchání, jak je popisováno v závěrečný den života císařovny, bylo důsledkem finálního otoku plic. Prostředky, které byly k dispozici, měly nepatrný léčivý význam. Nevědělo se, že pacient s otoky musí mít neslanou dietu, nebyla diuretika (léky, které by zbytečnou tekutinu vyhnaly před ledviny ven), nebyly známy ani čaje z listů sušeného náprstníku. Ty zavedl do praxe až později anglický lékař Edward Jenner, objevitel očkování proti neštovicím.
Jenom s velkým podivem můžeme konstatovat, že ani Řím, centrum katolické církve, nevyjádřil větší úctu zemřelé vladařce, která za svého života byla tak oddaná katolické víře. Ačkoli bývalo vždy zvykem, že papež konal za zemřelé katolické panovníky mši v chrámu svatého Petra ve Vatikánu, tentokrát se zádušní bohoslužba nesloužila. Proč? Zřejmě to měly na svědomí zákulisní tahy jezuitů, kteří si uchovali u papežského dvora stále značný vliv. (Připomeňme si, že za vlády této římské císařovny byl jejich řád zrušen.) Císařský vyslanec v Římě kardinál František hrabě Hrzán protestoval proti neobvyklému postupu, avšak zádušní mše v papežském chrámu nedosáhl. Konala se nakonec v jednom malém německém poutnickém kostele.
Čekalo se také, že svět bude mluvit o panovnici, která po čtyřicet let zasahovala do poměrů v Evropě, ale vcelku se mlčelo. I básníci a filosofové mlčeli. Objevilo se jenom pár oslavných slok a několik stručných vyjádření. V pamětní knize Maria Theresia je otištěn dopis Fridricha II. a v něm mimo jiné tato slova: "Smrt císařovny mne naplnila bolestí; dělala čest svého trůnu i rodu. Já jsem s ní válčil, ale nestal jsem se jejím nepřítelem." Německý básník Friedrich Gottlieb Klopstock utkal svými verši její spíše legendární než skutečný obraz:
Spi sladce, ty největší svého rodu,
protožes byla nejlidštější!
A Matthias Claudius ji vychválil sice s lehkým patosem, ale koneckonců vkusně:
Tvořila mír! Tam spěje moje věta.
Lidé v ní radost, požehnání viděli.
Šla s důvěrou (snad kýžená to byla meta)
vstříc smrti jako váženému příteli.
To nedokáže dobyvatel světa.
Tvořila mír! Tam spěje moje věta.
V českých zemích vyšel zajímavý projev Jana Leopolda Zyppelia. Jeho spis je laděn do povinně smutného tónu, pláče nad mrtvou královnou, ale obsahuje i místa, ze kterých lze vyčíst i negativní stránky její vlády. "V době vlády Marie Terezie byla naše vlast čtyřikrát napadena nepřátelským vojskem, což přineslo veliké strádání. Panovnice vždy přišla na pomoc a snažila se chránit své země. Rozmnožování počtu vojska se ovšem neobešlo bez větších nákladů, a proto nemohla císařovna svým poddaným ulehčit." I v netištěných projevech české šlechty a vzdělanců se objevují namísto oslavných slov jenom stesky. Stesky na velké výdaje kvůli válce s Pruskem, na zavedení němčiny do škol, na to, že Vídeň byla oproti jiným městům protežována. V podobném duchu se vyjádřil i vlastenecký šlechtic Jan Jeník z Bratřic: "K nám Čechům neměla tato královna jaktěživa nejmenší náchylnost a lásku. Od doby, co se v Praze dala honosně korunovat, až do své smrti ani jednou do českého hlavního města nepřijela. A proto v Praze nebyl ani jediný umělec, řemeslník, kupec, lékař nebo kdokoli do královny obdarován ani od ní nedostal sebemenší zisk či výdělek. Všechno se jenom v samotné Vídni rozházelo. Vídeň kvetla, tučněla, Praha usychala, hubla."
Po způsobu Fridrichova pomníku v Berlíně byl ve Vídni postaven ve Vídni Marii Terezii honosný památník. Nachází se mezi dvorními muzei na hradním okruhu. Uprostřed bohatě pojaté kompozice je velká socha císařovny a královny, jak sedí na trůně a v rukou drží žezlo a listinu s pragmatickou sankcí. U jejích nohou poutají pozornost ženské alegorické postavy a kromě nich jsou seřazeny reliéfy nejvýznamnějších mužů tereziánské doby. Jména politiků říkají nezasvěceným jenom málo, vojevůdci se zapsali do dějin přece jenom výrazněji, zato umělečtí velikáni přežili svoje současníky až do dnešní doby: Gluck, Haydn a Mozart. "Marie Terezie sedí na svém honosném trůně, majestátní a energická, jak z toho trůnu vládla po čtyřicet let svým poddaným. Je čtyřicet let hodně nebo málo pro to, co vykonala nebo chtěla vykonat? Ona, její ministři, rádci a vojevůdci. Všichni, zvěčnělí rukou umělce, mlčenliví svědkové doby plné triumfů i porážek, skutečnost bez příkras i rozmarných legend."
Smrtí Marie Terezie se uzavřela jedna velká epocha dějin evropských, rakouských i českých. Odešla panovnice - královna (a po jistou dobu - jako choť Františka Štěpána- i císařovna), která se zařadila do světové historie vedle slavných žen - vladařek - anglické královny Alžběty I. a ruské carevny Kateřiny II. Ve srovnání s dobou jejich vlád nebyla čtyřicetiletá éra Marie Terezie sice nejdelší, ale zato nejbouřlivější. Nastoupila na trůn v době, kdy habsburské monarchii hrozilo několikeré nebezpečí. Nájezdy Turků, politické zvraty v orientaci britské ostrovní říše, rozklad panovnické moci v Polsku, boje mezi dvěma mocnými evropskými rody - Habsburky a Bourbony, soupeření německých knížat o císařskou korunu takzvané "svaté říše římské," to všechno vytvářelo situaci, jejíž zvládnutí si žádalo zkušeného diplomata a také rázného vládce. To všechno musela řešit od roku 1740 půvabná a energická, ale politicky prakticky nezkušená žena. Do svých třiadvaceti let vladařské starosti prakticky nepoznala, teprve po smrti svého otce Karla VI. před ní vyvstaly ve vší své naléhavosti. Musela se rozhodovat rychle a musela jednat pevně a neústupně. Neměla to zrovna lehké ve státě s velkou mocí zemské šlechty. Jako sůl potřebovala dobré rádce, zkušené vojevůdce a oddané podřízené. Všechny díky svému šarmu a také politické prozíravosti našla, to jí však přineslo nejenom posílení vladařské moci a slávy, ale i popularitu nežádoucí. "Bylo na tehdejší dobu přirozené, že v nejbližším okruhu rádců a přátel Marie Terezie nacházíme prakticky jen jednu ženu, její někdejší chůvu hraběnku Fuchsovou," píší autoři knihy Její Veličenstvo Marie Terezie, historici Jana Janusová a Otakar Káňa. "Zbytek je početná řada významných mužů. Vedle královnina osobního lékaře a reorganizátora medicínských studií v Rakousku, gynekologa van Swietena z Nizozemí, to byla dlouhá řada proslulých vojáků a vojevůdců - od hraběte polního maršála Dauna a patrona dělostřelectva Liechtensteina, přes generály Khevenhüllera, Laudony a Lacyho, až po legendárního plukovníka pandurů Trencka. Vedle vojáků, jimž prokazovala Marie Terezie nevídanou a okázalou přízeň, to byli vedoucí úředníci její vlády: hrabě Harrach, hrabě Kinský, hrabě Chotek a posléze její nejbližší rádcové, na jejichž názory a doporučení v určité době vždy dala. Kromě manžela Františka Štěpána, a syna, spoluvládce Josefa, to byli především dva mužové z českých zemí, jimž Marie Terezie věnovala přízeň snad nejvyšší: někdejší president královského úřadu v Opavě hrabě Bedřich Haugwitz a moravský šlechtic a diplomat kníže Václav Antonín Kounic. Právě je považovala za nejvýznamnější ze svých rádců. Jim vděčila za udržení a posílení habsburské říše ve složitých podmínkách neklidné Evropy kolem poloviny 18. století."
Nebylo divu, že z přízně, které se na dvoře i v osobním životě Marie Terezie těšili přední vojevůdci a vojenští teoretikové, a z jejího zájmu o život, problémy a výcvik armády se rodily nejrůznější smyšlenky a dohady. Obdiv k důmyslným radám a návrhům hraběte Haugwitze, a zejména pak pozornost k mladému vdovci a uhlazenému diplomatu Kounicovi rozmnožovaly legendy, plné bujné představivosti o bouřlivém a nevázaném erotickém životě Marie Terezie. Ano, dodnes kolují v povědomí mnoha lidí... Jenomže historické výzkumy k žádným takovým závěrům neopravňují. Ani maličko? Jenom domněnky a dohady. Důkaz? Ani jeden. Tedy věrohodný. Fakta a poznatky z osobního života a z vladařské činnosti Marie Terezie k závěrům spíše opačným, než jaké by se daly vyvodit z oněch historek a legend. Paradoxně je mohla vyvolat horlivost jejích mravnostních komisí, které ustavičně slídily za každým mimomanželským vztahem. Dá se říct, že potrefené husy se panovnici mstily tím, že o ní šířily zvěsti o týchž hříších, jichž se zhusta dopouštěly samy. Císařovna byla především hluboce nábožensky založenou, téměř až bigotní katoličkou. Náboženství jí vedlo k manželské věrnosti a na druhé straně i k omítání jakékoli antikoncepce, což mělo za následek její velmi časté porody. Když po téměř třicetiletém manželství František Štěpán zemřel, ponořila se tato osmačtyřicetiletá žena do hlubokého smutku, ve kterém vytrvala do konce svého života.
Jaká tedy byla doba vlády Marie Terezie? "Přes četné výhrady musíme ocenit vladařskou velikost Marie Terezie. Její zásahy do správy, vojenství, hospodářství, kultury i školství - byť je prováděla na doporučení a z podnětu svých rádců a přátel - výrazně změnily obraz Prahy, celých českých zemí, a zejména život jejich obyvatel. Období její vlády je označována za zvláštní epochu. Píše se o ní, že svou vládou snad nejvýrazněji ze všech habsburských panovníků ovlivnila rakouskou státní ideu. Pro monarchii učinila Marie Terezie vskutku mnoho. Sjednocením správy, centralizací úřadů, omezením vlivu stavů, oživením hospodářství, podporou školství a vědy a posléze i agrárními reformami přispěla k tomu, že z habsburského konglomerátu zemí se postupně stával moderní stát, přibližující se osvícenským představám."
Nastal nový pořádek věcí.

******

588. schůzka: POLEPŠENÝ LOTR
Josef Veselý 8.9.2006

"Podobně jako v ostatní Evropě, také u nás dosahuje hudební tvorba baroka i rozvoj hudebního života své vrcholné fáze až v 18. století. Po Michnovi a Vejvanovském se objevují další významné skladatelské osobnosti české hudby, z nichž Jana Dismase Zelenku, rodáka z Louňovic, považuje celá Evropa za jednoho z nejvýznamnějších hudebních tvůrců vrcholného baroka. Jeho tvůrčí odkaz, srovnatelný s přínosem jeho generačních vrstevníků Bacha, Händla, Vivaldiho či Telemanna, je dán nejen mírou talentu a rozsahem tvorby, ale i skutečností, že do jeho hudby se promítla znalost novátorského proudění i dobové kompoziční techniky a že dospěl k hudebnímu výrazu zřetelnými znaky své osobnosti."
Rodiště je známo - Louňovice pod Blaníkem. Uprostřed městečka věž kostela. vedle fara na místě původní dřevěné. z období kolem roku 1690. To jsou dnes prakticky jediné památky starobylého městečka, památky, které pamatují "Jiříka Zelenku Bavorovského, kantora a spoluvarhaníka louňovického." Bylo mu jedenadvacet let, když 10. června 1676 napsal první zápis svým ozdobným, typicky barokním písmem i slohem do louňovické farní kroniky. Za rok nato se oženil s pannou Mařenkou Hájkovou, dcerou bývalého louňovického podkoního, a za další dva roky zapisuje kantor Zelenka do matriky křest svého prvorozeného syna Jana Lukáše, a poznamenává k tomu, že "jest rozen na Vodnáři." 16. října roku 1679. Což neznamená, že by byl narozen ve znamení Vodnáře, ale zřejmě měl mít Vodnář na jeho další osudy tehdy zásadní vliv. Jaký, to vám ale nepovíme, neboť to sami netušíme. Po narození byl odnesen do života jako Jan Lukáš, křtil ho nový louňovický administrátor Jan Ignác Komenský, synovec Jana Amose Komenský (pochopitelně katolík). Tento Komenský se s celou rodinou Zelenkovou náramně spřátelil, protože na faře (jak to tehdy leckde bývalo) bydlil vedle faráře také kantor s rodinou. Někdy tu i vyučoval. U tatíka se na chvilku zastavíme, stojí nám za to. Kantor Jiří Zelenka byl samozřejmě výtečný hudebník. Děti u něho získaly základy hudebního vzdělání. Existuje písemné svědectví už z roku 1677 (tedy krátce po příchodu Jiřího Zelenky do Louňovic): "Kantor a organista má k ruce sousedy hudebníky a hochy, které učí zpěvu." K dispozici měl rovněž regál s cínovými píšťalami a dvoje housle. Zelenka se spřátelil se všemi ostatními kantory, dozvídáme v knize Ludmily Vrkočové Domovem hudby. "Poutem tohoto přátelství byla hudba. K hudbě vedl i své děti. Nejmladší syn, Jan Kilián, vystřídal nakonec svého otce ve funkci kantora a varhaníka; Jan Lukáš, který své druhé jméno změnil za biřmovací - Dismas, odešel za hudbou do Prahy." Když se s ním potkáváme jako s třicetiletým na scéně pražského hudebního života, podepisuje se už důsledně jako Jan Dismas. Tato skutečnost dost zaráží. Totiž že si vyměnil jméno jednoho z evangelistů za jméno polepšeného lotra. Podle Bible byl Dismas oním zločincem, který byl ukřižován spolu s Ježíšem Kristem na Golgotě - Ježíš uprostřed a dva zločinci po stranách. Jeden z nich se rouhal, jeho kolega Dismas ho káral slovy: "My jsme odsouzeni spravedlivě, dostáváme zaslouženou odplatu, ale on - Ježíš - nic zlého neudělal." Potom prosil Ježíše: "Pamatuj na mne, až přijdeš do svého království." Ježíš ho uklidňoval slovy: "Amen, pravím ti, dnes budeš se mnou v ráji!" Dismas byl přijat dokonce mezi světce. Dokázal v poslední chvíli svého života litovat svých minulých činů, poznal vykupitele lidstva a uvěřil v něho. Je patronem umírajících. V českých zemích se biblická symbolika v 17. a 18. století brala smrtelně vážně - to vedlo některé badatele k domněnkám, že se mladý hudebník dopustil jakéhosi poklesku či viny. I z velmi sebeponižujících charakteristik v některých pozdějších Zelenkových dopisech, které psal saské královské moci, je možné soudit, že v sobě nějaký pocit viny nosil, jenomže jakékoli přímé pramenné svědectví této záhady nám (zatím) chybí. "Lze však soudit," píše docent doktor Jaroslav Smolka ve své Hudbě českého baroka, "že hluboký zážitek z mládí (ať už se přihodilo cokoli) zapůsobil na skladatelovo nitro hluboce a měl vliv i na citovou opravdovost jeho tvorby."
Dokážeme si sice představit žáčka Zelenka, kurážně mašírujícího od malostranských jezuitů u svatého Mikuláše ke staroměstským kolegům v Klementinu, ale jinak o jeho dětství a dospívání vlastně nic nevíme. Z mlhy nedostatku dokumentů se nám vynořuje až třicetiletý Jan Dismas už jako velice úspěšný hudebník. Roku 1709 působí v Praze jako kontrabasista u hraběte Hartiga. V tomtéž roce vzniká i jeho první dnes známá skladba, psaná pro potřeby pražských jezuitů. Pak ale rodnou zemi opouští do německých Drážďan, aby se stal členem královské kapely (jako kontrabasista) ve službách krále Augusta zvaného Silný. V této době jsou Drážďany významným kulturním centrem, ve kterém hrála významnou roli právě hudba. Nadaný a obratný hudebník Zelenka se brzy stal nepostradatelným pomocníkem dvorního kapelníka. Uplatnil se však nejen jako dobrý organizátor (a pochopitelně hráč na kontrabas), ale především jako skladatel, a podle dobových zvyklostí i upravovatel skladeb jiných autorů. Od prvního roku svého pobytu ve městě komponuje chrámovou hudbu pro drážďanské katolické obřady. Jako první kus zde složil Mši ku poctě svaté Cecilie. Coby skladatel sklidil u dvora velkou oblibu, čemuž odpovídá, že na náklady krále mohl studovat ve Vídni skladbu u věhlasného pedagoga, císařského kapelníka Johanna Fuxe. Vynikl zde především v polyfonii a naučil se všemu, k čemu dospěla kompoziční technika i v tom nejkomplikovanějším hudebním útvaru vrcholného baroka - ve fuze. Na Fuxovo doporučení umožnil král Zelenkovi další studia v Itálii. Strávil tam rok, poznal atmosféru italské melodiky a seznámil se s bohatstvím instrumentálního slohu. Slyšel mistrovská díla Corelliho, Vivaldiho a dalších autorů. Mnohé z nich si vlastnoručně opsal a přivezl s sebou do Drážďan. "Vídeňské školení a italské zkušenosti měly pro našeho skladatele zřejmě obrovskou cenu," tvrdí docent doktor Jaroslav Smolka. "Zejména tady získal zálibu v chromatice a v neobvyklých, zvlášť barvitých akordických spojích a melodických posloupnostech. Jeho postupy byly dramaticky vypjaté a působivé."
Do Drážďan se Zelenka zřejmě vrátil jako mistr. Anebo aspoň jako kandidát na toto čestné postavení. Sotva stačil ukázat, co se naučil, přihrála mu mezinárodní politická situace příležitost zcela mimořádného dosahu. Na podzim v roce 1723 se v Praze konala korunovace habsburského císaře Karla VI. za českého krále, na kterou byli pozváni okolní panovníci i se svými dvory. Polský a také saský král August Silný toto pozvání přijal a vybavil svůj doprovod tak, aby byl skutečně důstojně reprezentován. Věděl, že jeho síla je v umění a zejména ve vynikajícím orchestru. Takže ho do Prahy doprovázeli i muzikanti, celá kapela. Včetně Jana Dismase Zelenky. Ten cestoval do své vlasti nejenom jako hudebník, ale jako vážený a uznávaný skladatel. V repertoáru orchestru hrály důležitou roli jeho populární a často hrané skladby - Ouvertura, Concerto, Sinfonia. U Zelenky si však k této příležitosti objednal hudbu nejenom jeho zaměstnavatel. Také čeští stavové mu zadali závažný úkol: skládal pro ně hudbu k velké alegorické slavnostní hře o svatém Václavovi. Jmenovala se Sub olea pacis et palma virtutis. Po česku: Pod olivou míru a palmou statečnosti. Pěkný název, není však celý. Zmínka o svatém Václavovi se nacházela v podtitulu: Melodramma de Sancto Wenceslao. Nebyl to však žádný melodram (tetnto termín zavedl pro hudbu, hranou k dramatické mluvě a akci až o půl století později Jean-Jacques Rousseau). U Zelenky bylo melodrama nejvíc podobné divadelní hře s významnou účastí hudby a zpěvu. Při pražské premiéře tohoto kusu zpívali jenom čeští šlechtici. Císaři a králi se mělo touto zpěvohrou připomenout, že i v něm koluje něco krve českého knížete a světce Václava. On byl Václav vlastně jeho praprapra. a tak dále. prastrýčkem.
Děj hry dostal rámec meditace nad svatováclavským dědictvím, o kterém rozprávějí personifikované lidské vlastnosti a morální kategorie jako Moudrost, Prozřetelnost a další.
"Další léta Zelenkova života nebyla už tak šťastná. Když mu bylo 45 let, zemřel mu v Louňovicích jeho otec. Syn při této příležitosti napsal citově hluboké Dé profundís. Od té doby píše výhradně chrámovou hudbu." Když zemřel drážďanský dvorní kapelník, převzal po něm Jan Dismas fakticky řízení dvorní kapely. Fakticky... jakože ji ve skutečnosti nevedl? Vedl, celých pět sezón, ovšem jmenování do funkce se nedočkal. Nebyl zřejmě u vrchnosti zřejmě tak oblíben jako dřív. Věru "panská láska po zajících skáče" a "jako zaječí chvost je krátká." Jakož i "panská láska, ženská chuť a březnové počasí, nic z toho není stálé." To tehdy platilo (a platí to beze změny dodnes). Zelenka to pocítil i na platě. Totéž lze pocítit i v současné době. Byl mu zvýšen jen nepatrně. Toto provizórium trvalo až do doby, kdy po Augustovi Siném nastoupil mladý král, který jmenoval nového kapelníka dvorské kapely. Konečně se dočkal, Zelenka. Nedočkal. Přeskočil ho o dvacet let mladší odchovanec italské neapolské opery Hasse. Česky Zajíc. Není divu, že ho přeskočil. Přinesl do Drážďan úplně nové slohové proudění. Místo barokní velkoleposti a přísnosti, jakou reprezentovalo v Drážďanech umění Zelenkovo stejně jako v nedalekém Lipsku hudba Johanna Sebastiana Bacha, nabídl Hasse odlehčenou, prostší melodiku i stavbu. Své mnohem líbivější, smyslově přístupnější a méně náročné hudbě dokázal razit cestu i společensky. Do Drážďan s ním přišla i jeho žena Faustina Bordoniová, pěvkyně evropského věhlasu, proslavená už předtím ve Vídni, v Benátkách, ve Florencii i v Londýně, kde byla po dva roky členkou Händelovy operní společnosti. Tato oslňující mladá žena a umělkyně dokázala svému muži získat ještě větší přízeň, než si dobyla jeho hudba. A co paní Zelenková, ta nemohla zapůsobit? Nemohla. Žádná nebyla. Jaký byl další vývoj rodu Zelenkova, lze těžko říct, ale Jan Dismas Zelenka zůstal svobodný. "Hasse nastoupil do čela kapely se závratným platem 2000 tolarů ročně," což byly peníze opravdu manažerské, "a Zelenka se se svými pěti sty padesáti vrátil mlčky ke kontrabasovému pultu." Uznání žádné... Přišlo, ale dost pozdě. Až v roce 1735. Byl jmenován dvorním, nikoli však kapelníkem, leč skladatelem pro katolickou chrámovou hudbu. Aspoň něco. Jak se to vezme. Zvláštní požitky z toho titulu neplynuly žádné, byl honorován dále jen jako kontrabasista kapely a také veškeré pozdější zvýšení jeho platu bylo - snad vzhledem k tomu, že zůstal jako starý mládenec bez rodiny - jen skromné. Není to zrovna radostný příběh. Namísto uznání a ocenění - nepřízeň. (Někomu to může leccos připomenout...) Král prostě odsunul Zelenkovu hudbu s její vysokou kulturou a mravní opravdovostí do kostela - tam ji bylo nutno po dobu povinných bohoslužeb vydržet. Při všech ostatních příležitostech zůstalo dost prostoru pro poslechově nenáročnou a smyslům lahodící hudbu, jakou přinesl z Neapole Hasse. Jen v tomto smyslu lze rozumět nechvalným výrokům, které se tradují. Král považoval Zelenkovy kontrapunkty za nezáživné a suché. "On Zelenka neumí napsat skutečnou melodii!"
I král může být hulvát. Anebo ignorant. To jistě, ale je fakt, že v Zelenkově době pomalu, pomaličku baroko končilo. Což znamenalo, že mnohohlasá velkolepost a barokní výrazová přísnost začala ustupovat a hudba se přikláněla k prosté, pravidelně utvářené melodii klasicistického typu. Hasseho působení v Drážďanech nelze považovat za výraz nějakého poklesu vkusu nebo úpadku. Byla jiná doba, začaly se hlásit jiné tendence, blížila se nová epocha hudebního vývoje. Zelenka na ni slyšel. Dokázal to v Serenatě, ve velké alegorické kantátě, ve které vystupují zosobněná Země, Juno, vesmírná tělesa. Ovládal efektní italský vokální sloh, své hudební vyjadřování však zásadně neměnil. Až do posledních let svého života se věnuje kompozici hlavně velkých chrámových děl. Při plnění tohoto úkolu dožil v Drážďanech poněkud v pozadí široké veřejnosti. Zemřel zde ve věku šestašedesáti let v noci na 23. prosince 1745. Na Štědrý den ráno byl pochován.
Už za svého života byl srovnáván s lipským Bachem. Na rozdíl od něj však nenapsal žádné skladby pro sólové varhany nebo jiné klávesové nástroje - převážnou většinu jeho tvorby představuje katolická chrámová hudba. Napsal nejméně třicet mší, jsou velké svým rozsahem, hudebně velmi bohaté, vybavené velkým nástrojovým zvukem, s efektními sólovými pěveckými party a mnohohlasým zpěvem sboru. Složil i čtyři velká rekviem, nejzvláštnější je to, které napsal na smrt krále Augusta Silného. Střídá se v něm jásavě slavnostní, královsky oslavná hudba s tónem tragickým a smutečním. Slavnostní jas je charakteristický pro jedinečnou Zelenkovou skladbu - árii pro bas a orchestr Chvalte Boha silného na text 150. žalmu v českém překladu Bible kralické. Johann Sebastian Bach pověřil své syna, aby mu pro potřeby svatotomášského kůru v Lipsku opsal Zelenkovo Maginificat, kterého si velice vážil. Doma byl ale kralický text přísně zakázán, Bible se pálily... Skladba byla zřejmě určeno pro některou českobratrskou nebo jinou protestantskou českou obec v Sasku. "Vyniká nejenom tím, jak je její výraz velkolepý a zanícený, ale i v baroku jedinečnými nástrojovými efekty při nápodobě zvuku dávných nástrojů, jimiž má býti chválen Hospodin." Několik opisů si z jeho díla pořídili další hudebníci, byl to však jenom zlomek Zelenkova celoživotního díla.
"Jeho rukopisná pozůstalost byla uložena na dvou místech: světské skladby komponované pro kapelu a dvůr a menší část chrámové tvorby v královském archivu spolu s ostatními notopisy a akty kapely; větší část chrámových děl pak ve zvláštní skříni na kůru nové katolické katedrály, postavené na břehu řeky Labe několik let po Zelenkově smrti. Odtud čerpali své poznatky první hudební historikové i praktikové, kteří do 19. století usilovali o oživení staré hudební tvorby. Patřil mezi ně i Bedřich Smetana, který získal v Drážďanech notový opis Zelenkovy Ouvertury a dal ji provést v Praze." Než se však zájem o jeho dílo rozvinul naplno, byla skladatelská pozůstalost vážně ohrožena. Za velkého náletu na Drážďany v dubnu 1945 byla zasažena i katolická katedrála a spolu s ostatním vybavením v ní shořela i skříň se Zelenkovými rukopisy. Naštěstí v ní nebylo všechno. Jenomže i archiv, ve kterém byla většina jeho partitur uložena, za náletu utrpěl. Do sklepení, kde se autografy nacházely, pronikla voda a některé byly poškozeny, ale většinu se podařilo restaurovat.
"Hudba Jana Dismase Zelenky je charakteristická svou zběhlostí v kontrapunktu a představivostí v harmonii. Často používá harmonické změny a chromatiku. Instrumentální hudba je tvůrčí a plna originality. V některých dílech je patrna snaha o užití prvků českého folklóru. Duchovní hudba vykazuje Zelenkovu snahu co nejvíce se přiblížit významu textu, jeho pozdní mše a litanie jsou mocně prodchnuty duchovnem. Jeho skladatelská vynalézavost, kontrapunktické mistrovství, jedinečný rytmus a nápaditá orchestrace jsou pravým bohatstvím barokní hudby."

******

589. schůzka: NOVÝ POŘÁDEK VĚCÍ
Josef Veselý 10.10.2006

"Nový pořádek věcí!" zvolal pruský král Fridrich II., když k němu dorazila z Vídně novina o smrti jeho konkurentky Marie Terezie. Netrpěl však žádnými iluzemi. Dokázal si představit, co se od jejího syna dá očekávat. Také Josefův bratr Leopold neplál zrovna nadšením. Nebyl obdivovatelem svého nejstaršího sourozence. Spíš naopak. Zpochybňoval jeho rozhodnutí a kritizoval jeho chování. Zatímco pruský král a Leopold zůstávali vůči Leopoldovi nadále skeptičtí, jiní se netajili nadějemi, pro německé literáty nastával průlom do nových časů. Když už si Josef sám říkal "Němec") , tak od něj Herder spolu s německou mládeží čekal "německou vlast, jeden zákon, a jednu krásnou řeč a poctivé náboženství." Víru v lepší osvícenou budoucnost vkládali do císaře Lessing, Schiller i Goethe, jejichž některá díla se hrála i na prknech Dvorního a národního divadla, nynějšího Burgtheatru, založeného roku 1776. Ostatně Lessing si sliboval pro němčinu více štěstí ve Vídni, opěvované Goethem coby "v našem německém hlavním městě, na rozdíl od francouzského Berlína." Básník Friedrich Klopstock viděl v císaři Josefovi "Karla Velikého vědy," zatímco osvícenský spisovatel Christoph Wieland požadoval, aby "se všichni dobří lidé postavili za Josefa, neboť právě jeho si vyvolila Prozřetelnost, aby se stal tvůrcem lepšího světa." Asi netušili, kým vlastně Jeho nejvyšší císařsko-královské Veličenstvo Josef Druhý vlastně je.
Ve skutečnosti byl úplně někým jiným, než zač ho pokládali. Žádný romantický fantasta, ale racionální pragmatik, i když poháněný vlastním obrazem ideálního státu. Němčina - stejně jako umění - to pro něj byly jenom nástroje, vedoucí k předsevzatému cíli. A tím byla rozumná monarchie. (Hezký termín.) Rozumná monarchie, odpovídající do posledního hřebíku, jeho, tedy Josefově pojetí. Ale proč zrovna právě němčina? Josef ovládal plynně několik dalších jazyků. To určovaly okolnosti. Třeba italština. Ta jako evropský jazyk končila u operních libret. A francouzština? Patřila sice i nadále do výbavy každého diplomata a panovníka, ale nejpraktičtější se z důvodů správy jevila němčina. měla být jedním z jednotících prvků mnohojazyčné říše. "Josef nikomu nic nevymlouval," konstatuje historik Luboš Taraba."Naopak, taková chvála na jeho adresu ho těšila už jenom proto, že znamenala ťafku pro jeho pruského nepřítele, který se rád slunil v obdivu evropských osvícenců. Kupodivu oni zůstávali vůči Josefovi skeptičtější a právě o to více čekali, co jeho samovláda opravdu přinese. Jisti si byli jediným, a to že zemětřesení změn přijde záhy. Josef potřeboval rychle prosadit do života podmínky, které by mu umožňovaly další, ještě dalekosáhlejší změny. V souladu s osvícenským učením zahájil své reformy v lidských hlavách - aby se v nich konečně rozsvítilo. Mezi prvními přišlo na pořad dne potlačování cizích názorů shora státem."
"Potlačování cizích názorů shora státem." neboli kontrola, dozor, dohled (zejména nad tiskem). Důvěrně známá z 20. století, leč narozená již ve stoletích předešlých. Josef se chystal na cenzuru už dávno, ale čáru přes rozpočet mu dělala pravidelně maminka. Marie Terezie. Velice se obávala síly slova. Ne že by Josef tento výbušný materiál podceňoval, ale zastával názor, že určitá svoboda projevu a šíření myšlenek by se hodila. Právo vytyčit hranici, kam až se mohlo zajít, si vyhradil samozřejmě pro sebe. Co bylo zakázáno? To, co by podkopávalo autoritu církve, křesťanské morálky a císaře. Josef to ostatně demonstroval na repertoáru Burgtheatru, kde se sám - jaksi mimoděk - ustanovil de facto prvním cenzorem. Hrálo se jenom to, co povolil, anebo případně co z textu nevyškrtl. To byl i osud slavného Schillerova Loupežníka "za oné požehnané vlády Josefa II." (což jsou slova Goethova). Johann Wolfgang opěvoval omezení cenzury habsburským panovníkem. Josef postupoval zpočátku poměrně velkoryse, zvláště v případě různých pamfletů a spisků. "Pokud není tón urážlivý, nemá být kritika zakázána, ať je namířena na pána nebo na prostého poddaného. Je jedno, zda se dá autor poznat, či nikoli. Kdo miluje pravdu, toho kritika jen potěší. je-li špatná, sama nevydrží; je-li oprávněná, můžeme si z ní vzít jen poučení." Ach, jak osvícená slova! Klidně se pod nimi můžeme podepsat i dnes. I pod ta, jež byla obsažena v zákoně o cenzuře z 11. června roku 1781:
"Kritikou může být zasažen kdokoli - od zemského knížete až nejmenšího poddaného!" No, nasliboval toho dost. Taky to na demonstroval okamžitě na sobě. vyhlásil zákaz kultu vlastní osoby. Horlivě četl všechny spisky ostouzející jeho osobu. Proč? Z masochismu? Ne - údajně proto, aby se seznámil s kritikou své osoby a aby se v ní "dobral pravdy." Nijak se nerozpakoval proti sobě namířené písemné útoky nejen citovat, ale dokonce k sobě do Hofburku zval k všeobecnému údivu i jejich autory. Při soukromých audiencích si s nimi rád popovídal a někdy je k jejich už tak velkému šoku ještě obdaroval. Tímto také odrážel obavy těch, kdo se šíření "nebezpečných" idejí báli. "Zdá se, že Vás znepokojuje vídeňská cenzura. Byl bych na tom stejně, kdybych dost neznal lidi, aby nevěděl, že je málo těch, co čtou, málo těch, co se z toho poučí, a málo těch, kteří vědí, co píší." To napsal v dopise jednomu ustrašenému německému knížeti. "Ve skutečnosti si od zeslabení cenzury sliboval příliv nových impulsů, které by pomohly jeho reformním plánům," čteme v knize historika Luboše Taraby. "Sám se od svých kritiků učil a občas díky nim provedl určité korekce svých představ nebo už i hotových nařízení. Aby mohl bourat staré a stavět nové, Josef potřeboval, aby se podobně jako on poučilo a hlavně smýšlelo co nejvíc lidí - zvláště úředníků, učitelů i (alespoň některých) duchovních. A aby se k nim příslušní myšlenky dostávaly, musel být volný jejich tok a šíření. Vlastně tak jen legalizoval to, co se až do té doby dělo (byť samozřejmě ve výrazně menší míře) tajně."
"Musím se lépe orientovat, musím sloučit povinnosti svého nového úřadu s dokonalou znalostí poměrů. Jinak bych byl vládcem jako nějaký velký pán, který ze svého stavu zná jen potěšení a žádné povinnosti." Aby ten svůj úřad (je zajímavé, že neříkal třeba "císařský trůn," mluvil jenom o "úřadu"), tak tedy aby ten svůj úřad rozhýbal, musel nasadit ostruhy byrokratickému šimlovi. A ten se nechá bodat do slabin jenom s krajní nelibostí, jak víme i dnes. Hned v prvních prosincových dnech své vlády (svého úřadu!), tak tedy svého úřadu potvrdil státní radu, složenou z ministrů zahraničí, vnitra a vojenství a ze tří státních radů. Státnímu aparátu nařídil pracovat jako doposud, jenomže úředníci si mohli být jisti, že je teď čekají mnohem horší časy. Z jejich hlediska. Samozřejmě. Prvním úkolem státní rady, která se měla vyjadřovat ke všem úředním návrhům, předkládaným panovníkovi, bylo předložit návrhy na odstranění nedostatků správy, o kterých "bylo hodně řečeno, ale málo se udělalo." Řekl o nich Josef. Zvláště úředníci s modrou krví, těžící z rodinných konexí a protekce, měli obavy z nového, dobře metoucího císařského koštěte. Ale ani jejich kolegové bez erbu a patřičně vznešeného původu neměli důvod k jásotu. Josef neměl o svých byrokratech zrovna nejlepší mínění. Pokládal je za líné a neschopné, mechanicky vykonávající pokyny shora, ale přesto od nich teď požadoval, aby "zkusili konat dobro s rozumem, vůlí a všemi silami." No, hezky nám bubnuje. Myslím hrášek, házený Josefem na stěnu... Císař musel vystačit s tím lidským materiálem, který zdědil. To musí každý císař i vláda docela demokratická. Jak přiznával, bylo jenom málo těch (navíc skutečně schopných), kteří by přímo "vybuchli pro blaho otčiny v požadované nadšení." Proto jim šel sám příkladem a strhával na sebe agendu, patřící jiným. Neváhal se osobně zabývat koupí zebry pro zvěřinec v Schönbrunnu nebo doplnění orchestru v Burgtheatru o další muzikanty či zpěváky. Utápěl se v maličkostech a na koncepčnější činnost mu občas scházel čas, což ovšem neviděl. Bylo to pod jeho rozlišovací schopnost, zřejmě. Vše bylo stejné důležité - od rozhodování, zda patří keltské megalitické sloupy na Vyšehradě do kostela svatého Petra a Pavla, až po to, s kým a proti komu vytáhne c. a k. armáda do boje. "Překypoval pracovním elánem. byl všude. Vymetl každou kancelář v Hofburku. Všude po něm zůstával z pohledu úřadníků navyklých na klid děsivý zmatek, okořeněný císařskými bonmoty, které ale dotčení cítili často jako urážky." (U nás se bonmoty málokdy setkávají s pochopením postižených.) "Pokud si ale někdo namlouval, že elán šéfa habsburského domu po pár týdnech či měsících vyprchá, dost se zmýlil. Josef neochaboval, spíše naopak ještě na tempu přidával. A totéž očekával i od těch, kteří obklopovali jeho trůn a stáli i na nižších stupních.
Pro svůj plán potřeboval odpovídající lidi na všech úrovních. Jako první přišli na řadu ti,co byli nejblíže. Matčini služebníci se mu - aspoň tedy většina - nezamlouvali. bylo jich víc, než jako jeden z prvních pocítil císařovu nechuť nejvyšší dvorský kancléř Blümegen. Byl to ukázkový exemplář staré školy. Josef se ho potřeboval zbavit. Náhodou se dozvěděl od jednoho řadového úředníka (jeho jméno nechal z příslušných dokumentů vyříznout), že Blümegen založil v Brně už před několika lety fond, obnášející nyní 400 000 zlatých a místo toho, aby o něm císaři informoval, tak doporučuje o celé záležitosti pomlčet. Tím si ovšem vykopal jámu, do které sám spadl. Přes nesouhlas některých členů státní rady musel odstoupit a Josef mohl pokračovat v reformě státní správy bez největší žáby na prameni svých představ a plánů. Ostatní členové státní rady se poté už na pořádný odpor pro jistotu nikdy nevzmohli. "Pro Josefa představoval Blümegen a jemu podobní písek v soukolí jeho státního stroje. A aby takový stroj skutečně fungoval, musel být stvořen (nebo přesněji řečeno) zmodernizován a v neposlední řadě i vyčištěn." A tak Josef čistil. To bylo to nejtěžší a vlastně se mu to nikdy nepodařilo. Navíc nijak nemiloval šarády na úřednických židlích. Vyhnout se jim ale dost dobře nemohl, a tak zvláště na svých cestách zasíval v srdcích úřednictva, zvyklého na poklid a jistou budoucnost, čas do času děs.
"Stroj naší vlády je hotov, ale nepracuje ještě tak, jak by měl," napsal císař v dopise svému kancléři Kounicovi. "Důvodem jsou nejmenší částečky, řadoví příslušníci státního aparátu pronikající až do jeho středu. A to proto, že příliš mnoho úředníků chce dokázat svoji potřebnost a proto každý předstírá, že má co dělat. V této chvíli přidávám kapky oleje tam, kde je to nutné, a nechávám si všechen čas k tomu, aby mé myšlenky mířící ke zjednodušení chodu dozrály." Jak si to vlastně Josef představoval? Asi tak , že pokud bude mít dostatečnou znalost poměrů (a o tom u sebe přes menší občasná zaváhání nepochyboval), bude stačit, aby vydal příslušné reformy, patřičně je podpoří a výsledek se brzy dostaví. Musí se dostavit! Filosofové (nebo spíše jejich vykladači) to alegoricky ve velice zjednodušené zkratce popisovali tak, že rozum nahradí pověry a tmářství a zázrak bude na světě. Aby k tomu došlo, Josef prováděl první změny, umožňující právě rozlet novým myšlenkám. Od cenzury přes svobodu víry až po tak důležitého byrokratického molocha. Pouze tak mohl rozum coby světlo konečně vytlačit z lidských hlav stoletou tmu. "Musel jsem čekat dvacet let!" stěžoval si devětatřicetiletý panovník. Teď - konečně s volnýma rukama - podnikal všechno pro to, aby náprava byla co nejrychlejší, když už nebude bezbolestná. Chtěl dát volný průchod diktátu rozumu, aby se konečně dosáhlo nápravy. Jako první muž ve státě tak dělal to, k čemu ho - podle vlastního názoru - nedorozuměním určil osud: Ano, vládl. Pronásledovaly ho sice přece jenom tak trochu pochyby, zda vše to, co podniká, je správné, ale neviděl žádné jiné východisko. "Když má člověk tu smůlu jako já, že myslí, musí být tak trochu reformátorem." Josef napůl vtipkoval a napůl mluvil smrtelně vážně. Osud ho položil do určité kolébky a tak se musel podřídit. Byl tak vychováván a stalo se to i jeho krédem. Rozkvět impéria mohl zajistit jediný člověk - osvícený panovník. Pohyboval se v uzavřeném kruhu, odkud nebylo úniku kromě smrti. "Jsem v nitru přesvědčen o počestnosti svých úmyslů." Cítil se být vyvolen prozřetelností. Ta ho předurčila (jak si namlouval) k tomuto povolání, a také ho vybavila určitými vlastnostmi. "Takový panovník potřebuje jen pomocnou armádu. Aby ji ale správně použil a vedl, to musí být záležitost jeho hlavy." Jedině kdyby svému poslání nedostál, musel by z toho vyvodit důsledky: "Nechat se penzionovat a jít do kláštera jako Karel V." Josef podmínil osobní úspěch s vizí, kterou si před léta nastínil a podělil se o ni s tehdy ještě žijící matkou: "Naše monarchie je veliká, sahá daleko a tvoří ji různé země. Když (všechny sjednoceny) nabídnou s vřelostí v srdci a vůlí své ruce, tak ještě před sebou vidím šťastnou budoucnost." A když ne. tak za každým rohem viděl čekající chaos a neklid přerůstající v revoluci. Hlavní bylo ale, vše běželo rychle. Co nejrychleji! Snad proto také nechal v Prátru vysázet rovnou vzrostlé stromy. "Abych nemusel čekat, až vyrostou."
"Zatímco malá německá knížata žila v okázalém přepychu, kvůli kterému dřela kůži ze svých poddaných," konstatuje rakouský historik Hans Magenschnab, "byl Josef osamělý a žil spartánsky. V té době německá knížata prodávala velmocím své poddané. Utržené peníze sloužily k financování neukojitelné rozhazovačnosti. Barokní epocha se nezadržitelně blížila ke svému konci, proto její poslední reprezentanti odpalovali jeden ohňostroj za druhým. falcký kurfiřt měl 2000 dvořanů, z toho 431 komořího, 91 komorníka, 52 dvorní kaplany a 130 ministrů." Ještě jednou: kolik bylo těch ministrů? Sto třicet. Tučná vláda. "Operu si kurfiřt z Falci cenil na 200 000 zlatých, lov na 80 000, na údržbu svých zámků a zahrad vyplácel ročně 120 000 zlatých. Karel Evžen Wüttemberský potřeboval na svých cestách 600 koní, jedna jediná slavnost spolykala 400 000 zlatých. Slavnosti na počest zásnub saského korunního prince přišly na čtyři miliony zlatých. saský ministr hrabě Brühl vlastnil sto hedvábných županů.
A jaký byl Josefův život v době, kdy už vládl samostatně? Podobal se stále víc životu pilného mnicha. Jídla už pro něj nepřipravovala dvorní kuchyně, ale jediná kuchařka. Pil obvykle pouze vodu, dokonce i při slavnostních přijetích a jiných dvorních společenských povinnostech, na kterých se zdržoval jen nezbytnou dobu, sotva omočil rty ve sklence vína. Až při tureckém tažení mu lékaři doporučili aspoň sklenku tokajského denně. Vypil ji jenom s největším přemáháním. Vstával v sedm hodin ráno a pracoval až do dvou po poledni. Pak poprvé něco pojedl a své práci u psacího stolu se věnoval až do devíti večer. Nevečeřel. Proslýchá se, že spal na slamníku potaženém jelení kůží - na něm bylo prostěradlo a podhlavník vyplněný koňskými žíněmi.
"Světlo v císařově pracovně v noci se stalo symbolem, který znovu a znovu inspiroval tvůrce i sběratele anekdot. Josef propouštěl své tajemníky údajně až po půlnoci a sám pak ještě pracoval. Když přišli ráno do kanceláře, nacházeli často akta, určená jenom k vyřízení. Císař z principu studoval všechny podklady, týkající se vládního kabinetu. Nedůvěřoval principu delegování pravomoci a odsunul tak státního kancléře a ministry do role poradců. Všechno chtěl vyřizovat sám. Jeho rukopisné poznámky a postřehy na jednotlivých aktech by vydaly za celou knihovnu."
I když byl císařem, vlastně si na sebe vzal dobrovolnou řeholi. Jediný jeho povyražením byly příležitostné procházky, na kterých potkával své poddané v roli dobrodince, dál divadelní představení v Dvorním divadle a konverzace s proslulými pěti kněžnami (dvě byly z rodu Lichtenštejnů, jedna Kounicová, další Claryová a poslední Kinská). Karty nehrál, na lov chodil zřídka, i jinak se vyhýbal všem zábavám, které určovaly život na ostatních evropských dvorech ve Versailles, Londýně, Madridu, Petrohradě a dokonce i v Sanssouci. "Oblékal se velice skromně. Když neměl uniformu, objevoval se na veřejnosti v obnošeném hnědém přiléhavém kabátě, někdy i ve žluté vestě. Cestoval v kamaších a v šedém, někdy zeleném plášti. Jeden očitý svědek z Uher vyprávěl, že císařův plášť měl na lokti záplatu." Všeobecně se vědělo, že denní náklady na císařskou kuchyni činí 6 zlatých a 40 krejcarů. Aby vynikl rozměr Josefova chování, které ve své době vzbuzovalo dojem revoluce, musíme si připomenout, že ještě jeho dědeček Karel VI. pouze za petržel pro dvorní kuchyni zaplatil ročně 4000 zlatých a že jeho papoušci, jak dobře víme, byli zvyklí koupat se v patnácti vědrech vína. Tokajského. Dvůr Marie Terezie stál ročně šest milionů zlatých. Na jedné straně to vzbuzovalo obavy až děs, na straně druhé naděje a víru:
Josef mnohé uzdraví,
co poškodil čas,
Josef spravedlivě podělí
a požehná nás!

 ŠEST TISÍC VÝNOSŮ MAJITELE PRAVDY

"Ještě za matčina života prosadil Josef některé menší vnitřní reformy, které se týkaly zjednodušení dvorského ceremoniálu, otevření vídeňských císařských zahrad, zákaz mučení při výsleších a zřízení německého národního divadla v blízkosti císařského sídla. Po smrti Marie Terezie se vrhl okamžitě do gigantické přestavby státního ústrojí a hlavně vztahu mezi státem a obyvatelstvem."
Spor o účinnost Josefových reforem se táhnou dodnes. Většina historiků mu vyčítá, že se zamýšlené změny pokusil prosazovat příliš rychle. To je pravda jen do určité míry. Není sporu o tom, že se snažil zvládnout, co v jiných zemích trvalo dvě nebo tři generace, v průběhu pouhých devíti let své vlády, měli bychom si však možná připomenout, že se podobně jako ruský car Petr I. (který si naprosto stejným počínáním vysloužil před dějinami přívlastek Veliký) pokusil rázně dohnat zpoždění, jež mělo Rakousko za vyspělejšími státy, například za Francií nebo Pruskem.
Noříme se do takřka nepřehledného světa patentů, výnosů, přípisů, nařízení, směrnic, zákonů a dekretů, jimiž císař zahrnul kromobyčejně štědře svou říši. Svoje pracovní zatížení, už tak dost velké, neustále zvyšoval. Toto nasazení přímo až fanatické se odrazilo i na počtu vydaných materiálů: Do roku 1784 jich bylo celkem 600, ve zbývajících pěti letech vlády: 5400. V průměru jich vznikalo přes šest set ročně. Když odpočítáme neděle, vyjdou nám na každý den dva císařské výnosy, příkazy, patenty či nařízení. Všecko sám. Většinu z nich inicioval a koncipoval Josef sám. Zasahoval absolutně do všeho. Považoval to za svoji panovnickou povinnost. Zašel tak daleko, že vymyslel nálepky namísto pečetního vosku. Jeho patentem byla rovněž odklopná dna rakví. Fungovalo to tak, že byl nebožtík vyklopen do hrobu a zasypán vápnem. Ušetřila se spousta dřeva. Takto "úsporně a rozumně" byl ´v roce 1791 (nedlouho po Josefovi) pohřben do společného hrobu Mozart, pieta nepieta. V té věci (stejně jako v řadě jiných) se císař evidentně dopustil omylu. Vodítkem při rozhodování mu byla výhradně racionalita. (Dnes bychom řekli pragmatismus.) Jenomže zdaleka ne všechno v lidském životě je stroze racionální a pragmatické. Onen "průmyslový způsob" pohřbívání musel být zase rychle zrušen. Lidé prostě pobouřeně odmítli zacházet s drahými zesnulými jako s odpadem. (Což snad platí i v dnešní pragmatické době.) "Podobných chyb nadělal Josef II. za svého vladaření dost. Mnohé novoty, zaváděné zhurta, bez citu pro míru a takt, bez ohledu na okolnosti,vzaly brzy za své. Některé předbíhaly dobu, jiné vzbuzovaly roztrpčení. Jak se chvatně připravené dekrety v mohutném přívalu vršily na sebe, jak byly vyhlašovány bez ladu a skladu, jak do sebe navzájem nezapadaly, měly se zaváděním nového pořádku věcí leckdy jen málo společného, často naopak ještě umocňovaly zmatek. Na toto téma už bylo Josefu druhému v historické literatuře uštědřeno tolik výtek, že se pod nimi zčásti vytratila představa o skutečném formátu jeho osobnosti. Přes veškerou oprávněnou kritiku nicméně platí, a zdůrazněme to, že byl ve svém grandiózním reformátorství panovníkem, jaký se mezi Habsburky ani před ním ani po něm nenarodil."
On měl Josef vlastně velkou smůlu. A ta největší smůla vězela zřejmě v tom, že mu bylo souzeno své projekty nikoli jen tak nezávazně promýšlet, ale i uskutečňovat. Kdyby byly zůstaly jenom na papíře, byl by Josef II. dodnes obdivován a veleben jako leckteří jiní utopisté. Jenomže on energicky a osaměle měnil svoje ideje ve skutečnost, což je vždycky ze všeho nejtěžší a přitom nejsnáze kritizovatelné. Pochopitelně - čím více spěchal a čím rozsáhlejší, mnohostrannější byly jeho záměry, tím více přehmatů se dopouštěl. Navíc ho zrazovala netrpělivost. Očekávání, že ještě za svého života bude sklízet ovoce ze stromů, které zasadil, bylo příliš troufalé.
Josef II. sdílel víru osvícenců ve všemohoucí sílu práva. Byl u zrodu několika zákoníků, které výrazně demokratizovaly a zdokonalily právní stav v říši. Na jedné straně byla záplava josefinských právních aktů a příkazů něčím na způsob přírodní pohromy, protože snaha řídit a regulovat život společnosti do sebemenších detailů správní aparát spíše dezorientovala, uváděla ve zmatek, čímž oslabovala i obecné právní vědomí. Na straně druhé však právě v josefinské éře byly dobudovány pilíře právního systému, který pak vydržel nejenom přes celé 19. století, ale dokonce - leckdy v doslovném znění - až do svého zániku po únoru 1948. Kdybychom chtěli josefinské právo bleskově charakterizovat několika tezemi, tak bychom asi sáhli po jeho všeobecném zákoníku o zločinech a trestech, a zjistili bychom, že oproti nedávné, ještě středověké praxi upalování čarodějnic či vynucování přiznání mučením došlo k zásadnímu a naprostému převratu. Nalezli bychom paragrafy odstraňující trest smrti s výjimkou zločinů spáchaných za stanného práva. Zákoník už neznal zločin čarodějnictví. Náboženské delikty, dříve považované za kacířství, byly překvalifikovány vesměs jako přestupky. Bylo zrušeno mučení, za Marie Terezie pořád ještě - i když zřídka - uplatňované. Některé kruté tresty však přece jen přežily. Například vystavování na pranýř, také vypalování cejchů, rovněž bití holí, a to až do výše sta ran během čtrnácti dnů. Byla stanovena předtím neexistující rovnost občanů před zákonem, a byla formulována zásada, že udílené tresty se mají vyměřovat úměrně k provinění pachatele, přičemž důsledky trestu neměly nikterak postihovat rodiny odsouzených.
Velkou část z Josefových výnosů představovaly změny, zpřesnění či rušení dříve vydaných patentů. (Prostě legislativní smršť. Nic nového pod sluncem.) Svou říši doslova zahltil. Diktoval nanejvýš potřebné a prozíravé změny, které chtěl zavést okamžitě a v plné šíři, aniž by je pečlivě připravil, vyzkoušel anebo aspoň vysvětlil, i spoustu malicherných a vlastně zcela zbytečných. Dvě historky jsou pro jeho spěch a lpění na maličkostech typické: s velkými náklady dal v Prátru vysadit vzrostlé stromy, "abych nemusel čekat, až vyrostou," a protože se pokládal za univerzálního znalce (za majitele pravdy, jak se posměšně říkalo ve Vídni), neodpustil si po premiéře první německé opery, Únosu ze serailu, jejíž komponování si objednal, aby skladatele nepokáral alespoň slovy: "Příliš krásné pro naše uši, ale: hlavně příliš mnoho not, milý Mozarte." Wolfgang Amadeus nezůstal Jeho Veličenstvo nic dlužen: "Právě tolik, kolik je zapotřebí, Vaše Veličenstvo." Pokládal se za prvního služebníka, prvního úředníka státu, často však jednal tak, jako by byl úředníkem jediným. Pracoval dvanáct až osmnáct hodin denně u svého psacího stolu nebo na inspekcích, světlo v jeho pracovně,m svítící dlouho do noci, se však nestalo symbolem nezměrné píle, ale spíše zmarněného úsilí, předmětem mnoha anekdot. Zcela vyčerpaní úředníci odcházeli domů a císař dosud seděl u psacího stolu, aby ho tam ráno znova našli. To už měl prostudovánu většinu spisů, k nimž přikládal návod, jak se mají jednotlivé případy řešit, nebo je přinejmenším vybavil po okrajích podrobnými poznámkami."
O jeho skromnosti až askezi tu nuž řeč byla. Lze jen zopakovat, že na spaní mu stačil vojenský slamník, potažený jelení kůží a polštář, vyplněný žíněmi, že jídlo mu vařila jediná kuchařka a že je zapíjel pouze vodou. Kratochvílím obvyklým na jiným dvorech se vyhýbal - pyšnil se, že svůj čas neutrácí marnostmi. Neměl jediného přítele. Žil jako kajícník, dokonce se zdálo, že svou osamělost a nepochopení rád vystavuje na odiv, že jimi své kritiky ještě víc popichuje. Jednou se turecký sultán zeptal lékaře na cestách na Josefa II. a dostalo se mu odpovědi, vyjadřující mínění lidu o svém císaři: "To je kníže bez manželky, bez dětí, bez milenky i bez oblíbenců." Jen občas krátce navštívil nějakou služku, herečku nebo obyčejnou prostitutku. O svých intimních problémech ale hovořit pouze s bratrem Leopoldem - Josef byl jednak nejprominentnějším evropským starým mládencem (ve skutečnosti vdovcem), jednak byl vystaven každodenním tlakům obtěžovatelů. "Mohu volit mezi třemi věcmi," psal svému bratrovi. "Zůstat doma; vyhledat společnost nějakého člověka, kterým opovrhuji; anebo se spokojit s tím, co mi nabízí náhoda." V dalším řádcích byl dopis přesnější: "Pokoušel jsem se to vyřešit tak, že jsem běhal za veřejnými děvčaty. Toto řešení je však spojeno s tolika tělesnými nepříjemnostmi a tak ponižuje ducha, že mě naplňuje odporem." Baron Trenck, který se velmi dobře vyznal v prostředí vídeňských lehkých děv, vyprávěl (poté, co se to dozvěděl, od jednoho z děvčat), že císař málo platí. Prekérní situace. Císař celé říše v náručí prostitutek, které spávaly i s jeho důstojníky a vojáky, nehledě na trvající nebezpečí nákazy, špiclování a veřejného přetřásání. Jeden francouzský diplomat se dozvěděl, že císař měl poměr s jakousi dcerou zahradníka, ale "prý jenom na půl hodiny." Jiné zprávy hovoří o návštěvách u služek. I několik hereček se těšilo císařské přízni a příjmu několika dukátů, které jim z povinnosti vyplatil. O svých sexuálních strastech hovořil čas od času i s "pěti kněžnami," kruhem, ve kterém cítil jisté erotické napětí, a zřejmě pro vyhledával jeho pohostinství. Jedné kněžně se svěřil, že "pouze využívám příležitosti, a se ženou se vyspím jenom tehdy, když mi z toho nevzniká žádný duševní závazek ani jiné komplikace." Až na jedinou výjimku chránil Josef i posvátnost cizího manželství a dbal na veřejně proklamovanou přísnou morálku. Ta výjimka se jmenovala: Eleonora. "Choť knížete Karla z Lichtenštejna. Půvabné stvoření z jihoněmeckého rodu svého muže nijak zvlášť nemilovalo a hned po svatbě se zapletlo do milostných avantýr. Jejím prvním milencem byl O´Donell, irský generál v rakouských službách, kterého dokonce následovala až na jeho panství na Moravu. Marie Terezie cítila povinnost zasáhnout, netušíc, že tím uvolňuje cestu svému vlastnímu synovi. Josef Eleonoru znal už delší dobu, ale nikdy si jí nijak zvlášť nevšímal. Neočekávaně však zahořel láskou a vrhl se tak trochu neobratně k nohám oné už zase věrné manželky a matky. Znovu a znovu koktal Josef o důkazech své lásky, jimž Eleonora nemohla rozumět, protože se zdálo, že císař ve své puritánské pruderii nemluví o krátkém poměru, i milostném dobrodružství, ale o závazném vztahu, tedy přesně o tom, čeho se Lichtenštejnová obzvlášť musela obávat. Jednou jí Josef dokonce řekl: "Víte, cítím se tak, jako byste byla mojí ženou." Eleonora však s největší pravděpodobností Josefovo silné vzplanutí neopětovala. "Je vlastně politováníhodný, ale člověk ho přesto zase musí mít rád," napsala své sestře. I Josef si korespondoval se svým sourozencem: "Ženská společnost je pro rozumného muže natrvalo nesnesitelná. I ten je skvělejší a nejduchaplnější rozhovor se mi hnusí." Ženu podle něj ovládala ješitnost, protože "je až neuvěřitelné, jak daleko zachází koketérie a touha ženy být roztomilou osůbkou. Romány by se daly psát o všech pošetilostech, které se přitom odehrávají." A když už jsme u toho románu. vlastně: u románku - "románek, o kterém jsem Ti psal, už skončil. Povolná kněžna před třemi měsíci odcestovala a od té doby jsme ji neviděl. Nechce o mně ani slyšet." A nadále se věnoval kategorii děvčat, se kterými už měl svoje zkušenosti: "Protože jsem líný, dával jsem vždycky přednost lehkému, rychlému dobývání a nevyhledával žádná slavná dobrodružství. Asi si dokážeš představit, jaká dobývání a jaké prožitky to byly: nepotěšily ani srdce, ani duši."
O svém snažení, které se podle něj snažili všichni bojkotovat, napsal: "Kdo chce konat dobro, musí se umět obrnit proti nevděku a nenávisti." A k tomu dodával: "Vlastenec, který je přesvědčen o správnosti svých názorů, musí být nad takové jednání povznesen." Podobné postoje a způsob života si brzy začaly vybírat neúprosnou daň. Za dva roky po smrti Marie Terezie mu už zcela vypadaly vlasy, zesinal v obličeji a "modro císařských očí" ještě zvýraznily černé kruhy, způsobené únavou a trvalým nedostatkem spánku. Navíc ho možná už tehdy začala ničit tuberkulóza, na niž pak v devětačtyřiceti letech zemřel (některé prameny hovoří dokonce o syfilidě, kterou si uhnal u prostitutek), to však může být stejná pomluva, s jakou jsme se už setkali u "zaručených zpráv" o nezřízeném života Marie Terezie.
"Ani horečné reformy nedokázaly Josefovi zabránit v cestování. Císařova zavazadla v Hofburku byla kdykoli po ruce. Jejich majitel se záhy po svém usednutí na trůn přichystal na dlouho odkládanou cestu do Nizozemí. Chtěl se tram vypravit poprvé už před několika lety, ale nevyšlo to stejně jako v roce matčiny smrti." Z Vídně odejel koncem května roku 1781. a o devět dní později už nocoval v hostinci U sedmi švábů v Lucemburku. Předem informované úřady nesměly organizovat žádné přivítání, protože hrabě Falkenstein se hodlal s touto částí své říše s téměř dvěma miliony obyvatel seznámit po svém. Ostatně tamní úřednictvo (na rozdíl od poddaných habsburského domu) nad císařovým příjezdem nikterak hlasitě nejásalo už proto, že panovníky předcházely fámy o dalších možných reformách, a to ještě nemohli nic tušit o Josefově nápadu vyměnit jednou nizozemské provincie za Bavorsko. Jako první poctil císař svou návštěvou tamní pevnosti a vojenské posádky. Až poté přijal zástupce lucemburské rady, kterým slíbil samosprávu pro jejich provincii. Ani další zastávka v metropoli Valonska Namuru se nemohl obejít bez inspekce místní posádky. Poté se Josef vydal k atlantickému pobřeží, přičemž nevynechal prohlídku uhelných dolů, hamrů a známé porcelánky v Tournai. Odtud si odskočil do Francie do Dunkerque. Svezl se po moři a pokochal se pohledem (podobně jako den nato v Ostende) na zakotvené lodi. Také další cíl cesty patřil přístavu, tentokrát Bruggám, kde se podle plánu setkal s bratrem anglického krále. Další dny nizozemského pobytu se podobaly jako vejce vejci: jen místa se měnila - Gent, Antverpy, Mechelen. Teprve v Bruselu coby správním centru se zastavil na delší dobu. Večery patřily jednáním s představiteli místní správy, zatímco dopoledne byla vyhrazena audiencím. Dostavilo se na ně celkem deset tisíc lidí a stejně tolik různých žádostí přišla na jeho adresu poštou. Všechno samozřejmě - jak bylo císařovým zvykem - navíc prokládaly prohlídky universit a vědeckých, případně uměleckých institucí. Následující body císařova itineráře představovala nizozemská města Haag, Leyden, Rotterdam, Utrecht, Haarlem a lázně Spa, kde se mimo jiné (nad rámec léčebného pobytu) sešel s jiným urozeným milovníkem tamních minerálních vod, bratrem pruského krále. Protože z Nizozemí to byl jen skok do Příže, Josef si nenechal ujít (po nové zastávce v Bruselu) příležitost zastavit se ve Versailles u své sestry Marie Antoinetty. Viděli se naposledy.
"Od poloviny srpna 1781. roku už zase trávil noci na svém slamníku, pokryté jelení kůží a prostěradlem. Přes den se zavíral v pracovně. Žil plně povinnostmi a svým posláním. Ve svatém zaujetím svým posláním dával přednost práci před zábavami a společenské příležitosti ho příliš - včetně návštěv - nezajímaly. Výjimku představovali hosté, s nimiž císař spojoval určitá politická očekávání. V takových případech se Josef, vyšňořený vždy v uniformě polního maršálka s insignií Řádu zlatého rouna na krku a brilianty zdobenými vyznamenáváními na hrudi coby hostitel doslova překonával. Když chtěl, dokázal být okouzlující. Jenže takových návštěv bylo méně než šafránu."

******

Ej za tej války s Prajzem

JAK JSME PŘIŠLI O SLEZSKO

 
Marie Terezie  

Sotva se mladičká Marie Terezie koncem roku 1740. chopila žezla po právě zemřelém otci, její dědické nároky, zdánlivě zaručené pragmatickou sankcí, byly tím nejvážnějším způsobem zpochybněny. Jako kdyby dokument, jehož mezinárodní uznání mrtvý císař tak těžce a dlouho probojovával, ani neexistoval. Prusko bez vyhlášení války okamžitě přepadlo vévodství slezské, tuto starobylou součást českého státu, a většinu jeho teritoria okupovalo. Bleskový útok před Vánocemi roku 1740. byl natolik překvapivý, že habsburské ozbrojené síly dokázaly zareagovat až s několikaměsíčním zpožděním, a to ještě chabě.
Ztráta Slezska... Tedy - dnes už to není nějaké palčivé téma (jsou palčivější), ale v minulosti českého národa patřila k momentům doslova osudovým. Ono šlo tehdy (v širších souvislostech) o všecko. O samo bytí a nebytí českého státu.
Všecko spustil jeden osmadvacetiletý švihák, který doposud dával před politice a vojenstvím přednost spíš filosofování a uměleckým zájmům. Hrál výborně na flétnu a byl literárně činný. Prský král Friedrich II. Vyhmátl pravou chvíli a poručil armádě (tu zdědil těsně předtím po svém otci), aby bleskově obsadila Slezsko. Samozřejmě bez vyhlášení válečného stavu. Donedávna Friedrich kritizoval otcovo skrblictví. Za cenu konfliktů s ním osvíceně odsuzoval tupost pruského militarismu. To dělal tak dlouho, než se dostal k moci. Pár měsíců po uchopení žezla už viděl věci úplně jinak. Vyhlídka na snadnou kořist zvítězila nad všemi ideály - z těch se vyklubala jenom koketní ozdoba jeho pragmatismu. Otcem vyskrblená a vycepovaná armáda mu najednou přišla vhod. Do válek o Slezsko ji nakonec pošle třikrát. Územní zisk Pruska bude zaplacen půlmilionem životů. Pozlátko intelektuála se rychle sloupne, obnaží se věrolomnost, slávychtivost a chamtivost. Agrese se Friedrichovi ovšem vyplatí. Na konci jeho panování bude mít původně malé, dvouapůlmilionové Prusko před pět milionů obyvatel a čtvrtou největší armádu na evropském kontinentě.
Možná, že jste si ho na našich Toulkách povšimli... nijak jsme to sice nezdůrazňovali, pouze jako takovou poznámku na okraj, ale zmínili jsme se: Nový pruský král byl svého času jedním z předních uchazečů o ruku Marie Terezie. Donedávna se považoval za spojence a přítele Rakouska. Jeho diplomaté až do poslední chvíle panovnici ujišťovali, že Friedrich je ochoten dát k dispozici dokonce vlastní ozbrojené síly, aby jí pomohly čelit hrozícími útoku jiných nepřátel, kteří se formovali na západě. Brzy nato bylo Slezsko okupováno, nicméně z pruské metropole Berlína přicházely do Vídně nadále nejrůznější zdánlivě gentlemanské nabídky. Například dodatečné odstupné. ve výši dvou milionů tolarů. Z Slezsko. Peníze měly tu agresi přemalovat na obchod. Friedrichova "vstřícnost" však byla jenom další lstí, a ta skutkům protiřečila.
Pořád tu ale byla armáda. Tedy: rakouská armáda. Habsburská... Jenomže ta se jako celek nalézala v krizi. Na konci vlády Karla VI. utrpěla značné šrámy, ba i porážky od Turků, a protože říše byla územně dost roztříštěná, byly ozbrojené síly monarchie rozmístěny po půlce Evropy. Nacházely se na horké a dlouhé protiturecké linii v Uhrách, na Sávě a na Dunaji, našli bychom je v Lombardsku a Toskáně (v severní Itálii), ale taky třeba v Nizozemsku. Chyběly peníze, chyběli vojáci, chyběli schopní důstojníci. Sotva nastoupila na trůn, ocitla se Marie Terezie ve válce na všech stranách - a přitom kolem sebe měla jako rádce jenom samé senilní starce (ty zdědila po otci). V nejužší říšské radě jich sedělo šest a dohromady jim bylo - 425 let. To je dost pozoruhodný průměr. Žádnému z nich (s výjimkou vojenského experta Josefa Harracha - ten měl devětašedesát) nebylo pod sedmdesátku. Státní kancléř a šéf zahraniční politiky hrabě Sinzendorf, ten už prakticky nic nechápal, podobně na tom byl osmasedmdesátiletý ministr financí hrabě Starhemberg, nebo ještě dvaasedmdesátiletý expert na vnitřní věci hrabě Alois Harrach. A rakouská generalita? Neschopná. Mladé panovnici nezbývalo posléze nic jiného než vyhledat odborníky nové, o generaci mladší. Mezi těmi, kteří se pak u dvora významně uplatnili, byli i dva šlechtici českého původu - hrabě Filip Josef Kinský, český kancléř, a hrabě Václav Antonín Kounic, nejprve dvorní rada, pak státní kancléř. Situace byla tak špatná, že vrchního velitele pro záchrannou akci ve Slezsku, nerozhodného a neschopného generála Neipperga dala Marie Terezie propustit z pevnostního vězení, kde se ocitl za omyly v nedávných bojích s Tureckem. Neipperg potom v prostoru Olomouce a Moravského Šternberka poslepoval cosi vzdáleně připomínající vojsko. K jednotkám, jež přispěchaly z Uher a Sedmihradska, přidal narychlo (metodou bez kde ber) naverbované muže bez jakéhokoli základního výcviku. Podařilo se mu tak postavit do pole dvacet tři chatrné pěchotní a jezdecké pluky. Provázelo je pouhých 19 děl, což byl počet o to směšnější, že právě údernou silou artilerie (kromě svých pěších rychlostřelců) Prusko vynikalo. Schylovalo se k průšvihu. Ten přijít musel. Habsburská monarchie se dostavila se svou vojenskou odpovědí na pruský vpád s více než tříměsíčním zpožděním - a ještě byla naprosto slabá. Psal se konec března 1741 a generál Neipperg se vydal z Olomouce na pochod, aby se pokusil Slezsko z pruské moci vyprostit. Několik dnů před začátkem této operace Marie Terezie už počtvrté porodila, po dlouhých letech přišel na svět zase Habsburk mužského pohlaví (byť jen polovinou své krve, druhou měl z rodu lotrinského). Příští císař Josef II. Neipperg by hrozně rád oslavil narození následníka trůnu tím, že k nohám panovnice složí válečné vavříny. Jenomže to, co předvedl 10. dubna u Molvic na řece Odře v centru Slezska, to bylo spíše karikaturou bitvy skutečným bojem. Rychle a brilantně střílející pruští pěšáci za součinnosti mobilního lehkého dělostřelectva habsburské jednotky hravě rozdrtili. Neippergovi nezbylo, než se po jedné jediné bitvě zase pěkně stáhnout. Na hranicích Horního Slezska, Kladska a Moravy zbudoval ze svých jednotek pasivní závoru - ta měla zachytit eventuální pruský útok hlouběji na jih.
V týdnech, kdy Marie Terezie s prázdnýma rukama organizovala kampaň proti pruské agresi, a kdy se dozvídala, že noví spojenci - Bavoři, Sasové a Francouzi - mezitím připravují útok, odhodlala se, takřka zoufalá, požádat o vojenskou pomoc v Uhrách. Rozjela se do Prešpurku, vzala s sebou i svého manžela Františka Štěpána. (S tím se ovšem uherští grófové odmítali bavit, považovali ho za cizince, takže čekával v předpokojích jednacích sálů, nebo se skrýval zpola v inkognitu. Ba ani následující korunovace královny a průvodu se nesměl zúčastnit. Jeden pozorovatel napsal, že se v postranní uličce krčil muž, o kterého nikdo nedbal - manžel královny.) Zato Marie Terezie kouzlem své osobnosti, odvahou a rozhodností, vhodně kombinovanou s ženskými slzami, na magnáty ohromně zapůsobila. Byl to výkon o to obdivuhodnější, že Uhři každé nouze vídeňského dvora využívali zpravidla k odboji a vzpouře. Marie Terezie jednala na všech stranách a úrovních, musela učinit mnoho ústupků ekonomických i politických, okouzlila však uherskou šlechta natolik, že ji po počátečních rozpacích a výhradách nadšeně přijala za svou královnu.
Korunovace Marie Terezie se konala 25. června roku 1741. v prešpurském chrámu svatého Martina. Ivana Původní korunovační město, Stoličný Bělehrad, bylo od bitvy u Moháče přes dvě stě let v rukou Turků. Když se za něj hledala vhodná náhrada, padla volba na starodávný Prešpurk. V letech 1563 až 1830 se v tomto dómu nad dnešní slovenskou metropolí Bratislavou uskutečnilo celkem devatenáct korunovací uherských králů a rodu Habsburků a jejich manželek. Právě tady byla pomazána a svatoštěpánskou uherskou korunu přijala i čtyřiadvacetiletá Marie Terezie. Nová panovnice na své Uhry zapůsobila natolik, že jí na místě slíbili postavit na vlastní náklady stotisícovou armádu. A splnili ten slib? Skutečnost byla prozaičtější. Skutek utek... Tedy: úplně neutek. 20 000 mužů - to byla přece jakási pomoc. Existuje napolo legendární, napolo pravdivá historická anekdota o tom, jak Marie Terezie při jednom ze svých vystoupení uvedla celý uherský sněm takřka do stavu davové psychózy. Zprávu nám o tom zachytil (což je možná překvapivé) pan Voltaire, a to ve svých "Stručných dějinách století Ludvíka XIV: "Čím více se zkáza zdála nevyhnutelná, tím více odvahy projevila. Opustila Vídeň a vrhla se náručí Maďarům, s nimiž její otec a předkové tak tvrdě zacházeli. Královna se objevila v uherském kroji (podle jiné verze byla ve smutečních černých šatech) s několikaměsíčním Josefem v náručí a dojemně prosila o pomoc ve jménu své opuštěnosti a ve jména plačícího nemluvněte. Vylíčila své zoufalství tak sugestivně, až se zaleskly slzy i v očích některých otrlých válečníků." Její řeč (mluvila latinsky) se nesla asi v tomto duchu: "Opuštěna svými přáteli, pronásledována svými nepřáteli, vystavena útokům svých nejbližších příbuzných, nemám žádné jiné zdroje než vaši loajalitu, vaši odvahu a vaši pevnost. Odevzdávám do vašich rukou dceru a syna vašeho krále, kteří spoléhají na vás, že jim zajistíte bezpečnost." Všichni přítomní šlechtici a jejich přátelé vytasili meče a volali: "Moriamur pro rege nostro!" Budiž zvoláno totéž česky: "Zemřeme pro svého krále!" Dávali své královně vždy titul krále "a žádná panovnice si tento titul nezasluhovala více. Propukli v slzy, když přísahali, že ji budou hájit. Jen ona zachovala klid, avšak když se se svými dvorními dámami vzdálila, popustila svému pláči, a slzy, které jen její síla zdržovala, jí hojně tekly po lících." Císař Josef II. údajně o pár desítek let později tvrdil, že ho matka z vypočítavosti štípala do zadečku, aby hodně plakal.
Marie Terezie zůstávala v Prešpurku, tady také otěhotněla (po páté). Své tchyni, vévodkyni lotrinské, tehdy psala: "Nevím ani, zda mi zůstane alespoň vesnička, kde bych mohla porodit své dítě..." Pokoušela se zmobilizovat uherské stavy, zatímco ve Frankfurtu nad Mohanem se odehrávalo drama možná ještě záludnější, než byl o dvě stě let později Mnichov. Šlo o plán neuvěřitelných územních nároků, většinou chatrně podepřených právem. Šlo o kořistnický projekt, který proměnil lokální spor o Slezsko v dlouhou celoevropskou válku. Na základě tajných úmluv mělo být území habsburské monarchie roztrháno na kusy. Jakpak si to porcovači představovali? Zájem projevilo bourbonské Španělsko. Že prý by se mu hodila nějaká ta část Itálie, kupříkladu takové Milánsko a Parma by se Španělům zamlouvaly. Francie zase mínila uchvátit rakouské Nizozemí, tedy dnešní Belgii. Vrcholem rozpínavosti však byly drze vznesené nároky Bavorska, Saska a Pruska, které mířily na komplex historických zemí Koruny české. Tak třeba Bavorsko. Bavorský kurfiřt požadoval pro svou dynastii Čechy (i s Prahou a s českým královským titulem), což ještě nebylo všecko, protože by rád přičlenil i horní Rakousy, Tyroly a takzvanou Innskou čtvrť - což byl rakouský územní trojúhelník, vymezený řekami Dunajem, Innem a Salzem. A máme tu Sasko. Saský kurfiřt... ten zase počítal se ziskem Moravy a taky s nově zřízeným titulem "moravského krále." Králem Moravy? No to je povedená taškařice. K tomu by nepohrdl zbývajícím skrojkem Slezska. A pro úplnost - co Prusko? To si nechá Slezsko, které ovládá tak jako tak. Kromě toho si vymiňovalo zábor dalších, ještě neanektovaných částí Slezska. No neměli to špatně vymyšlené... Takto zněly ultimativní požadavky smlouvy. Tu 14. září roku 1741. podepsala protihabsburská koalice ve Frankfurtu nad Mohanem. Mělo Marii Terezii vůbec něco zůstat? Pouze východní část rakouských alpských zemí a Uhry. Pro jednu ženskou až moc... Tak se dohodli ručitelé pragmatické sankce, tedy státy, které svého času slíbily císaři Karlu VI. mírumilovně respektovat následnictví Marie Terezie čili dědění po přeslici, jež bylo ne-li hlavním, tedy nejaktuálnějším obsahem oné listiny. Ani ne za rok po císařově smrti byla pragmatická sankce pro její garanty taky nebožka. "Státoprávnímu celku Koruny české hrozila zkáza. Měl být rozporcován do tří segmentů, v budoucnu na sobě nezávislých. Chladnokrevně naplánované vygumování našeho státu z mapy Evropy - kdyby se bylo zdařilo - by bezpochyby znamenalo i zkázu národní. Přestali bychom prostě existovat. Za této situace (a nic na tom nemění i lecjaké kritické výhrady vůči dynastii Habsburků jako celku) mohl národ spatřovat v habsburském Rakousku alespoň jakési záruky zachování územní celistvosti a jednoty. Však také právě v rámci monarchie nalezl český národ před hrozící pohromou záchranu."
A končí nám červenec 1741... Marie Terezie pobývá v Prešpurku právě měsíc... a i když jí Uhrové naslibovali hory doly, kolem ní vládne stále větší chaos a beznaděj. Bavorská armáda hravě obsadila Pasov, a zatímco postupovala do nitra horních Rakous, spěchaly jí od západu na pomoc francouzské posily. Půlka září: je obsazena hornorakouská metropole Linec. Bavoři teď mohli postupovat podél Dunaje třeba až k Vídni, a taky o tom uvažovali. Marie Terezie přitom nevěděla, odkud vzít síly, které by dokázaly akutní hrozbě čelit. Rakousko mělo sice velkou armádu, jenomže Neippergovy pluky v počtu dvaceti tisíc mužů byly vázány při slezských hranicích. U Plzně stálo asi pět pluků jízdy, takže jakási naděje, tím to ale končilo. Zbývající jednotky byly daleko: v Itálii, na Balkáně, v Belgii. "Friedrich II. postřehl strategickou i psychologickou kritičnost chvíle a opět si zahrál na přítele, ba (možná...) na potenciálního spojence, který vlastně nechápe, proč je opakovaně odmítán." Vynikající taktika! "S vědomím, že Marie Terezie nemá volbu, ji fakticky ještě víc přitlačil ke zdi, ovšem s pózou gentlemana v rukavičkách. V říjnu (pořád píšeme rok 1741!) přiměl Habsburkovnu k tajné dohodě - ona bude souhlasit s předchozí anexí (to znamená s uloupením Slezska), navíc vydá Prusku ještě i část horního Slezska až k řece Nise... a on v jejím novém konfliktu zachová až do konce neutralitu. Tím si panovnice rozváže ruce, jednotky ze slezské fronty budou moc být použity v zápase s Francouzi, Bavory a Sasy a potichnu se stáhnou k obraně Vídně." A Marie Terezie souhlasila... Co jiného jí zbývalo?... Na úkor zemí Koruny české. Jejích zemí. První rok jejího panování byl vůbec nejhorší během všech čtyřiceti let, po která seděla na trůně. Vídeňský vrchní štáb sháněl kdejakého zapomenutého vojáka, aby se mohla zabezpečit obrana hlavního města. Konečná ofenzívy nepřítele byla tak říkajíc na spadnutí. Jenom vzápětí došlo ve vývoji války k nečekanému obratu. Kterým směrem? Kterým?... Inu, jak to vyjádřit?... Namísto, aby Bavoři pochodovaly směrem východním, to znamená na Vídeň, správně, tak udělaly vlevo v bok, a místo na rakouské hlavní město udeřily ve směru na hlavní město české. "Koncem října roku 1471., dva týdny poté, co Marie Terezie uzavřela tajnou dohodu o neutralitě Pruska, a poté, co začalo stahování uvolněné Neippergovy armády od slezských hranic, překročily hlavní síly nepřítele Dunaj a vnikly přes Vyšší Brod do Čech, aby brzy nato obsadily České Budějovice." Copak tím bavorský vévoda jenom sledoval? To oznámil Karel Albrecht zvláštním manifestem, oč mu v této válce jde. A oč mu šlo? Obyvatelstvu českých měst bylo vybubnováno, že si přichází pro legitimní dědictví. Dědictví? Já snad špatně slyším... O jakém dědictví to ten Bavor mele? Již císaře Ferdinand I. (jehož nástupem roku 1526 se Habsburci definitivně zmocnily zemí Koruny české) přislíbil v závěti své državy své české državy bavorským Wittelsbachům. Tedy: prý. Vlastně oni už je tenkrát vyženili - skrze Ferdinandovu dceru Annu. Ferdinand ale mužské dědice měl...No, to je to. A co? Že tím pádem musel bavorský vévodský rod přes dvě stě let čekat... a zase čekat... trpělivě čekat... nyní však, když bylo poprvé uplatněno nástupnictví po přeslici, se konečně může hlásit o svá stará práva! To je ale svým významem velice malá záminka... Nicméně stačila k velké agresi. (V dějinách - a to nejen našich - ani poprvé, ani naposled.) "Vpád do Čech byl pečlivě připraven a synchronizován. Z jihu se valili přes Vyšší Brod a České Budějovice Bavoři, od západu (přes Plzeň) Francouzi, ze severozápadního směru, z Falce, Sasové. Během několika málo dnů se spojili před Prahou - na Zbraslavi, na Bílé hoře, v Tróji se jich sešlo padesát, možná šedesát tisíc." Byl tu ještě pan manžel, František Štěpán Lotrinský... Pověřený vrchním velením nad jednotkami v Čechách... Ty jednotky byly nepočetné, František Štěpán nedokázal útoku nepřítele čelit. Nedovedl se ani přesunout ke Praze. Česká metropole si měla pomoci sama. Krátce po půlnoci 26. listopadu 1741. roku protivník zatroubil ke zteči. Pokusil se překonat hradby a fortny hned na několika místech současně. Na Brusce a u Nové brány (blízkosti letohrádku Belveder) se mu to vzápětí podařilo. Potyčky byly prudké, ale krátké. Ráno obdržel kurfiřt Karel Albrecht (byl ubytovaný v břevnovském klášteře) zprávu, že se Praha vzdala. Tentýž den se slavnostně prošel po Pražském hradě.
Roční okupace Prahy začala.

DVOJNÁSOBNÁ HANBA

 
Shromáždění stavů ve Vladislavském sále  

Aby si snad někdo nemyslel, že jsme ho předem nevarovali, tak vám to říkáme hned na začátku. Budeme mluvit o hanbě. O naší hanbě. A kdyby jenom o hanbě takříkajíc jednoduché či jednomocné, nýbrž - nechť nám ten výraz milovníci českého jazyka odpustí - o hanbě tuplované. Když se to tak vezme zprava i zleva, my nějakou tu větší, tu menší porci hanby, vyjídali ze svého státního talíře v pravidelných intervalech. Hanba je jaksi tradiční součástí našeho národního jídelníčku. A jak se přesvědčujeme nevěřícími zraky zírajícími na televizní obrazovky, nevymizela nám z menu ani dnes. Leč zanechme reminiscencí, byť se nabízejí takořka samy, a vydejme se do století, v němž právě s Toulkami českou minulostí pobýváme, do století osmnáctého.
Vstupní roky tereziánského období našich dějin (tedy oněch let, kdy nám i s sousedům v říši vládla Marie Terezie) byly (jak jest na první pohled vidno) jednou nekonečnou, znovu a znovu vybuchující válkou, přitom z habsburské strany rozhodně nevyprovokovanou. Proti mladé a nezkušené panovnici vystoupila mocná přesila. (Chtělo by se říct - velmi negentlemanská přesila.) Tak kupříkladu Francie disponovala roku 1740 armádou čítající 200 000 mužů, Prusko mělo 100 000 vojáků, Bavorsko 40 000, Sasko 28 000. (Dohromady nějakých 370 000.) Proti této koalici stály habsburské ozbrojené síly sotva třetinové - měly 108 000 mužů. (Navíc byly rozváty do všech světových stran.) Ta převaha však nevězela pouze v číslech, v početní převaze. Tkvěla daleko víc v úrovni výcviku a výzbroje. Pruské jednotky se dovedly rozvinout do bitevní linie podstatně rychleji než ty habsburské. (Než se naše milé habsburské pluky rozhýbaly, toto trvalo!...) Prusové používali nejenom poněkud stereotypní čelný pohyb všech bojových sestav, ale ovládali i překvapivé nástupy v kosém úhlu, mířící do křídle protivníka, který na takový manévr neuměl odpovědět. Soustavným výcvikem střelců dosáhli Prusové rozhodující výhody: dovedli ze svých pušek pálit třikrát rychleji než pěšáci rakouští.
Zatímco rakouské vrchní velení věru nestálo za moc. Manžel královny František Štěpán, jakož i jeho bratranec Karel Lotrinský, stejně jako starý válečný veterán generál Neipperg byli nerozhodní, nepředvídaví, pomalí. všude se svými armádami přicházeli pozdě. Iniciativněji začala habsburská armáda operovat až poté, co se jedné její části ujal schopný generál Ludwig Andreas Khevenhüller. A teď když ke všemu tomu nadělení připočítáme chabou rakouskou výzbroj, a taky chronické potíže s financováním války, vyjde nám: zázrak. Zázrak toho druhu, že během dvou let začal vojáci Marie Terezie bojovat, a nejenom bojovat, ale i vítězit, až nakonec vlastně zachránili, co se vůbec ještě zachránit dalo.
Všechny důležité výšiny v okolí Prahy - totiž Vítkov, Šibeniční vrch na území dnešního Žižkova, Letná, Bílá Hora - postrádaly opevnění, vypínaly se vlastně vně hradeb a nabízely ta protivníkovi ideální stanoviště pro dělostřelectvo. To byla vážná slabina Prahy jako pevnosti: mohla být snadno bombardována. Avšak dělostřelby nebylo zapotřebí. Ohromnému vojenskému seskupení za fortifikacemi čelila pouze třítisícová městská posádka, která mobilizací domobrany a studentských legií vzrostla asi na sedm tisíc mužů. Pomalu už jedno století nikdo na Prahu nezaútočil: od švédského obléhání v roce 1648 uvykla míru, a teď nebyla připravena.
Marie Terezie, ta byla zase v jiném stavu. Za pět let pětkrát těhotná. Opět prožívala těžké chvíle. Ne snad kvůli graviditě, na tu byla zvyklá, těhotenství u ní probíhalo bez jakýchkoli komplikací, těžké to měla v tom, že se nemínila vzdát. Tedy alespoň ne tak snadno jako... Jako Češi. "Předsevzala jsem si všechno vsadit do hry a třeba i všechno ztratit, abych zachránila Čechy." Tím "Čechy" nemyslela obyvatele, ale samozřejmě své České království, leč stejně je to od ní hezké, to, co psala svému kancléři hraběti Kinskému: "Teď je tedy, Kinský, konečně čas ukázat odvahu,, zachovat si vlast i královnu."
Kancléř tomu rozuměl. Zato pražská šlechta, duchovenstvo i měšťanstvo ne. Prakticky nikdo z přítomné nobility se nemohl na odpor. Ani s odstupem věků se nelze ubránit pocitu hanby za zbabělost našich předků. 7. prosince roku 1741. se okupant Čech, bavorský vévoda Karel Albrecht, nechal provolat "z boží milosti králem českým." Zvolil si jméno Karel III. V různých obdobích naší historie byli naši předkové svědky (i my sami v různých sálech) jsme byli svědky několika takových potupných holdovaček našim milým okupantům. 19. prosince 1741. slavnostně ve Vladislavském sále vzdávalo hold několik set příslušníků šlechty, rytířů, měšťanů, prelátů a kanovníků. Z asi pět set rodů vyšší šlechty se jich k tomu bavorskému samozvanci přihlásilo 206, ze sedmi set rytířů se k holdu dostavilo 280. (Někdy nám nestačily ani sály, abychom náležitě vyjádřili okupantům vděčnost. Semtam se to muselo dělat na náměstím a pláních...) Mezi těmi, kdož se na podzim roku 1741. zpronevěřili, byli mimo jiné Mansfeldové, Buquoyové, Kolovratové, Nosticové, Valdštejnové - vesměs to byly rody, odvozující své predikáty právě z přízně Habsburků. Byli však i tací, kteří zachovali věrnost své královně. Například Lobkovicové, a také Schwarzenberkové, a rovněž Kounicové, a ještě Harrachové, jakož i Lichtenštejnové.
Ve svatovítské katedrále celebroval velkou mši (kolaborantskou mši) arcibiskup hrabě z Manderscheidu poté stavové přísahali novému vládci věrnost. Věrnost jest zapotřebí prokazovat se vším, co k ní patří. Tenkrát nestačilo pouze podepisovat jakýsi papír. Tenkrát se muselo klekat. A kdyby jenom to... Klekali jeden za druhým před trůnem a líbali cizákovi ruku. Znamenalo to (a všichni musili vědět, co činí), že se zříkají své legitimní panovnice. Záchrana krků a majetků dostala přednost před záchranou cti. Lid zaplnil hradní nádvoří a studeně mlčel, zatímco páni se o kus dál úslužně klaněli. Byla to dějinná ostuda, která se dodnes v historické literatuře raději přechází minimem slov.
Takže jsme měli na svém kontě zase jednu podivnou korunovaci. Podivná ta truchlohra věru byla, leč nikoli korunovační. Koruna byla, ale ukrytá spolu s dalšími klenoty ve Vídni, aby na ně okupant nemohl. A co teď teda, bez koruny? Bavorský kurfiřt Karel Albrecht byl českým králem pouze provolán. Když už jsme se pozastavili u této zapomenutelné postavičky... Jeho vlastní strýc o něm prohlásil: "Je to násilnický blázen s velkým sklonem k ženám i vínu". (Na státníka opravdu pozoruhodná kvalifikace.) On se Karel Albrecht nechal provolat ještě jednou. Krátce předtím, v okupovaném Linci. Arcivévodou rakouským. A z jakých práv vlastně vycházel... pomineme-li právo nejhrubší, totiž právo okupanta? Opíral se o argumenty dvojího druhu. Především byl od roku 1722 manželem habsburské princezny Marie Amálie, což byla mladší ze dvou dcer dávno zemřelého císaře Josefa I. Byla tu ale pragmatická sankce... To je pravda - podmínkou tohoto sňatku tenkrát bylo, že snoubenci museli uznat její platnost, a ta případné dědické nároky Marie Amálie přiznávala až jako čtvrté v pořadí. To je prakticky nevolitelné místo na panovnické kandidátce... Ano, první byla Marie Terezie, po ní její sestra Marie Anna (což byla manželka Karla Lotrinského), a na třetím místě starší sestra Marie Josefa (to byla starší z dcer Josefa I., jinak manželka Fridricha Saského). Z toho je ovšem na první pohled zřejmé, jak vratký byl dědický nárok bavorského zájemce o náš trůn?... Velmi vratký, a proto Karel Albrecht se ve svém sporu oháněl ještě další listinou - starou sňatkovou smlouvou mezi Habsburky a Wittelsbachy. Což byl cár papíru starý skoro sto let. Tehdy se oženil jeho předek, bavorský kurfiřt Albrecht V., s dcerou císaře Ferdinanda I. Annou. No a co jako mělo být? Od těch dob byli všichni Wittelsbachové přesvědčeni, že v případě, že habsburská dynastie vymře po meči, připadne dědění trůnu i držav jim. Tak si to v duchu malovali. Což jim ovšem nevyšlo, takže zůstali nepřáteli na věky věkův... Nezůstali. Jak to? Karel Albrecht měl sedm dětí. Čtyři se dožily dospělosti. Pozoruhodné je, že nejmladší dcera Marie Josefa se nakrátko stala - druhou manželkou císaře Josefa II. Takže ony se ty dva znepřátelené rody v dalším koleni tak nějak hezky příbuzensky propojily. Jako vícekrát předtím... Jako vícekrát poté...
"Obsazení Prahy Francouzi a Bavory se sice obešlo bez prudších bojů, zato jejich následující roční pobyt přinesl městu těžká strádání. Obyvatelstvo především muselo okupační jednotky vydržovat, což nakonec přišlo na víc než milion zlatých. Vojáci vypalovali vesnice, zahrady a vinice za hradbami, aby tím zbavili úkrytů případná diverzní komanda protivníka. Vyhořela tenkrát i ves Břevnov i s klášterem. Loupeže, znásilnění i vraždy byly na denním pořádku. Nedostatek potravin a drahota dosáhly extrémní podoby zejména za několikaměsíčního obležení Prahy habsburskou osvobozovací armádou na podzim roku 1742. Jestli v míru stála kopa vajec 20 krejcarů, nyní se za tu cenu nedalo koupit ani jedno. Cenová hladina stoupla na dvaceti- až třicetinásobek. Libra masa šla z pěti krejcarů na dva zlaté (přičemž 1 zlatý se rovnal šedesáti krejcarům), libra másla z patnácti krejcarů podražila za 4 zlaté, husa z patnácti krejcarů na 8 zlatých, kráva z osmi na 200 zlatých. A jenom pro názornost: obvyklá denní mzda tesaře činila 18 krejcarů, zedník si za den vydělal 21 krejcar."
Zanedlouho poté, co české panstvo provolávalo v Praze slávu novému králi Karlu III., úsměvy těchto pánů začaly dílem kamenět, dílem se jim obličeje poněkud protáhly. Karel III. vzkázal zemskému sněmu - nechal mu vzkázat (po svém intendantovi) - že žádá šest milionů zlatých. Válečné reparace. Nepředstavitelná suma. No tak ono je to vlastně jedno, na jakou částku žádost zněla. Těch milionů se Bavor stejně nikdy nedočkal. Ivana Ve svém novém sídelném městě Praze nesetrval, neboť odcestoval do Frankfurtu nad Mohanem. V Praze zůstala jenom francouzská posádka. Copak ho pudilo do Frankfurtu? Dosáhl tam 12. února 1472. roku vrcholu své závratné, i když nepříliš dlouhé kariéry. Toho dne byl volbou povýšen do důstojnosti římskoněmeckého císaře. "Zatímco české panstvo snad nerado, leč vědomě kolaborovalo, pětadvacetiletá Marie Terezie přes vysoký stupeň svého těhotenství podávala obdivuhodné důkazy své nevyčerpatelné energie. Podařilo se jí povolat a stáhnout některé jednotky z Itálie, Chorvatska a od tureckých hranic. S pomocí Uhrů postavila novou patnáctitisícovou armádu. Do jejího čela jmenovala pružného a strategicky myslícího generála Ludvíka Khevenhüllera. A na počátku roku 1742. (to Karel Albrecht ještě pořád vychutnával čerstvý český královský titul, který mu nepatřil) - zaútočily císařovniny přebudované ozbrojené síly nečekaně na hornorakouské frontě." Ještě docela nedávno se jí pruský král Friedrich II. v listech posmíval: "Vy věříte v rakouský zázrak?" A netrvalo dlouho, a ten zázrak byl tady... Začalo to v Horním Rakousích... Ano, u Lince a nedaleko Pasova. Rakouská armáda okupované oblasti osvobodila. Hned nato vpadla do Bavorska, a když Karla Albrechta zrovna korunovali na císaře ve Frankfurtu, stáli Rakušané před branami Mnichova, bavorské metropole, a oni tam jen tak nestáli, oni ji vzápětí obsadili. Wittelsbach sice získal imperátorský diadém, ale v téže chvíli ztratil svou zemi. Což je poněkud frapantní situace - být vládcem bez území... "Obsazením Bavorska si generál Khevenhüller uvolnil ruce přinejmenším v vyproštění Prahy, možná i k novému kolu zápasu o ztracené Slezsko. To okamžitě postřehl i pruský král Friedrich II., a bez ohledu na předchozí mírové dohody s Marií Terezií sáhl k preventivnímu úderu." Takže zase další válka?... Už podruhé se slezská fronta otevřela. Metodou bliztkriegu (pro mladší přeložíme: metodou bleskové války) obsadil pruský král Olomouc, pak Jihlavu, ovládl dokonce i Znojmo na jihu Moravy. Výpad na Vídeň se mu sice nezdařil - neměl zrovna po ruce dost jednotek a kromě toho taky selhával trén - tak se alespoň rozhodl pomoci Francouzům v Praze, kteří volali o pomoc. A dovolali se? Dovolali, leč při ústupu z Moravy pronásledoval pruské jednotky v těsném závěsu vrchní velitel habsburských armád Karel Lotrinský. Že ono se něco chystalo?... Chystalo, chystalo. A stálo to nakonec 11 000 životů. To místo se jmenovalo a dodnes jmenuje Chotusice. Druhdy nevelké městečko... ani dnes nepříliš lidnaté... necelých sedm stovek obyvatel, žijících na sever od Čáslavě. Právě tady se jednoho líbezného květnového dne (psalo se sedmnáctého a v kalendáři byl zrovna čtvrtek), právě tady se strhla bitva. Historik Pavel Bělina v knize Slavné bitvy našich dějin píše:
"Když se 17. května začalo rozednívat, netušil chotusický farář Jakub Hruška, že nastává poslední den jeho pozemského života. Tušil však, že uvedené datum vstoupí do dějin městyse, kde byl ustanoven duchovním správcem. A nejen do dějin Chotusic. Vždyť již v nočních hodinách se na rolích, lukách a pastvinách v těsném sousedství městečka řadila pruská pěchota a jezdectvo. Vojska pruského krále Friedricha II. a knížete Leopolda zaujala výhodné postavení mezi rozsáhlým rybníkem na jihovýchod od vesničky Svatý Jakub a žehušickou zámeckou oborou. Pamětihodný svatojakubský kostelík upoutal pozornost pruského krále. Nikoli svou starobylostí ani unikátní uměleckou výzdobou (na podobné věci Friedrich nedbal), nýbrž strategickou hodnotou. Z kostelní věže se dala obhlédnout pomocí dalekohledu podstatná část budoucího bojiště. Ale ani králův dalekohled neodhalil skutečnost, že habsburská armáda od Čáslavě k Chotusicům útočně postupuje. Pouze pruský průzkum ohlásil silný pravděpodobně nepřátelský sbor severně od hradeb královského města."
Trvalo dlouho, než se to začalo u Chotusic mydlit? Vůbec ne. Šlo to rychle. Král Fridrich začal po pruském způsobu. Tedy bleskově. Dělostřelci zahájili okamžitě palbu na jezdecký předvoj habsburské armády. V řadách husarů a dragounů vypukl zmatek, čehož využili pruští jezdci a podnikli výpad. Rakušané se bránili jenom chabě, měli takřka holé ruce, byli jenom zčásti vyzbrojeni střelnou zbraní a tak nějakých šest set kroků couvali. Velitel habsburské armády Karel Lotrinský však rozeznal pruské slabé místo a rozhodů se zaútočit mezi Chotusicemi a žehušickou oborou. Prusové se ocitli v prekérním postavení. Rozhodli se pro tu nejlepší obranu - protiútok. Jejich kyrysnický pluk se probil do týlu habsburském armády, kde málem zajal samotného vrchního velitele, jenomže jeho oběti jsou příliš veliké, z pěti set pruských kyrysníků jich zahyne, padne do zajetí nebo je raněno čtyři sta jedenadvacet mužů. "Zbývající jezdecké pluky o krvavé kyrysnické vavříny zřejmě nestály. V divém úprku prolétly Chotusicemi, pronásledovány habsburským jezdectvem a hraničářskou pěchotou ve vlajících červených pláštích. S příslovečnou odvahou pronikli panduři mezi dřevěná stavení Chotusic a šavlemi a bambitkami - nože v zubech - zaútočili proti pruským bajonetům. Prusové jsou trochu zaskočeni, ale nemíní vydat městys bez boje. A tu dostane velitel jednoho z habsburských pěších pluků, jakýsi podplukovník Liewingstein nešťastný nápad Prusy vykouřit - ano, vykouřit. Pěšáci podplukovníkova rozkazu poslechnou a zakrátko stojí Chotusice v plamenech. V nich uhoří nejen řada Prusů, ale i několik pandurů. A ještě jednu oběť si oheň vyžádá. Je to páter Jakub Hruška, který spěchá do hořícího kostela pro monstranci a zahyne pod zříceným krovem."
Zdali si podplukovník zasloužil za svoje žhářství pochvalu nebo pravý opak, to se nedozvěděl, protože na zranění z bitvy zemřel. I kdyby přežil, tak si tím požárem zřejmě moc nepomohl... Skoro vůbec si nepomohl. Oheň habsburské oddíly prakticky zastavil, a namísto toho, aby útočily, tak musely hlídat východy z městečky a ploty jeho zahrad. Když pak Prusové podnikli protiútok, nedokázala jim habsburská pěchota dlouho odolávat. Její střelecký výcvik nestál za moc, zatímco vycepovaní pruští vojáci pálili salvu za salvou. Rakouské armádě chyběly pušky a střelivo a dřevěné nabijáky se snadno lámaly, zatímco železné pruské "ládrštoky" byly téměř nezničitelné. "Všechno však ještě nebylo ztraceno. Na pravém křídle habsburské armády byli pruští jezdci smeteni z bojiště, a teď přichází stejná zpráva i z levého křídla - dragouni a kyrysníci obracejí nepřátelské jezdectvo na útěk. Úspěch však zatemní mysl vítězů a zapomenou i na nepatrný zlomek kázně, které se jindy podřizují. Vrhnou se na opuštěná nepřátelská ležení u Nových Dvorů a Žehušic, začnou rabovat a chytat nepřátelské koně bez jezdců, Jako by se vrátily časy třicetileté války nebo bitev středověku. Když se prach zvířený koňskými kopyty rozptýlí, zjistí pruský král, že jeho jezdectvo je téměř rozbito, jenomže po kavalérii jeho nepřítele není rovněž na bojišti ani vidu, ani slechu. A co je pro Friedricha nejradostnější - proti pravému křídlu jeho pěchoty stojí jen nepatrný počet protivníkových vojáků. Většina z nich se bije v úvozech a zahradách kolem Chotusic." Pak už to šlo docela rychle. Pruský král soustředil nedotčené části pěchoty i záložní dělostřelectvo a zahájil útok směrem na Čáslav. Prořídlý pluk habsburské pěchoty nedokázal pruský postup zastavit a tak Karel Lotrinský vydal rozkaz k ústupu. Prusové jsou spokojeni se ziskem vítězství, bezmála už ztraceného, omezí pronásledování ustupující armády na dělostřeleckou palbu a obsadí Čáslav, která je přeplněna těžce raněnými vojáky protivníka. Spořádaný ústup, tucet ukořistěných zástav, několik stovek zajatců a větší množství ukořistěných koní - to vše budilo u současníků dojem, že vítězem bitvy u Chotusic byla vlastně habsburská armáda. Ostatně Prusové se shromáždili spořádaně mezi Kutnou Horou a Malešovem a zachovávali cosi na způsob nevyhlášeného příměří. Nejvíc to odnesl bavorský kurfiřt Karel Albrecht (pardon, údajný český král Karel toho jména Třetí). Po půl roce mu u nás panování skončilo. Jenomže cena, která byla za tento úspěch zaplacena, nebyla malá. Dva měsíce a jedenáct dní po bitvě u Chotusic podepsali zplnomocníci v Berlíně separátní mírovou smlouvu mezi habsburskou a hohenzollernskou monarchií. Tedy mezi Rakouskem a Pruskem. Prusko získalo většinu Slezska s Kladskem. Šlo o podstatně větší zisk, než v jaký Prusko doufalo koncem roku 1740, kdy jeho armáda bez vyhlášení války zahájila vojenské tažení do tří zemí Koruny české. "Berlínská mírová dohoda umožnila Marii Terezii soustředit ozbrojené síly na znovudobytí Prahy. Operace začala za zlomu července a srpna - sbory Karla Lotrinského obklíčily českou metropoli ze všech stran. Obležení francouzští vojáci i Pražané hladověli a to trvalo až do zimy. Teprve týden před Vánocemi roku 1742., po takřka pětiměsíční hladové válce, se Francouzům podařilo za záhadných okolností z vyjedené pevnosti jménem Praha uniknout. Byl to útěk v malém podobný tomu, jaký Francouzi pod Napoleonem zažili za sedmdesát let nato u Moskvy. Za útěku v mrazu a sněhových závějích nechávají za sebou uvízlé povozy, prokřehlí zůstávali ležet podél cest, mnozí zahynuli, mnozí padli do zajetí. Francouzští okupanti Prahy ztratili při tom zoufalém pochodu asi 6 000 mužů."
"A tak ´rakouský zázrak´se před Vánoci roku 1742 přece jen udál, byť Češi svému osvobození nikterak nepomohli - proti okupaci bojovali leda ti obyčejní, v umazaných vojenských uniformách.

JAK JSME PŘIŠLI O SLEZSKO (POKRAČOVÁNÍ)

 
Marie Terezie se svou rodinou  

Bezprostřední ohrožení habsburské monarchie bylo na přelomu let 1742 a 43 dočasně zažehnáno. Pokus tří našich milých sousedů, totiž Pruska, Bavorska a Saska, násilím se zmocnit zemí Koruny české, neuspěl. Totiž: částečně neuspěl. Slezsko, jak se zdálo, bylo pro budoucnost ohroženo, ne-li přímo ztraceno. S výjimkou tří malých knížectví - Opavska, Krnovska a Těšínska - se ocitlo v rukou pruského krále Fridricha II., přičemž mírová smlouva z Berlína (uzavřená v červenci roku 1742.) toto držení sankcionovala. Marie Terezie ovšem nepřestávala doufat, že jde o epizodu pomíjivou a že co nevidět bude původní stav obnoven.
Představy císařovny Rézi kvitujeme sice s pochopením a uznáním, ale s tou pomíjivostí se velice zmýlila. Částečnou výhrou pro ni bylo, že země Koruny české držela opět pevně ve svých rukou, a také (obrazně řečeno) nehodné české pány. (Některé z nehodných českých pánů.) Před sto dvaceti lety ztrestal její prapradědeček Ferdinand II. odbojný národ tak drtivě, že si Bílou horu a Staroměstské náměstí připomínáme ještě po staletích. Marie Terezie ustavila vyšetřovací komisi, která měla zjistit, jak to vlastně s tou českou nevěrou bylo a koho by za ni měl stihnout trest. Pár pražských měšťanů bylo zatčeno, několika nejzkompromitovanějším šlechticům bylo doporučeno, aby se odebrali na svá panství a aby se z nich nevzdalovali. Měli čekat na rozsudky. Celkem šest jich bylo, a všechny znamenaly smrt. Nejtvrdší tresty postihly nejvyššího purkrabího pána z Kolovrat, dále barona z Kaisersteinu (ten byl kancléřem Karla Albrechta neboli Karla III.), také hrabě Paradis dostal nejvyšší trest. Rozsudky smrti byly vyneseny i nad hrabětem Michnou a dvěma mladými pány z Bubna. Jako by v menším měřítku proběhla repriza pobělohorské exekuce. I když - ona to žádná repríza nebyla. Scénář té hry byl napsán a schválen, leč neinscenován. Popraven nebyl vůbec nikdo a po třech letech dosáhli dokonce někteří z odsouzenců opět svých někdejších úřadů. Absolutní trest měl být vykonán i na Karlu Davidovi, což byl předák bavorské strany. Ten byl zadržen, když chtěl z Prahy uprchnout. Jako poslední z hlavních viníků byl odsouzen k potupné smrti. Nejprve mu měla být uťata ruka a poté měl být rozčtvrcen. Nic z toho ho však nepotkalo. Tedy - fakt je, že na popravčím lešení poklekl, a taky je pravda, že svou pravici katovi nastavil, jenomže v té chvíli doručil zvláštní posel Davidovo omilostnění. Namísto popravy byl převezen do budínské pevnosti v Uhrách, kde strávil zbytek života. Ze všech odsouzenců byl potrestán nejpřísněji. Pražský arcibiskup Manderscheidt, který Bavora Karla Albrechta před časem pomazal, byl na deset let vyhnán z Prahy. Zkrátka: ona teď už byla docela jiná doba.
"Koncem dubna roku 1743. se Marie Terezie vydala na cestu do Prahy, aby tam byla korunována českou královnou. Putovala zvolna jenom po malých etapách, v doprovodu svého manžela a syna. Její družinu tvořili vysocí rakouští a uherští hodnostáři a také velvyslanci cizích mocností. V ústrety jí vyjelo poselstvo českých stavů, aby ji pozdravilo na hranicích země. K setkání došlo u vesnice Pávova, nedaleko Jihlavy, kde královnin průvod překročil moravsko-českou zemskou hranici. Krátkou zastávku učinila Marie Terezie rovněž ve Staré Boleslavi, v místech, kde skonal mučednickou smrtí svatý Václav. Dědička zemí Koruny české tam zakladateli českého státu složila hold."
"Slavnostní vjezd Marie Terezie do Prahy se odehrál 29. dubna 1743. roku. Po vstupu do města se nádherný královnin průvod ubíral přes prostorný Koňský trh (dnešní Václavské náměstí). Panovnice seděla ve slavnostním kočáře, po její levici seděl její manžel velkovévoda toskánský František Štěpán. Před kočárem jeli tři heroldi, Čech, Rakušan a Uher, nesoucí erby svých zemí. O důvodu jejich zařazení do slavnostního průvodu dodnes vypovídá výzdoba vídeňského morového sloupu. Ti tři, to byly totiž symboly rovnoprávného a pevného spojení všech zemí pod habsburskou vládou."
Musela to být velká sláva. Česká královna v metropoli Českého království, uvítaná českými představiteli... Jeden z těch českých představitelů, purkmistr Starého Města pražského, kromě toho, že Marii Terezii předal klíče od města, přednesl slavnostní uvítání. Německy. Královna mu odpověděla. Rovněž německy. Před Karolinem, starobylou pražskou universitou, si panovnice vyměnila s rektorem krátké pozdravné projevy. Latinsky. Přes Kamenný most si to pak průvod namířil vzhůru na Hrad, a tam, na prostranství před katedrálou, uvítal panovnici jménem českých stavů nejvyšší zemský purkrabí hrabě Schaffgotsch. Česky. Stavovský slib věrnosti složil rovněž česky. Královna mu odpověděla. Německy. Česky neuměla. Chybička se vloudila. Česká panovnice bez znalosti češtiny. Mnohem horší to však bylo s královskou korunou. Nemálo českých historiků jí ta slova nemohla zapomenout. Marie Terezie je pronesla na adresu české královské koruny, kterou právě přivezli z Vídně: "Když dorazila, vzala jsem ji do rukou. Je těžká a podobá se... was heisst? Narrenhäubel? Na ja: Taková bláznovská čapka to je."
Další problém vystal při určování data korunovace. Marie Terezie to chtěla mít za sebou 5. května, ale nejvyšší český kancléř Filip Josef Kinský trval na dvanáctém květnu. "V Prešpurku šlo všechno nějak rychleji, přestože zemský sněm v Praze nemá vůbec takový význam jako v Uhrách." Panovnice vyráběla jedno faux pas za druhým jako na běžícím páse. V sobotu 11. května přijala Marie Terezie ve Vladislavském sále Pražského hradu hold českých stavů. Slavnostní přísahy se zúčastnilo tolik šlechty, hodnostářů i přihlížejících, že se všichni přítomní ani nevešli dovnitř a postávali v sousedních sálech a na schodišti. Královna vyslechla úvodní, česky pronesené proslovy nejvyšších úředníků Království českého. Odpověděla německy. Řekla: "Hluboce nás zasáhlo neštěstí, jež země Koruny české postihlo" (tím myslela válku o dědictví habsburské), "napříště učiníme vše, abychom nejen vyhojila rány, které země utrpěla, ale abychom především povznesli slávu této země." (Byla to téměř stejná slova, jaká nedávno pronesla před uherskými stavy.) Pak přišla korunovace. Poprvé v našich dějinách byla uvedena na trůn žena. Nikoli však jako !regina," tedy manželka krále, nýbrž jako "femina rex," doslova "žena vladař, žena král." 12. května přijala Marie Terezie v katedrále svatého Víta z rukou olomouckého biskupa Arnošta z Lichtenštejna (příštího arcibiskupa salcburského) českou královskou korunu. Před Bohem, neposkvrněnou Pannou a všemi svatými se slavnostním slibem zavázala, že zůstane pevná v katolické víře, že českým stavům zachová jejich stará práva a privilegia a že nezcizí nic z území Českého království, ale naopak, že jej podle svých možností rozšíří a že učiní vše k jeho prospěchu a vážnosti.
Zvláštní. Neskrýval se náhodou v té přísaze jakýsi... dejme tomu rozpor? Inu, byl tam. Nejmenoval se ten rozpor "Slezsko?" Jmenoval. Královna v této době už totiž Slezsko (které bylo českým lénem) odstoupila. Prusům je odstoupila. Když se to ale vezme z druhé strany, tak tato přísaha královnu současně ospravedlňovala k tomu, aby neustále, podle svých možností, hledala cesty, jak ztracené území dobýt zpět. No, to bylo od ní hezké. Škoda jen, že se jí to nikdy nepovedlo. Ale... aspoň že snaha tu byla.
"Toto je prohlášení, slibující věrnost naší dědičné nejmilostivější paní a korunované královně." Pronesl nejvyšší kancléř hrabě Kinský. Korunované královně. Tím se zdůrazňovalo, že Karel Albrecht nikdy vlastně českým králem korunován nebyl, zatímco Marie Terezie ano. Uherská a teď už i česká královna prodloužila svůj pobyt v Praze až do června. V hlavním městě království se tak mohla zúčastnit tradičních slavností k uctění svatého Jana Nepomuckého. Pod mostem ozářeným světlem svící proplula na lodi až k místu, kdy měl být světec svržen do řeky. Nakonec se Marie Terezie po více než měsíčním pobytu v Praze vydala na zpáteční cestu do Vídně. "Královnin průvod opouštěl Prahu přes Vyšehrad a dále se ubíral po benešovské silnici směrem na Benešov, Tábor a České Budějovice, kde se panovnici dostalo zvlášť vřelého uvítání od početných zástupů poddaných. Průvod se tam vmísil do davů lidu, němuž Marie Terezie promlouvala zcela volně a bez zábran. Ukazovala lidem malého arcivévodu se slovy: ´Podívejte! Dá-li Bůh, je to váš příští král a pán!´" Pohled na dvouletého Josífka v jejím náručí uváděl českobudějovické obyvatelstvo do stavu nadšení naprosto nevídaného.
"Třebaže země byla velmi vyčerpaná," píše profesor novověkých dějin na pařížské Sorbonně Victor-Lucien Tapié, "rozhodl český zemský sněm o přijetí mimořádné berně ve výši sedm set tisíc zlatých, stejně jako o řádné berni pěti set tisíc zlatých pro vojenské účely. Sněm mimo jiné schválil dar v podobě částky statisíce zlatých, určených k úhradě nákladů na korunovační cestu i vlastní korunovaci Marie Terezie českou královnou. Bylo však třeba najít někoho, kdo by peníze půjčil. Poněvadž zástavy ztrácely svou dřívější hodnotu a království bylo zatíženo předchozími dluhy, případní věřitelé projevovali ochotu jen k půjčkám na lichvářský úrok. Bez ohledu na náklady tenkrát České království vojskům Marie Terezie zverbovalo přes sedm a půl tisíce branců a dodalo na dva tisíce koní. Otázka nástupnictví na českém trůně přišla tedy český lid draho."
Což však ještě nebylo všechno. Našinec by se divil, kdyby bylo. Následujícího roku (to máme letopočet 1744) obnovil již brzy zjara pruský král Fridrich II. vůči Marii Terezii nepřátelství. Věru gentleman každým coulem, tenhleten Prušák, jak již bylo ostatně v tomto seriálu nejednou řečeno. V srpnu vpadl do Čech (v srpnu k nám často chodily různé nevítané návštěvy) a protože nás tentokrát žádné vojsko nechránilo, tak Prusové od září do listopadu okupovali Prahu. To máme po necelých čtyřech letech druhou invazi. Drancovali, loupili a ukládali výpalné ještě nemilosrdněji než před nimi Bavoři a Francouzi. A vojsko Jejího Veličenstva české královny Marie Terezie neráčilo její zemi bránit? Nemohlo. A pročpak to? Inu, obsadilo Bavory. Marie Terezie si tím chtěla jaksi vynahradit ztrátu devíti desetin Slezska. Stála o to tím víc, že bavorský vévoda Karel Albrecht se nedávno zmocnil nejenom titulu českého krále, byť bez koruny, ale dokonce i žezla německého císaře. Ta drzost - po staletí byl přece tento prestižní klacík rezervován pro Habsburky! Jestliže v osobě jejího otce Karla VI. vymřela dynastie Habsburků po meči a ona jako žena podle říšských zákonů nárok na titul císařovny neměla, pak z toho všeho (při její dynastické pýše) vyplývalo jenom jedno: Císařem se měl stát František Štěpán Lotrinský, její zákonitý manžel. Věci se sice vyvinuly jinak, avšak ona se svým temperamentem nemínila složit ruce v klín. "Zdálo se, že nanejvýš příznivá chvíle k vykonání odvety nastala: habsburské ozbrojené síly držely valnou část Bavorska. Spojenci Bavorů Francouzi rozvinuli novou válečnou operaci ve jménu obrany zájmů Karla VII." - toto jméno přijal Bavor Karel Albrecht spolu s císařským titulem, takže jako český král byl Karel III. a jako císař Karel VII. Jestli se v těch číslovkách někdo nevyzná, nevadí, on stejně Karel co nevidět zmizí na smetišti dějin. "Francouzi poslali do Bavorska intervenční sbor o síle padesáti pěti tisíc mužů, jenomže podpůrná akce selhala. Rakouská armáda rozdrtila nejdříve bavorskou armádu u Simbachu" - to bylo už v květnu 1743, zprávu o vítězství se Marie Terezie dozvěděla právě tehdy, když ji korunovali v Praze - "vzápětí obsadila Mnichov a v soustředěném náporu zahnala francouzské interventy až k Rýnu. Bavoři byli přinuceni k příměří, Rakušané měli volné ruce v Itálii, tam se jim taky dařilo, zvítězili nad Španěly u Campo Santa, a úspěch měl i spojenec Marie Terezie, anglický král Jiří II., který úspěšně hájil rakouské Nizozemí." Fridrich mohl docela nerušeně ovládnout většinu Českého království, a protože pruská nenasytnost je přímo pověstná, pokoušel se proniknout dále do Horních Rakous, směrem na Linec. Tam ovšem narazil na rozhořčený odpor místního obyvatelstva. "Musím jej připsat na vrub tohoto zabedněného a pověrčivého lidu" - ano, takto nezapomenutelně se vyslovil na účet obyvatelstva, které bránilo svůj domov. "Kdo byl na rakouské straně schopen udržet zbraň, bojoval už někde jinde (v Bavorsku, na Rýně ve Francii, v Itálii). Na domácí půdě zbyly jen bezvýznamné zajišťovací posádky. Čtyřproudý úder sedmdesátitisícové pruské armády ve směru od Chebu, od Děčína, na severu pak od Žitavy a z Kladska (původně českého, nyní německého), byl ve své prudkosti vylepšeným opakováním prušáckého blitzkriegu z konce roku 1740. Počátkem září 44. roku se sbory Fridricha II. setkaly před Prahou, bráněnou hrstkou narychlo zverbovaných vojáků oddíly zemské milice, měšťanskými a studentskými gardami." Dokud protivník nepřisunul dělostřelectvo, ještě to šlo. Když pak zahájily palbu baterie umístěné na kopcích Královských Vinohrad, bylo zle. Těžké bombardování ničilo hradby, pevnostní zařízení i budovy ve vnitřním městě. 16. září 1744 Praha kapitulovala. Prusové se v ní zabydleli skoro na tři měsíce a nelítostně ji po celou tu dobu drancovali. Současně se stali pány severních Čech, do všech směrů vyslali oddíly k přehrazení hlavních strategických komunikací. Pronikli až na jih země, kde se zmocnili Tábora, Hluboké i Českých Budějovic.b "Císařovna na ten vpád reagovala okamžitým povoláním vojska prince Karla Lotrinského z válčiště ve vzdáleném Alsasku. Jeho armáda (pronásledovaná ovšem Francouzi a vzápětí i Bavory) spěchala na pomoc ohroženým Čechám. Cestou se k ní připojily i saské regimenty (August III. byl novým habsburským spojencem - velice toužil po odvetě za to, že nedávno i jeho zemi obsadili Prusové). Zatímco jednotky záchranné expedice začátkem října začaly od západu a jihu pruské okupanty vytlačovat z Čech, přes Moravu mířily na Slezsko uherské pluky. Koncem listopadu - to už měli Prusové v české metropoli vážné zásobovací potíže a věděli, že se neudrží - byla osvobozena Praha. Počátkem roku 1745. byly Čechy vyčištěny."
Záchrana se tedy dostavila poměrně rychle... Ale cena za ni byla vysoká. Poničená Praha... vydrancované vsi i města - ale co především: do prostoru nedávno opuštěného v rýnské oblasti armádou prince Karla Lotrinského vnikly francouzské a bavorské jednotky - následkem čehož muselo být spěšně vyklizeno prakticky celé Bavorsko, kam se z frankfurtského exilu ihned vrátil císař. Vladař s korunou, ale bez země, Karel Albrecht Sedmý, před časem i Třetí. Tomu se říká vojenským slovníkem ztráta těžce dobytých pozic. Tuhletu ztrátu vyřešila ve prospěch Marie Terezie jedna z náhod (nebo co to vlastně je), jež tak často zasahuje do historických dějů. Copak se stalo? Karel Albrecht Sedmý a Třetí, sotva se vrátil domů, zemřel. Říše byla bez říše. Opuštěné žezlo bavorského vévody převzal teprve sedmnáctiletý Karlův syn Maxmilián Josef, jenomže ten okamžitě zřekl jak dřívějších bavorských nároků na habsburské dědictví, tak i nároků na císařskou hodnost. Ta nepříjemná bavorská otázka byla po letech střetů náhle sprovozena ze světa. Nejen to. Pro manžela Marie Terezie se nečekaně otevřela cesta k říšské koruně. František Štěpán sice o ni vůbec nestál, ale na jeho názor se nikdo neptal. 13. září 1745 byl tento manželský partner Habsburkovny volbou ve Frankfurtu nad Mohanem vyzdvižen k titulu německého císaře. Pod jménem František I."
"Náhlé rozuzlení konfliktů Rakouska s Bavorskem zviklalo sebejistotu pruského krále Fridricha a připjala křídla Marii Terezii. Dalo se to očekávat: následoval rakouský pokus o znovuzískání ztraceného Slezska, kam se pruské jednotky po násilném vytlačení z Čech uchýlily. Karel Lotrinský shromáždil na jaře roku 1745. u Hradce Králové více než stotisícovou rakousko-saskou armádu a sebevědomě vyrazil na sever. Ačkoli měl "Velký Fric" - tedy pruský král Fridrich II., mnohem méně sil, chladnokrevně sledoval postup habsburských kolon, a když se ocitly na místě, na kterém si je přál mít, totiž u Hohenfriedbergu (dnes je to polská Dobromierz v dolním Slezsku), tvrdě udeřil. Stalo se to 4. června 1745. "Zaskočeného, na klíčovou bitvu zcela nepřipraveného prince lotrinského, během čtyřhodinové řeže rozdrtil a vrhl jeho voje opět zpátky, aby bezradnému vojevůdci uštědřil podobnou lekci ještě jednou, totiž na konci září u Horního Žďáru nedaleko Trutnova." Další Fridrichova vítězná bitva: u Hennersdorfu v Horní Lužici. Porazil saská vojska dřív, než se stačila spojit s rakouskou armádou. A tak nám ten ambiciózní plán dobýt zpátky ukradené Slezsko - Čechům ukradené Slezsko - ztroskotal. Byl ovšem nahrazen okamžitě jiným válečným projektem. Naprosto nesmyslným. Tažení na Berlín. Karel Lotrinský byl nepoučitelný. Musel přijmout další trpkou zkušenost. V půlce prosince 1745 byl poražen ještě jednou, tentokrát před branami Drážďan, u vesnice Kesselsdorfu. Bylo jasné, že habsburská monarchie si vojenskou silou navrácení Slezska nevynutí. Obě strany už toho taky měly dost a tak nakonec rády uzavřely vánoční drážďanský mír. Jím druhá válka o Slezsko skončila, aniž cokoli vyřešila. Pruské panství nad Slezskem bylo znovu potvrzeno. Za to, že se Marie Terezie musela smířit se sérií porážek, se jí ze strany Fridricha II. dostalo dvou satisfakcí. Ta první: dodatečně uznal Františka I. za císaře, ačkoli původně jako braniborský kurfiřt s jeho volbou nesouhlasil. A to druhé zadostiučinění: byl to proslulý Fridrichův výrok. Komu byl adresován, není třeba vysvětlovat. "Na habsburském trůně sedí jeden jediný chlap. A tím je žena."

JAK JSME PŘIŠLI O SLEZSKO (DOKONČENÍ)

 
Pruský král Friedrich II. jako mladík  

"Psal se rok 1745 a ve střední Evropě konečně zavládl klid zbraní. Klid to byl však neúplný. Nadále se rozhořčeně válči-lo na italském a nizozemském bojišti, kam se habsburské ozbrojené síly vrátily. Měnlivý řetězec válečných operací je velmi obtížné sledovat. Postačí, povíme-li, že na italské frontě si vedly zdatněji habsburské jednotky, zatímco v rakouském Nizozemí vítězili Francouzi a v roce 1747 je takřka celé obsadili. Ostatně všechny válčící státy už ekonomicky mlely z posledního. Vždyť nepřetržité konflikty trvaly celých osm let. Všeobecný mír, uzavřený v říjnu roku 1748. v Cáchách přijala Evropa s velkou úlevou, byť byl výrazem nikoli vzájemného usmíření, ale všeobecného zemdlení."
Zdali se ty konflikty a úleva a zemdlení projevily nějak na mapě Evropy? Pár drobných korektur bychom tam mohli najít. Tak třeba Nizozemí. Francie je vrátila Rakousku, Marie Terezie zase odstoupila Španělsku Parmu a Piacenzu, a Lombardie na severu Itálie patřila od nynějška Sardinii. Jinak si rakouská diplomacie odnášela z Cách dva zisky. Ani ne územní, jako spíš politické. Ovšem důležité. Slavnostně byla znovuuznána pragmatická sankce, a stejně slavnostně bylo potvrzeno, že František Štěpán, manžel Marie Terezie, zastává nadále roli německého císaře. Taková malá medicínka na utržené rány. Takový drobný balzám. Pomyslný balzám na skutečnou jizvu, která zbyla po amputaci Slezska. Každopádně získal náš starý kontinent do dalšího velkého střetu čas devíti oddechových let. V té době se u nás leccos událo, což si vbrzku na jedné z dalších schůzek vyříkáme, ale teď bychom rádi pokračovali v příběhu o tom, jak jsme ztratili Slezsko.
"Pruský král nespal. Pruský král Friedrich II. měl výbornou špionážní síť, která měla vývoj situace v táboře nepřátel jak pod drobnohledem. Král zvolil obranu bojem, preventivním úderem. Jak už bylo jeho (tedy pruským) zvykem, bez vyhlá-šení války vpadl koncem srpna 1756. roku do sousedního Saska, aby si tak vytvořil nástupiště k útoku na Čechy, a případně i dál, možná až na Vídeň."
No, a zase tu byl moment překvapení. Ten ovládal pruský Friedrich dokonale. Sehrál opravdu důležitou roli, neboť zkřížil plány rakouského generálního štábu. U Olomouce se formovala jedna armáda, u Kolína druhá, ale namísto původně předpokládaného vpádu do Slezska musely se habsburské ozbrojené síly za takto změněných okolností spěšně přesunout do severozápadních Čech, protože Friedrich překročil sasko-české hranice a namířil si to rovnou na Prahu. A začaly se psát první slabiky, první slova, první věty, první stránky nové války. Války, které se dostalo číslovky "sedmiletá."
"První výstřel sedmileté války na středoevropském bojišti padl u pevnosti Stolpen. Prusové vyzvali 3. září její posádku, aby otevřela bránu. Velitel odmítl, pruský podplu-kovník na něj ve vzteku vystřelil, a Sasové se urychleně vzdali." A pak už šlo ráz na ráz. Ani ne za týden nato padly Drážďany. Král se v nich zmocnil pěti set děl. Friedrich chtěl získat sympatie obyvatelstva a tak nechal saskou královnu bydlet i s dětmi v zámku a sám se nastěhoval do domu na předměstí. Obsazení saské metropole připomínalo jakýsi gentlemanský večírek, jak o tom svědčí vzpomínky jednoho pruského vojáka: "Jak se nám žilo! Ha! Tam se žralo! Pomyslete na tolik velikých hladových chlapů! Platilo pravidlo: Naval, neřáde, co máš i v tom nejzazším koutě!" Poměr sil byl zcela jasný. Z vojenského hlediska považoval pruský král úder na Sasko za úspěšný. Odpor, na který narazily jeho kolony, byl mizivý. "Vojákům se dařilo dobře jako ve městě. Bylo tam plno markytánek. Celý den se jen vařilo a peklo. Každý si mohl vzít, co chtěl, dokonce víc, než mohl zaplatiti: maso, máslo, sýr, chleba, ovoce a zeleninu. Kromě stráží si mohl každý dělat, co chtěl: hrát kuželky, procházet se." Pruští důstojníci v Drážďanech nekupovali ani tak menáž, jako spíš dalekohledy a mapy. Bylo to jasné- chystal se útoky na Čechy. Vrchní velitelka Marie Terezie nepověřila dohledem nad armádou svého manžela - sama se zajímala o dění na bojištích, směšovala se do velení, posílala z Vídně generálům instrukce a vyžadovala dokonce denní hlášení. Generálnímu štábu panovnice moc nedůvěřovala - zasedali v něm osmasedmdesátiletý hrabě Harrach a dvaasedmdesátiletý hrabě Neipperg. Na druhé straně se snažila motivovat mladé důstojníky, kteří byli neurození, ale měli zásluhy. (Dvořané jim s opovržením říkali misera plebs.) "Za nejstatečnějšího, nejzkušenějšího a nejschopnějšího rakouského generála a jediného rovnocenného protivníka bylo lze považovat velitele armády v Čechách, padesátiletého maršála Brownea. Pocházel z rodiny irských uprchlíků, které Karel VI. povýšil na hrabata. Browne se vyznamenal už za války o rakouské dědictví. Oženil se s příslušnicí české šlechty, dcerou neapolského vicekrále, hraběnkou Martinicovou."
Pruský král ztratil čekáním na saskou kapitulaci celý měsíc. Tím ovšem umožnil Rakušanům, aby se připravili na obranu. Překvapivý úder na Čechy se nekonal. Ve Vídni všichni čekali, že Prus zaútočí ze Slezska a proto na slezských hranicích soustředili dvě armády. Když Prusové obsadili Sasko, dostali se Rakušané do těžké situace - nepřítel je teď mohl napadnout ze dvou stran. Na Moravě operovala armáda knížete Piccolominiho, ve středních Čechách čekalo na povel 35 000 vojáků pod velením maršála Brownea.
"Zpráva, že rakouští vojáci obsadili 11. září Ústí nad Labem a Děčín, čímž zablokovali přístup do země po vodě, přiměla pruského krále vyslat pozorovací sbor přes Petrovice do Čech." Cestou došlo k několika drobným potyčkám, což Friedrich komentoval těmito slovy: "Zajali jsme 70 Rakušanů. Stačí přidat tři nuly a je po válce." S těmi nulami však muselo pruské Veličenstvo počkat, protože začátkem září se jeho kolony sice přesunuly k Velemínu, ale rakouské armádě se podařilo rychlým pochodem dorazit ze středních Čech a zaujmout tábor u Lovosic. Rakouský maršál Browne hodlal pochodovat k Ústí nad Labem a levým křídlem operovat směrem na Teplice, aby zamaskoval pokus zachránit saskou armádu. Víceméně náhodou se obě armády setkaly u Lovosic a 1. října svedly první bitvu nové války. No... tak to by nebyl špatný titulek takové reportáže: Bitva víceméně náhodou.
Na bitevním poli zahaleném v mlze proti sobě stálo téměř 29 000 pruských a 34 000 rakouských vojáků. V půl osmé zahájila děla na obou stranách palbu. Pruský vévoda August Vilém dostal za úkol obsadit a udržet vrch Lovoš, Friedrich hodlal pravým křídlem zaútočit na Lovosice. Pruský král později vzpomínal: "Viděl jsem špatně, ale pořád lépe než moje suita, jež mě měla informovat o vývoji situace. Nakonec neviděla nic." Pruská jízda vyrazila na Chorvaty, August Vilém obdržel posily, ale přestože donutil nepřítele k ústupu, působili Chorvati v pruských řadách značné ztráty. Browne si povšiml nebezpečí na pravém křídle a vyslal celý sbor na pomoc jednotkám u Lovoše. Friedrich II. nemohl provést zamýšlený obchvat a útok na Lovosice, protože mu v cestě stálo dvacet švadron rakouské jízdy. Jezdecký pluk měl 4 až 5 švadron, což bylo dohromady 670 mužů. Švadrona měla sílu 155 mužů a byla to tedy síla značná. Kromě toho nadále zuřila dělostřelecká palba. Za takových podmínek útočit bylo vražedné. Však si o tom jeden pruských vojáků (ten, který měl štěstí a přežil) po bitvě poznamenal: "Postupovali jsme stále kupředu. Tehdy mi spadlo srdce do kalhot; nejraději bych se býval schoval do nitra země a podobný strach, ba smrtelnou bledost bylo brzo vidět ve všech obličejích, i u těch, kteří se jinak vyznačovali velkou srdnatostí. Prázdné čutory lítaly mezi kulkami; většina vojáků vypila své malé zásoby až do dny, neboť převládl názor: Dnes se potřebuji napít na kuráž a zítra už možná ani kapku!"
Pruská jízda odrazila díky značné přesile nepřátelské jednotky, ale dostala se do dělostřelecké palby a musela ustoupit. Těžce raněn a zajat byl kníže Lobkowitz. Rakouská jízda opět zaujala bojové postavení a pruští jezdci znovu zaútočili. Podařilo se jim zahnat Rakušany, ale dostali se do nepříznivého terénu, plného roklí a bažin, kde se proti nim valily dva pluky z rakouského levého křídla. Tomuto protiútoku nemohli čelit a mnoho jezdců bylo zajato - proto Prusové po statečném voji ustoupili. Tím byl zlomen bojový elán pruské jízdy, která se stáhla za pěší pluky. Jednalo se o značný neúspěch, neboť ztroskotaly nejlepší jezdecké jednotky. Pruští jezdci doplatili na to, že jim dělostřelectvo neposkytlo dostatečnou oporu.
Blížilo se poledne toho prvního říjnového dne, ale na bitevním poli u Lovosic se ještě nekončilo. Okolo dvanácté hodiny přikázal Browne zformovat nový útočný sbor proti Lovoši, kde pruským vojákům docházelo střelivo. Pruský král nehodlal riskovat. Zavelel k ústupu a opustil bitevní pole. Jenomže situace se obrátila. Rakušany se podařilo odrazit a celé pruské křídlo se dalo do pohybu. Narazilo sice na silný odpor, ale přesto pokračovalo frontálním útokem na Lovosice. Po těžkých bojích padlo městečko do pruských rukou. Browne se stáhl, zatímco Friedrich se vrátil na bojiště. On sice pruský král ten boj už vzdal, ale v Bílince ho dostihla zpráva o úspěchu a u toho rozhodně chtěl být. Bitvu u Lovosic vyhráli Prusové, jenomže byli tak vyčerpáni, že protivníka nepronásledovali. Neměli nato sílu.
Byl to někdo z obyčejných vojáků, který nám zanechal popis bitvy. Je nesrovnatelně působivější než hlášení nějakého papaláše. Z líčení situace nám dojde, na čí straně pisatel bojoval, ale po všech těch letech je to vlastně dočista jedno, zda o té hrůze vypovídal Němec, Rakušan nebo třeba Čech: "Dobrotivé nebe! Kulky nám hvízdaly kolem hlavy, zarývaly se před našimi hlavami do země. kosily lidi jako obilí. Pak postoupila i jízda. Udělali jsme jí místo a pustili ji dopředu, aby mohla vyrazit na nepřítele. To byla mela, všechno rachotilo a blýskalo se, když udeřili. Člověk to musel vidět na vlastní oči: koně, vlekoucí za sebou jezdce ve třmenu nebo s vyhřezlými střevy. Mezitím nás velitelé hnali stále více do kopce. Jakmile náš předvoj dosáhl vrcholu, začala strašná přestřelka z mušket. Naše přední jednotky nadmíru trpěly, vojáci vzadu se bezhlavě tlačili, aby se dostali nahoru. Tam klopýtali přes hory mrtvých či raněných. Naši rodní Prusové a Braniboři se vrhli na pandury jako fúrie. Já sám jsem byl horlivostí a horkem tak omámený, že jsem, aniž jsem si byl vědom hrůzy a strachu, vystřílel najednou skoro všech 60 pa-tron, až se mi málem zavařila puška. Všude leželi Prusové a panduři, pokud se ještě někdo hýbal, dostal do hlavy ránu pažbou nebo bajonetem. Pak se znovu rozpoutala bitva v nížině. Ale kdo to může popsat. z Lovosic vycházel kouř a dým, rachotilo to a bouřilo, jako by měl nastat konec světa, všechny smysly ohlušoval nekonečný rachot několika tisíc bubnů, srdceryvné tóny vojenské hudby, křik velitelů a řev adjutantů, volání o pomoc tisíců trpících, pochroumaných a polomrtvých obětí toho dne..."
Jaké byly počty? Počty obětí? Prusové ztratili 2906, Rakušané 2863 muže. Rozdíl ve ztrátách - pouzí 43 vojáci. Ze strategického hlediska není možné tuto bitvu označit jako jednoznačný úspěch pruského krále. On totiž vlastně dobyl pouze jeden izolovaný kopec Lovoš a oblast obsazenou rakouským vojskem - totiž Lovosice. Rakušané se stáhli z bojiště, ale Prusové měli větší ztráty. Rakouskému veliteli Browneovi se podařilo nepřítele zastavit. Bitvu považoval jenom za "přípravu vyprošťovací operace." Fridrich II. rozhlásil své vítězství na všechny strany, protože věřil, že ta zpráva "vyvolá v saském táboře velký děs." Pruský následník trůnu, který se bitvy také zúčastnil, o nepříteli poznamenal: "V porovnání s minulostí byla rakouská jízda lépe připravena, oblečena i vycvičena, pěchota vypadá lépe, má více kázně a pořádných lidí." A rakouský dvorský a státní kancléř Kounic, ten si zase neodpustil tento komentář: "Nerozhodná bitva. Nebudeme ji slavit jako vítězství, neboť se nechceme podobat pruskému králi." A ještě jedno svědectví, které pochází od jakéhosi z návštěvníků Čech té doby: "Dovedli nás asi k padesáti zajatcům z pruské jízdy. Bože, to byla podívaná. Málokdo neutržil rány nebo boule, někteří byli posekáni po celém obličeji, jiní v šíji, další na uších, ramenou nebo stehnech. To bylo sténání a naříkání! Jak nám ti ubozí hoši blahořečili, že jsme unikli takovému osudu, a jak jsme sami Bohu za to děkovali. V Praze samé byl bezpříkladný strach z Prušáků. Ve městě již věděli, jak dopadla bitva u Lovosic, a už viděli vítěze před branami. Také zde postávali kolem nás hloučky vojáků a měšťanů, těm jsme měli povědět, co Prus hodlá. Někteří z nás utěšovali ty zvědavé jelimánky, jiní měli radost, když je mohli důkladně vystrašit a říkali jim, že nepřítel dorazí nejpozději ve čtyřech dnech a že je rozlícen jako ďábel sám. Tu mnozí spínali ruce, ženy a děti se dokonce za brekotu váleli v blátě."
Byl to oprávněný strach? Pražané se báli zbytečně. Prusové couvli raději zpátky do Saska, aby tam přezimovali. "Zimu strávil král Fridrich v saské metropoli Drážďanech v jednom z luxusních paláců, který patřil hraběti Brühlovi. Zde se údajně našlo tři sta paruk, což pruského monarchu vedlo k poznámce: "To je až příliš pro muže bez hlavy." "V rámci propagandistického boje svedl Friedrich veškerou vinu za válečné hrůzy na neoblíbeného saského prvního ministra. Snížil se až k osobní pomstě a nechat vydrancovat Brühlovy nemovitosti. Z jeho drážďanské residence se například ztratilo přes 8000 cenných knih. Král vydal rozkaz i ke zpustošení dalšího jeho majetku." Tamější soudní úředník o tom s německou důkladností sepsal protokol: "Stodoly vyprázdněny, dobytek pozabíjen, nábytek, obrazy, postele, stříbrné příbory, porcelán - zkrátka vše, co se mohlo zpeněžit, bylo vyneseno a zahájen prodej. Nejlepší věci si koupili pruští důstojníci, kteří odeslali do Braniborska plné vozy, aby tímto lupem vyzdobili svá sídla, menší věci byly prodány pod cenou měšťanům a sedlákům z okolních vesnic. Poté vytloukli pruští vojáci kameny všechna okna a zámek posléze vypálili." Všechny tyto podrobnosti zde uvádíme, aby bylo vrženo to pravé světlo na "osvíceného pruského panovníka." Ten trávil veškerý volný čas v Drážďanech velice ušlechtilou a bohulibou činností. Rádi se o ní zmíníme: Hrál na flétnu, poslouchal oratoria a účastnil se katolických mší. A ve volných chvilkách připravoval válku. Intenzivně se připravoval na nové tažení. Všude se horečně zbrojilo, shromažďovaly se vojenské jednotky, hledaly se čerstvé finanční zdroje. Marie Terezie sestavila zvláštní vojenskou komisi, ale sama se jejích zasedání nemohla po delší dobu zúčastnit, neboť ji v prosinci vyčerpal porod posledního dítěte, arcivévody Maxmiliána. Přesto komisi zahrnovala písemnými dotazy a příkazy - především usilovala o to, aby její armáda dosáhla co největšího početního stavu. "V lednu 1757 přistoupili Rakušané a Prusové na výměnu zajatců," dočetli jsme se v publikaci historika doktora Františka Stellnera nazvané Sedmiletá válka v Evropě. "Zajetí znamenalo pro vojáky i důstojníky velký šok a zásadní změnu. Vojáci nemuseli poslouchat povely a či signály bubnů a trumpet, nekonal se výcvik. Místo toho jen nekonečné čekání, nic nedělání a nuda, kterou zaháněli vyprávěním neustále se opakujících vojáckých příhod, vzpomínáním na milostná dobrodružství, karetními hrami a hrou v kostky. Na obživu dostávali omezené finanční prostředky. Z deprimujícího prostředí unikali zajatci při výpravách do města,. které jim poskytovaly aspoň trochu svobody. Nakupovali, navazovali kontakty s něžným pohlavím, pídili se po zprávách, tajně žebrali, uzavírali obchody a pokoušeli se odeslat necenzurovanou poštu. Cechovní nařízení jim zakazovala nechat se najímat na práci, ale tu a tam si přece jenom šikovní zajatci našli příležitost k výdělku. Všichni hltali zprávy o postupu armád a doufali v brzké vysvobození či výměnu. Mladší vojáci neustále spřádali plány na útěk. Občas se jim to povedlo, ale zdaleka ne všichni se vrátili do armády, raději si to namířili domů. Pokud byli chyceni, čekaly je tvrdé tresty."
Novou kampaň zahájili Prusové na jaře. To už se psal rok 1757. Třemi proudy, ze Saska, z Lužice a ze Slezska se nahrnuli Prusové do středu Čech a v těžké řeži - u Štěrbohol, na dohled Praze - rozvrátili rakouské obranné seskupení. Ten krvavý boj nesl datum 6. května 1757. Na bojišti zůstalo ležet asi 13 000 pobitých nebo raněných habsburských vojáků. Část poražené armády kvapně ustoupila k Táboru, zatímco asi čtyřicet tisíc mužů nalezlo spásu za hradbami Prahy. Prusové ji však vzápětí obklíčili. V květnu dorazil i Fridrich II. Utábořil se v Břevnově. Prusové se rozložili na Bílé hoře, mezi Libocí a Lysolaji, hlavní stan zřídili ve Veleslavíně. Rakouské ležení se rozkládalo mezi horou Žižkovem, výšinami u Hrdlořez, Malešic, Olšan a Nuslí. Císařský maršál Browne neměl o pruském nepříteli skoro žádné zprávy. Vysvětloval to neochotou obyvatelstva Českého království zapojit se do špionážní služby: "Češi se silně orientují na materiální stránku. Mezi zdejšími obyvateli a obyvateli Itálie, Německa či Flander je velký rozdíl. Nechci se chlubit, ale mohu říci, že ač jsem byl kdekoli, nikdy jsem nebyl malicherný, co se získávání špionů týče, ale tak špatnou situaci jako zde jsem ještě nezažil. Tady pro lidi platí jen materiální stránka. Duchovno nemá žádnou cenu." Takovou pověst jsme věru měli. Počátkem června zahájili Prusové bezohledné, takřka třítýdenní dělostřelecké bombardování. Děla byla umístěna na Vítkově a ve Střešovicích. (Odtud také pochází místní název Na Bateriích, který se dochoval ve jménech několika střešovických ulic.) Ostřelování Prahy bylo zaměřeno programově nejenom na opevnění, ale hlavně na významné architektonické památky a na obytné čtvrti. Jeden z pruských důstojníků na to vzpomínal: "V noci to vypadalo opravdu nádherně, když na město ze všech stran dopadaly a vybuchovaly zápalné bomby a dělové koule." Ano, chápeme, musel to být pro Prušáka silný estetický zážitek. Opakovala se situace z roku 1744, jenom s tím rozdílem, že tentokrát bral nepřítel mnohem méně ohledů. Za oběť ostřelování padly téměř všechny vinice v bezprostředním okolí města, zpustošení neušla ani Stromovka a Špitálské pole v dnešním Karlíně. V samotném městě vznikaly škody především na památkách. Na chrám svatého Víta se podle odhadů vystřílelo 22 000 pum, koulí a kartáčů. V samotné katedrále bylo nalezeno 770 koulí. Značné škody utrpěla Královská míčovna, Trojský zámek, Prašná brána, střela rozmetala jednoho z andělů na Mariánském sloupu na Staroměstském náměstí. Kolej v Celetné ulici zachránil před vyhořením její rektor, historik Gelasius Dobner. Přelidněné město, ve kterém se najednou ocitlo snad 120 tisíc lidí, začalo brzo hladovět a obyvatelé nestačili hasit požáry, větrem ještě rozdmýchávané. Něco se muselo stát. Odněkud přece musela přijít záchrana. A přišla. Vše se odehrálo u Kolína a jméno zachránce: maršál Daun.

"SMRT NEBO VÍTĚZSTVÍ. JEDNO Z TOHO JE NÁM SOUZENO"

 
To je on. Pruský král Friedrich II. zvaný Veliký, z rodu Hohenzollernů  

Začátkem roku 1756 se už začaly rýsovat pro budoucí válku nepřátelské koalice (ono už se totiž nějak podezřele dlouho nebojovalo, což bylo nutno napravit). Zasloužil se o to zejména pruský král Friedrich II., který začal válku na sklonku léta 1756. Tímto náhlým válečným činem měl zřejmě v úmyslu zničit svého hlavního protivníka, habsburskou monarchii dřív, než se zformují válečné síly protipruské koalice.
Pruský král postavil do války 70 000 mužů pěchoty a jízdního vojska a 224 děla. Vojsko rozdělil do tří armád, které koncem srpna (jsme pořád v roce 1756) vpadly do Saska, obsadily je a tím si vytvořily nástupiště pro výpravu do Čech od severozápadu. Tak začal dlouhý válečný konflikt, který vešel do dějepisu pod názvem sedmiletá válka. I když se vídeňská vláda na válku připravovala a disponovala v té době vojskem, které mělo kolem 95 000 mužů, byla rychlým spádem válečných událostí zaskočena. V Čechách, v táboře u Kolína, se teprve shromažďovala armáda pod velením polního maršála Brownea, a na Moravě v táboře u Olomouce stál sbor pod velením polního zbrojmistra Piccolominiho. Ty armády se pohnuly prakticky ve stejný okamžik.
Začneme u Prusů: Po obsazení Saska následovala výprava pruského vojska do Čech. 30 000 mužů nechal Friedrich u města Pirny, aby obléhali saské vojsko, a s čtyřicetitisícovou armádou se vypravil do Čech. Ve Slezsku bylo připraveno ještě dalších 35 000 mužů - taky k útoku na české země. A co rakouské vojsko v Čechách? Polní maršál Browne vyrazil od Kolína s cílem přesunout se k saským hranicím a poskytnou pomoc saské armádě. 1. říjnového dne se rakouské a pruské vojsko střetlo v bitvě u Lovosic. Vítězství (i když neslané nemastné) si připsala na vrub pruská armáda. Začátek bojů nepřinesl Friedrichovi takové úspěchy, na jaké byl zvyklý v předcházející válce. Bylo třeba pokračovat, a pruský král neviděl žádnou jinou cestu než novou velkou výpravu do Čech. Tu cestu mu nemusel nikdo ukazovat. Tu dobře znal. On k nám trefil výborně.
Ve druhé polovině dubna roku 1757. zahájil Friedrich II. velkou výpravu do Čech. Pruská vojska postupovala do středu země ze Saska, Slezska a Lužice. (Jako zajímavost lze uvést, že dvě z těchto tří zemí byly po staletí nedílnou součástí českého státu.) Pod jejich tlakem ustupovaly habsburské sbory Piccolominiho z prostoru Hradce Králové a Browneovy od Budyně směrem ku Praze. Začátkem května 1757. roku stály nepřátelské armády u Prahy naproti sobě. Habsburské vojsko pod velením Karla Lotrinského se sešikovalo k obraně na návrších od Vítkova ke Štěrboholům. Útok zahájili Prusové 6. května na pravé (slabší) křídlo bojové sestavy habsburských vojsk. Habsburské pluky nápor nevydržely a jejich porážka znamenala ztrátu bitvy i prostoru. I když ztráty byly veliké - na bojišti zůstalo ležet kolem 13 000 habsburských vojáků - nebyla armáda Karla Lotrinského úplně zničena. Kolem 40 tisíc mužů ustoupilo do opevněné Prahy a přibližně 12 tisíc se jich vydalo k Táboru.
Leckterými z těchto události jsme se již zabývali. To jsme však ještě neprobírali informace o seskupování všech protivníků Pruska. Když se o tom dozvěděl pruský král Friedrich II., okomentoval to slovy: Když člověk čte oviny, dojde k závěru, že smečka králů a knížat na mě chce uspořádat hon jako na jelena. Co se mě týče, nedovolím jim udělat, co chtějí, a doufám, že hon zahájím sám. A zahájil ho. A nic nedbal na skutečnost, že proti čtyřem milionům Prusů se postavil blok mocností s více než osmdesáti miliony obyvatel. Poměr pruských a britsko-hannoverských vojáků proti rakouským ruským, francouzským, říšským a švédským mužům činil zhruba dva ku třem. Ani to Friedricha příliš nezarmoutilo. Než se odebral ke svém armádě, tak sestře Amálce napsal:
"Před námi stojí epochální události. Před posledním rozhodnutím musíme podstoupit strašnou hru. Bezpochyby musíme počítat se všemi východisky. Zbývá nám pouze smrt, nebo vítězství. Jedno z toho je nám souzeno."
6. května se konala bitva u Štěrbohol. Pro Rakušany skončila špatně. Při vytvoření bojové sestavy se habsburské vojsko dopustilo chyby, pravé křídlo postoupilo příliš daleko dopředu, čímž vznikla u Kyjí mezera a fronta se roztrhla. Rakouská jízda byla rozprášena, vojáci prchali v panice k pražské městské bráně a do sázavského údolí, čímž nechali pěchotu zbaběle na pospas nepříteli. Princ Karel Lotrinský se je s kordem v ruce marně snažil zastavit. Rozrušilo ho to natolik, že omdlel (dostal plicní infarkt) a musel být z bojiště odvezen. Jakmile mu pustili žilou, urychleně se chtěl navzdory svému stavu vrátit na bojiště, jenomže prchající masy vojáků mu to znemožnily. Boj pěchoty muž proti muži byl nelítostný. Pruský velitel, maršál Schwerin, se pokoušel zastavit rakouský protiútok, popadl prapor jednoho pluku a s pokřikem "Na ně, děti moje, na ně!" se vrhl do boje. Po několika metrech mu kartáčová koule urazila půl hlavy a střely ho zasáhly do hrudi a do břicha. Zemřel jeden z největších generálů století," prohlásil o něm posléze král Fridrich. Obě strany utrpěly u Štěrbohol přibližně stejné ztráty, kolem čtrnácti tisíc mužů, přišly tedy přibližně o dvacet procent nasazených jednotek. K tak krvavé bitvě v 18. století ještě nedošlo. Výsledek vypadal řečeno moderním výrazivem fifty fifty, ale ve skutečnosti prohráli Rakušané. Byli zatlačeni do defenzivy, nebyli schopni spojit své síly, nezaútočili na nepřátelský týl. Pruské velení předpokládalo, že po tomto vítězství má všechny trumfy ve svých rukou, že donutí obležený padesátitisícový sbor v Praze ke kapitulaci a že potáhne na Vídně. Josef Všechno však dopadlo jinak. Trochu jinak.
"Situace je skutečně velmi zlá," psal rakouský kancléř Kounic do Paříže. "Máme co do činění s velice nebezpečným a rychlým nepřítelem, jehož jediným záměrem porazit nás a zahnat až před Vídeň. Nejhorší by ale bylo, kdybychom my nebo naši spojenci ztratili odvahu a při vzrůstajícím nebezpečí se nedali do díla s dvojnásobným úsilím." Zatím Praha odolávala pruskému obléhání. Rakouské jednotky se pokoušely zbořit pruské moty, vedoucí přes Vltavu, ale hlavně se připravovaly na protiútok. V hradbách Prahy se už nedalo příliš dlouho vydržet. Bylo zde koncentrováno na 120 000 lidí, zásoby potravin docházely. V této situaci, kdy se pruský král pomalu připravoval na triumfální vstup do české metropole, najednou s překvapením zjistil, že proti němu pochoduje - kde se vzala, tu se vzala - další rakouská armáda. A nejenom to - ta armáda má víc než 50 000 mužů. Moment - a kde se tu vlastně vzala? Vznikla spojením dvou sborů, sestavených z nově odvedených branců a saských přeběhlíků, rozmístěných u Olomouce a Hradce Králové. V jejím čele stál maršál Daun. Dvaapadesátiletý hrabě Leopold Josef Maria Daun, rodák z Vídně, účastník bojů v Itálii a tureckých válek, podílel se na vyhnání francouzských vojsk z Čech. Marie Terezie po něm žádala, aby podnikl energické kroky na osvobození Prahy, a písemně ho motivovala: "Dávám Vám své císařské a královské slovo, že v případě šťastného rozhodnutí s vděčností a milostí ocením Vaše zásluhy. Nešťastný výsledek Vám pak nebude kladen za vinu." No, kdoví, zdali by kladen čili nic. Já si osobně myslím, že by kladen byl. Prusové na tom zdaleka nebyli tak dobře, jak by se na vítězící armádu patřilo. Jejich síly byly velmi roztříštěné - Friedrich přišel, jak jsme si už řekli, o 14 000 mužů, dalších 50 000 obléhalo Prahu, 30 000 stálo ve východním Prusku, 20 000 bylo vázáno v Pomořansku a v Porýní, 27 000 pak v Sasku a v Čechách zajišťovalo spojovací a zásobovací komunikace. Proti Daunovi mu zbývalo kolem třiceti tisíc mužů. Přesilu tedy měl Rakušan. Pruský král se přesily nepřítele nezalekl.Předal velení u Prahy princi Jindřichovi, spojil se se zbylými jednotkami a vyrazil ke Kolínu. "Veličenstvo! Vaše přítomnost vydá za 50 000 mužů!" Tohle před králem vykřikoval jeho velitel Mořic Anhaltský. "Musíte na nepřítele zaútočit!" 18. června 1757 se proti sobě postavilo 35 000 rakouských pěšáků, 19 000 jezdců a 154 děla proti dvaceti jednomu tisíci pruských pěšáků, čtrnácti tisícům jezdců a devadesáti dělům. Teď ještě zbývá upřesnit, kde se ta velká bitva měla konat. Bylo to v líbezné polabské krajině nedaleko města jménem - Kolín.
"Rakouská křídla stála na Vinném vrchu u Bošic a na Křečhořském vrchu a bylo je takřka nemožné dobýt čelním útokem. Levé křídlo navíc chránil před odchvatem pás rybníků. Střed armády se nacházel na svahu Přerovského svahu. Prusové se rozložili u Nového Města podél silnice z Plaňan do Kolína. Od časného rána se obě strany připravovaly k boji. Po jedné hodině odpoledne přikázal pruský král zaujmout výchozí postavení. Vojáky trápilo mimořádné horko."
"Slunce pálilo, žíznili jsme a neměli jsme ani kapku vody, jíž bychom zahnali muka. Slovy nelze vyjádřit, co znamená nedostatek vody pro člověka před bitvou, co je to za nesnesitelné utrpení a jak za takových podmínek chutná sklenice čerstvé, čisté vody. To se musí zažít, aby byl člověk schopen ocenit takové dobrodiní..."
Fridrich II. předpokládal, že jeho jezdecký sbor vytlačí uherské jezdce z jejich postavení napříč kolínskou silnicí a poté obchvátí rakouské pravé křídlo. Útok na levé křídlo se měl pouze předstírat, Mezitím měly pravé křídlo zaměstnat tři pruské pluky, které by po ovládnutí obce Křečhoře prorazily cestu jádru pruské pěchoty. Dobře to měl pruský panovník a vojevůdce v jedné osobě vymyšleno. Nám laikům to sice trochu připomíná jednu známou filmovou scénu, že nepřítele zmateme tím, že levé křídlo přesuneme na střed a pravé vrhneme doleva, ale - vojenští stratégové tomu rozumějí mnohem líp. Maršál Daun Friedrichův plán prohlédl. Od toho to byl koneckonců maršál... Posílil pravé křídlo a vyslal záložní divizi na vrch Křečhoř. Fridrich zase zastavil postup hlavních pěších sil a posílil jednotky, které postupovaly kupředu. Daun nepřátelské demonstrace na levém křídle ignoroval a vydal se do centra dění. Mezitím se však Prusům podařilo vyhnat Rakušany z vesnice Křečhoře (každý chvilku tahá pilku), sešikovali své síly a čekali, jestli si Rakušané troufnou na protiútok. V této chvíli Fridrich považoval bitvu prakticky za vyhranou. Rakouské jezdectvo se pokusilo o útok, ale neuspělo. Fridrich si byl vítězstvím takřka jist. "Ve tři hodiny odpoledne přikázal Daun přesunout nejlepší jednotky z levého křídla do nejohroženějšího místa. Pruský král pochopil hrozící nebezpečí a vydal rozkaz k frontálnímu útoku po celé linii bitevního šiku. Předpokládal, že nepřítel zůstane zakopaný na výšinách. Útočící Prusové však narazili na zuřivý odpor, navíc jeden z pruských generálů strhl do útoku nejenom svou, ale i sousední brigádu. Tato chyba se Prusům vymstila - museli postupovat do příkrého svahu a jejich postup se zpomalil. Rakouská děla nepřítele doslova decimovala. Útok Prusů ztroskotal." Blížila se pátá hodina odpolední, když se Rakušanům rozhodli nepřítele u vrchu Křečhoř nadobro udolat. Prusové však útok rakouských pěšáků odrazili, což znamenalo poslední možnost rozhodnout bitvu ve svůj prospěch. Jenomže to se nestalo. Fridrich už neměl k dispozici řádné čerstvé vojáky, kterými by zaplnil mezery. Traduje se anekdota, že král v silném rozrušení křičel na své vojáky: "Vy neřádi! Chcete snad žít věčně?" Jeden z vojáků mu měl nato odpovědět: "Fritzi, za šest grošů žoldu toho už dneska bylo dost!" Šestá hodina odpolední: rakouské jezdectvo podniklo další útok, který nepřátelskou pěchotu převálcoval. Bitvu u Kolína nerozhodla pruská pěchota, ale rakouská jízda.
"Zbývající fáze bitvy bylo jenom odklízení trosek. Z pruských praporů se podařilo uniknout jen jednotlivcům; někteří se vzdali a mnohem víc jich přeběhlo k vítězi. Rakouské jezdectvo zničilo jeden z praporů pruské gardy a také dragouny. Po osmé hodině večerní se rozbité pruské jednotky shromáždily u Plaňan, aby odtud nastoupily ústup přes Sadskou na Nymburk. Tam také směřuje poražený pruský král pod ochranou jedné eskadrony tělesné stráže, následován zbytkem jezdectva. Za tmy průvod dorazí na nymburské náměstí. Fridrich seskočí z koně, usedne v podloubí na dřevěnou vodovodní rouru a položí hlavu na stolek, patřící kterési zelinářce. Psychický šok a fyzické vyčerpání u něho vyvolají reakci hodnou rozmazleného dítěte. Rozpláče se - a pak usne.
Fridrich tedy docela klidně odjel. Proč ho vítěz Daun nepronásledoval? To mu taky kdekdo vytýkal.Po bitvě. Po bitvě je kdekdo generálem. Ale přesto se přímo nabízelo, jenomže Daun dobře věděl, že hlavního účelu bylo dosaženo. Zdánlivě neporazitelný Prus utrpěl zničující porážku. Přesně tak. A kromě toho: "Nebylo radno s vítězným, ale krajně unaveným vojskem pronásledovat ve válečném umění tak zkušeného a lstivého nepřítele." Prohlásil maršál Daun. A ještě je na místě připomenout starou známou poučku, že poraženému nepříteli je třeba leckdy pro jeho ústup vybudovat třeba i pověstné zlaté mosty, aby si to náhodou nerozmyslel. Tak to byla druhá zásada, jak se má chovat vítěz. A ta třetí? V císařské armádě přežíval prastarý zvyk přenocovat na opanovaném bojišti, učinit díkůvzdání a hlučně oslavit vítězství a přežití. Když z vojska opadne bitevní fúrie, je třeba vždycky nějaký čas počkat, než se znovu zmobilizuje. "Čtvrtého dne po bitvě se v kostele svatého Václava ve Svojšicích konala slavnostní děkovná mše. Obec sama se otřásala pozdravnými salvami téměř půldruhé stovky děl a třiceti tisíc ručnic. Slavnostní hlahol zvonů se rozléhal po celé monarchii. Největší úlevu však pociťovaly Čechy a jejich metropole. Nikdo v tom tehdy nespatřoval projev pragocentrismu." Mezi kostrbatými, ale jinak naprosto upřímnými básnickými výtvory, zaujala čestné místo skladba selského písmáka Františka Vaváka z Milčic:
Na vše strany české zemi
vzácný hlas se rozlíhá,
že král pruský s vojsky svými
zase z Čech se ubírá.
Dostal ránu na hlavu,
ač chtěl vidět Jihlavu,
od Kolína musel zpátkem
a zanechal i Prahu.
U Kolína přišel Fridrich II. o pověst neporazitelného vojevůdce. Všichni si uvědomili, že i on se dopouští chyb a že není neomylný. A důvody jeho neúspěchu - alespoň ve stručnosti? Podcenil převahu a sílu nepřítele. Po bitvě u Prahy se měl soustředit na rozptýlení ustupujících Rakušanů a Dauna měl zatlačit na Moravu. Pokud chtěl znovu bojovat, měl tak učinit blízko Prahy a nasadit obléhací jednotky. Závažným omylem se ukázal čelný útok, který nepříteli umožnil využít početní převahy a mistrovsky vybraného postavení. Daun měl výhodu, protože znal okolí Kolína z předválečných manévrů. Velkou slabinou se ukázala být liknavost a pomalost pruské jízdy. Útok na dvakrát silnější armádu u Kolína v jejím vynikajícím postavení lze označit za odvážný, ale velice nezodpovědný čin. Jak už řečeno: Po bitvě se to dobře radí... "Na vídeňském dvoře zavládlo nadšení a bouřlivé oslavy. V pohnutí a se slzami v očích přijímala Marie Terezie první gratulace. V chrámu svatého Štěpána hřmělo Te Deum, po dva dny se u městských bran nevybíraly poplatky a divadla hrála zdarma. Maršála Dauna zahrnula panovnice díky a pochvalami. V den bitvy u Kolína bylo oficiálně založeno nejvyšší rakouské ocenění pro důstojníky - Vojenský řád Marie Terezie. Při první řádové promoci dostal velkokříž Daun a kvůli císaři také Karel Lotrinský, přestože u Prahy nepodal nijak skvělý výkon a bitvy u Kolína se vůbec nezúčastnil. Na počest vítězství nechala císařovna razit medaili s nápisem ´Nechť Bůh zničí všechnu pýchu!´ a proti své letní residenci Schönbrunnu dala postavit klasicistní halovou kolonádu Gloriette jako památník té slavné bitvy u Kolína.

O Selských bouřích aneb jak sedláci u Chlumce

 
Dnešní Libčany  

O Selských bouřích aneb jak sedláci u Chlumce

Radujte se, sedláci, budete mít rekraci,
přišel posel s tou novinou právě o půlnoci,
přines myslím svobodu, nebudete pít vodu,
pivo, víno, velký džbány, tak jako páni.
Není úplně jasné (ale ani podstatné), ve kterém konkrétním místě se ta vzbouřenecká lavina utrhla. Bouře vypukly prakticky současně na několika panstvích v severovýchodních a severních Čechách, odkud se pak vějířovitě rozšířily do vnitrozemí. Teplice nad Metují, Trutnov, Broumov, Náchod, Smiřice - tam někde to začalo. Srocování vesničanů leckde vedli sami rychtáři, a kde ne, tam je k tomu rozčilený dav vzápětí přinutil. Oheň povstání se měl šířit počínaje svátkem svatého Josefa, tedy 19. března 1775, jenomže ono to začalo mnohem dřív.
První ohýnky zaplály na Teplicku; nedlouho po nich se ozvaly dvě vesnice na panství polickém: v Dědově a Lachově vypukl odpor vůči robotám už 3. února 1775. Vzpoura - spíš zprávy o ní - vyvolávaly řetězovou reakci v celé oblasti. Vrchnostenští správci byli zaplaveni delegacemi z jednotlivých vesnic, které se domáhaly sdělení, zda se upravují roboty podle nového regulativu. Neboli podle předpisu o ulehčení roboty. Koncem února vyslala deputace už polovina vesnic na Broumovsku, a taky se ozývaly stále častěji hlasy, že "brzy bude jinak, sedláci se musejí zdvihnout!" Pokud ještě nezačaly jarní práce, spor o roboty se nevyhrocoval, jenomže když 17. února ohlásil krajský hejtman v Hradci králové na zemské gubernium, že poddaní z Teplicka odmí-tají robotovat a že jejich příklad může mít špatný vliv na pracovní morálku i na ostatních panstvích, uvědomili si v Praze, že musejí jednat. Ovšemže: jaro na krku a pracovní síly nikde. Takže - jak z toho? Tvrdě. S nikým se nemazlit. Gubernium rozhodlo, že krajský hejtman dá zatknout pět hlavních rebelů a dopraví je před hrdelní soud, jak to stanovuje patent o těch, kteří odmítají robotovat. Současně se pražské gubernium dotázalo u dvorské kanceláře ve Vídni, co dělat dál. Proto krajský hejtman v Hradci Králové pověřil svého adjunkta (jistého Karla Josefa Bienenberga), aby zajel s vojáky na Teplicko, tady zatkl pár předních odbojníků a přivezl je do Hradce. "Kostky jsou vrženy." Řekl už před mnoha staletími Gaius Ju-lius Caesar, když se rozhodl povstat proti Římu: překročil říčku Rubikon a vytáhl proti republice. Tady však žádný Rubikon netekl. Tady tekla akorát Metuje.
"Jak později prohlásil Bienenberg, v chalupách nebyl nikdo doma a obyvatele našel až na konci vsi v rychtě," dozvídáme se v Podivuhodných příbězích historika a spisovatele, doktora Miroslava Ivanova. "Seděla tam pohromadě celá obec a o něčem se radila. Bienenberg chtěl označené rebely odvést, ale rychtář a všichni říkali, že je už pozdě. Nastal večer, okolí kopce a lesy nevyhlížely příjemně. Ráno si tedy Bienenberg přivedl víc vojáků a zatkl čtyři muže. Ti se už nezdráhali, ale vtom se přihodilo něco, s čím nikdo nepočítal: ostatní se rozhodli, že půjdou taky. A tak se vydal na cestu podivný průvod: adjunkt Bienenberg s několika vojáky, uprostřed zatčení rebelové, za nimi houf poddaných. V každé vesnici, kterou procházeli, se houf zvětšoval." Když se přiblížili k Hradci, táhlo se za oddílem vojáků několik set mužů, pěších i na koni. Kolik přesně, v tom se odhady různí. V pamětním zápise městské knihy královéhradecké se popisuje, jak byli čtyři zatčení dopraveni do města: "Vydalo se s nimi do města 200 osob. Žádali císařský patent a chtěli se dohadovat s krajským úřadem. Později přitáhli k Hradci ze Smiřic v počtu čtyř set osob, nechtěli robotovat. Dále přišli z Lochenic, Předměřic a Plotišť (byli získáni Smiřickými) - 17. března přitáhli sedláci z různých stran k Hradci Králové. Magistrátní rada a velitel vojska nařídili zavřít město a zdvojnásobit stráže. Poddaní žádali velitele vojska, aby vězni byli propuštěni. Chtěli dále svobodu a pa-tent osvobozující je od roboty. Třetího dne nato přišli znovu Smiřičtí v počtu asi šesti set osob. Chtěli mít písemně potvrzeno, co bylo vyhlášeno o robotách."
Byla druhá polovina března v tom zvláštním roce 75., hlásilo se už jaro, s jarními pracemi se však nespěchalo. Poddaní postupně přestávali robotovat, českou krajinu křižovaly zástupy lidí, které vybíjely zámky a panské usedlosti, taky fary a byty vrchnostenských správců. Informátor velitele trestné výpravy proti vzbouřencům, opočenský měšťan Václav Horák, napsal ve svém hlášení: "Během tří dnů, kdy jsem projel královéhradeckým krajem, jsem pouze v tomto kraji zjistil zničený zámek a faru v Hoříněvsi, další vydrancované zámky v Cerekvici, Sadové, Stračově a v Libčanech. Rovněž vytlučené byty správců v Jeřicích, v Barchově a v Barchůvku, ve Stěžarech a v Nedělišti. Celkem škoda za víc než 3500 zlatých." Někde to odnesl i pivovar s hospodou. Zlatý patent však nenašli nikde. Neexistoval.
Ale lidi se nevzdávali, nerobotovali, houfů přibývalo. Tehdy se také začaly objevovat mezi lidem cedulky "od hořejších Němců." (Hořejší Němci, to byli němečtí obyvatelé z Náchodska, Policka, Novoměstska, Opočenska i z Hradecka.)Všude tam kolovaly lístky, ve kterých němečtí poddaní vyzývali, "aby se žádný neodvažoval na robotu jezdit a aby byl každý na tři dny zachystaný s chlebem, a aby čekal přistrojený napořád, jak ve dne, tak v noci." Prostě pohotovost. Příkazy byly číslovány. Za další se v těch letácích žádalo, "kdyby uslyšeli hlas na velký zvon, k tomu hlasu aby se každý sešel." A konečně výhrůžka dezertérům: "který by hospodář svůj příbytek opustil, tak že mají moci vyrabovat ho a vypálit." Češi nebo Němci, začínalo to vřít všude. Nejprve se akce soustřeďovaly do centra toho kterého panství, později nastoupila nová taktika: Je třeba hledat spravedlnost v Praze! (Zrovna v Praze ji chtěli najít.) Tam sedí páni, kteří zatajují patent, tam je třeba vydobýt svobodu!
"Vedle houfů, větvících se na množství praménků a táhnoucích křížem krážem venkovem od jednoho zámku ke druhé-mu, od jedné fary k další, začal vzrůstat proud směřující ku Praze. Byl ozbrojen - ale jenom klacky, vidlemi, zrezivělými zbraněmi. Dvakrát přitom narazil na vojsko: v závěrečné fázi u Prahy; a předtím: u Chlumce nad Cidlinou." V noci na 24. března 1775 přitáhl k vesnici Kratonohy houf, táhnoucí od Libčan. Hned v osm hodin ráno se pustil do ničení panské kanceláře:
Již pak v dvoře, v zámku
bylo vidět známku
příchodu toho,
i kamna rozbořený,
okna roztlučený,
škody přemnoho.
Tuto kostrbatou poezii má na svědomí královéhradecký student Jan Chvojka. (Svým zjevem byl prý nápadně podobný císaři Josefovi - rebelanti mu říkali proto "selský císař," a také měl přezdívku Student.) Potřebovali ho pro jeho rozhled i jazykové znalosti - uměl prý německy i latinsky. Složil Lamentaci o 92 slokách, ve které vylíčil nejenom rebelii ale i svou účast. Dlužno dodat, že ji psal ve vězení a že tudíž měla být jakýmsi jeho alibi. Ona ta Chvojkova účast na celé té rebelii nebyla asi zrovna dobrovolná. (To už dnes těžko někdo rozsoudí.) Což možná platilo o více účastnících. (Táž odpověď jako v prvním případě)
Toť měsíce března,
šestnáctý den sice,
vidět od Libčan
zástupy hlučící
k naší vsi Roudnici
běžet ze všech stran.
Přišel ke mně smělý
pacholík veselý,
ostře se točil
a řka: stroj se s námi,
půjdem na pány,
tak ke mně vkročil.
Já se začnu smáti
a jeho se ptáti,
koho s sebou máš.
Neptej se na to nic,
však nás tu bude víc,
hned je uhlídáš.
Toť jeden velký houf
běží do Kratonoh,
mně za ním taky
dva chlapové hnali,
a mocně strkali.
mezi sedláky.
Ať už chtě nebo nechtě, podílel se Chvojka - spolu s mnoha jinými - na rabování kratonožského statku, který patřil zámku v Chlumci. Zdejšího správce poddaní obzvláště nenáviděli, proto se po něm sháněli a zajali ho. Žádali, aby jim vystavil potvrzení, že tu provedli dokonalé dílo zkázy. Ne, že nic neprovedli, ale že to provedli. Doslova. Zapsal to ve svým pamětech kratonožský kantor: "Když všecko roztloukli a pobrali, chtěli mít atestaci, že jak od přednějších poručeno, že tak udělali. Pročež správce takto jich atestýroval ve škole kratonožské, poněvadž neměl na čem psát a čím psát v zámku: Já nížepodepsaný tímto atestýruji, že co troník platilo a lidská ruka přemohla, v rub a nic obrátili. Což se stalo v zámku kratonožském dne 24. Martii roku 1775. Matěj Josef Graulich, toho času správce." Zatímco organizátoři pochodu na Prahu se snažili co možná nejpoctivěji, aby se vyvarovali všeho, co by je mohlo charak-terizovat jako ničící element, proud jdoucí přes Kratonohy ke Chlumci naopak vyžadovat potvrzení, že to, co troník platilo (co mělo nějakou cenu), to že zničili. Před zkázou v Kratonohách vydrancovali zámek v Libčanech, pak táhli na Barchov, kde učinili škody (vrchností pravděpodobně zveličené) za 25 000 zlatých, a další směr: přes Barchůvky do Chlumce. Svůj destruktivní program chtěli završit právě tady.
Před městem se spojili s rebelanty, kteří sem dorazili z okolí. Kanceláře a byty zdejších vrchnostenských úředníků byly v panském pivovaru, kam vzbouřenci došli po hrázi rybníka. Místní posádka měla osm mužů a důstojníka, který viděl zástup a pochopil situaci. Zeptal se "zdaž koho honíte?" a svou otázku vzápětí ještě rozšířil:
Aj páni rychtáři,
kteří jste z vás moudří,
přistupte ke mně:
já se vás míním ptát,
co myslíte dělat,
povězte věrně.
Nám už je jasné, že takto situaci zveršoval Jan Chvojka. Jeho dílko zachytilo i výčitky, kterými nevolníci zahrnuli pana direktora:
Tu mnozí poddaní,
že jim pobral krávy,
mu vyčítají -
jest velký škůdce náš,
shoďte ho mezi nás -
dole volají.
Autor Lamentace patřil k těm vyjednavačům, které zástup vyslal za direktorem Antonínem Píčem. Situace byla dost napjatá, hrozila katastrofa, a tehdy se Chvojka rozhodl zasáhnout: zastal se správce: "On snad jen zloděje dle viny trestal..." Píč viděl, že je zle, že mu běží o kůži
- a proto počal sobě naříkati:
kteří jste moudří, hleďte mě šanovati.
Nastalo vyjednávání, rebelanti chtěli, aby jim písemně potvrdil, že je s robotou konec, chytrý direktor chtěl vzor, podle něhož by potvrzení podepsal, což byla samozřejmě výmluva, a tak Chvojka sáhl do kapsy a vytáhl z ní papír, který vzbouřenci prý dostali v kterémsi zámku, jenže správce pořád otálel, načež poddaní volali, že písemnost může napsat Chvojka, umí to přece, a pan direktor Píč to jenom podepíše. Situace se zdála být uklidněna. Docela ano. Správce dal vyvalit z pivovaru dva sudy, někteří rebelové vybíjeli byty a kanceláře, ostatní popíjeli, Chvojka se hleděl ztratit a osm vojáků taky poznalo, že ono bude nejlíp, když se rychle vypaří. A tehdy si nějaká hlava vzpomněla, že se nad městem tyčí zámek Karlova Koruna. Jenom malé zdržení: stojí za to. V našem pořadu, ale ještě víc ve skutečnosti, pakliže se zde ocitneme.
"Zámek si dal postavit jako své letní sídlo na začátku 20. let 18. století hrabě František Ferdinand Kinský, nejvyšší kancléř a nejvyšší lovčí Království českého. Plány zpracoval jeden z nejvýznamnějších barokních stavitelů italského původu Jan Blažej Santini-Aichel. Vlastní stavební práce na zámku řídil pražský architekt František Maxmilián Kaňka. Výstavba zámku trvala jenom tři roky. Když se chýlila ke konci, konala se shodou okolností v Praze korunovace císaře Karla VI. na českého krále. Panovník po korunovačních obřadech poctil nejvyššího kancléře Kinského tím, že přijal pozvání k návštěvě jeho právě dostavěného zámku. Na počest a památku císařovy korunovace a návštěvy v Chlumci nad Cidlinou pojmenoval majitel zámek Karlova Koruna. Samotná stavba má ojedinělý půdorys, který připomíná tvar královské koruny. Skládá se z válcového jádra a tří radiálně nakoso postavených jednopatrových křídel se čtvercovým půdorysem. Za druhé světové války byl zámek těžce poškozen požárem. Po rekonstrukci v 69. roce minulého století byl veřejnosti zpřístupněn. V současné době je zámek opět majetkem rodiny Kinských. Původní expozice byla nahrazena interiérovou, seznamující návštěvníky s dějinami rodu Kinských v portrétech a chovem koní Kinských - chlumeckých plaváků."
Konec odbočky. Před touto Karlovou Korunou stanul v onen březnový den dav tří set, možná čtyř set lidí. Chlumečtí měšťané s ním nesympatizovali, právě naopak. Možná, že padly i nějaké ty nadávky a několik místních mladíků proti venkovanům zaútočilo. V zámku byla posádka o síle třiceti mužů. "Chceme mluvit se správcem Kammlem!" Zatím výkřiky. Hned na to však padly na zámeckou mříž i kameny. Vojenskému veliteli je jasné, že rebelanty v případě útoku nezastaví, a tak běží za správcem, aby je šel uchlácholit a něco jim slíbit. Správce se váhavě obléká, dělá to pomalu, jako by čekal, že se něco přihodí, co změní jeho osud. Že dojde k něčemu nepředvídanému. A došlo? Došlo. I když to vypadá až neuvěřitelně. Jeden účastník všech akcí u Chlumce nad Cidlinou, o kterém víme jenom to, že to byl důstojník, napsal komusi dopis, ve kterém autenticky popisuje průběh událostí. "Dnes nalézám první okamžik, kdy mohu podat krátkou zprávu o zdejších událostech. Jsme v opravdové selské válce a tento vzbouřený lid je tak opovážlivý, že nejen zachází velmi tvrdě s venkovským obyvatelstvem (pisatel měl asi na mysli majetné sedláky), nýbrž také do základů ničí a plení nejkrásnější zámky a cokoli nalezne z jejich zařízení, to buď uloupí nebo rozbije a ničí. (Pan důstojník si zřejmě nemusel moc vymýšlet. No... on si asi nevymýšlel vůbec.) "Dne 22. Martii 1775 ve 12 hodin v poledne dostala naše setnina náhle rozkaz k pochodu, neznámo kam a proč. Odešli jsme téhož dne s poloviční výstrojí a prapor shromáždil se následující dne v Týnci nad Labem. Teprve tu jsme se dozvěděli, že musíme táhnout proti té zatracené chátře, když tu bylo mužstvo podělováno dvaceti ostrými patronami. Příštího dne, totiž 24., pochodoval celý prapor k Chlumci a tu jsme již narazili na rebely, kteří sem přišli o hodinu dříve než my, vyplenili vrchnostenskou kancelář i s bytem správcovým, pobrali vše, co mohli unésti, rozbili všechna okna a roztrhali všechny spisy v archivu - nezbývalo konečně než aby ještě zapálili dvůr. Bylo jich asi tři sta mužů. Když pak byli hotovi se dvorem, táhli do zámku Karlova Koruna s úmyslem, že tam budou řádit stejným způsobem a že při tom zavraždí mladého hraběte - desetiletého chlapce, který se však spolu s úředníky spasil útěkem. Ale v tom jsme naštěstí dorazili." Něčí štěstí to určitě bylo. Správce Kamml netušil, že se usměje i na něj. Právě v okamžiku, kdy se chystal vyjít s poručíkem ze zámku a odebrat se k bráně, kde na něho čekali vzbouřenci, objevila se u pečlivě zatarasených mříží skupina vojáků na koni. Nikdo nevěděl, odkud jsou a kde se tu vzali. Jako kdyby spadli z nebe. Ale to ještě nebyl konec. To byl teprve začátek. Pravda - začátek konce.

JAKO SEDLÁCI U CHLUMCE

 
Zámek Karlova Koruna u Chlumce nad Cidlinou  

"V pátek 24. března roku 1775. dostavil se k zámku Karlova Koruna u Chlumce nad Cidlinou, patřícímu rodu Kinských, houf rebelantů v počtu asi tří set mužů, V okamžiku, kdy se správce Kamml odhodlal vyjít z brány zámku a odebrat se k mřížím, kde na něho čekali vzbouřenci, objevila se u skupina vojáků."
A začala další kapitola toho zvláštního. poněkud absurdního dramatického kusu. Vojáci dorazili na chlumecké náměstí a odtud poslal velitel jistého poručíka Ertla s několika muži k zámku, aby zjistil situaci. Kůň zdivočele poskakoval mezi křičícími lidmi, kteří se tlačili k bráně. Vypadalo to, jako by ji chtěli přelézt, ale Ertlův příjezd je zarazil. Poručík se rozhlížel, on popravdě nevěděl, jak se má zachovat, když vtom spatřil mezi rebelanty jednoho, který mával v ruce nějakým papírem. "Co to máš?" - "To je naše poručení a rozkaz," prohlásil obědovický rychtář Matěj Chára a vystoupil z houfu. Poručík zachoval kamenný obličej, nezasmál se, a to mu možná zachránilo život. "Jaký máte rozkaz?" - "Jdeme do zámku a oni nám na kanceláři musejí podepsat, že jsme zde byli a všechno zkazili." Poručík se zase ničemu nedivil, vzal sdělení na vědomí, pouze rychtáře požádal, aby mu to lejstro podal. Když psal poručík později hlášení, uvedl, že to byly z předešlých míst (z Kratonoh a Libčan) dvě atestace aneb písemné potvrzení, jak se tam povstalcům podařilo zničit, nač přišli. Četl pomalu. taky získával čas. zástup kolem byl rozvášněný, tady se nedalo o ničem jednat. "To vám sám podepíšu. Pojďte se mnou dolů do města do mého bytu." - "A co správce? Čekáme tady přece na něho!" - "Zajmu ho a donutím, aby list taky podepsal. Potom můžete zámek zničit." A v tuhletu chvíli se objevil v dálce před Karlovou Korunou správce Antonín Kamml. Šel pomalu co noha nohu mine. (Nelze se mu divit, že nějak moc nespěchal.) U mříží zahlédl cizího důstojníka (to byl poručík Ertl), který mu zašeptal: "Pojďte se mnou, nic se vám nestane, dole ve městě jsou vojáci. Je třeba tady ty lidi uklidnit, a pak -" Co pak, to nedopověděl, protože vykročil, správce před ním, vedle něho Matěj Chára, kůň poručíka Ertla klusal za nimi doprovázen dvěma vojáky. Chára ještě řekl pozoruhodnou větu, určenou poručíkovi: "Pane, vy nevěříte, jak nás ty lidi soužili, že možná obstát nebylo,. nyní tomu ale jedenkrát musí bejt konec a musíme to mít písemně, zámek a všechno musí bejt zkažený a v nic obrácený!" Mezitím došli k aleji, která vedla k městu, Chára ještě vyzval rebelanty, aby odtud neodcházeli (protože někteří chtěli jít s ním), a pak se to stalo: Od města se výhrůžně blížilo vojsko. Poručík Ertl se totiž dlouho nevracel a proto vydal velitel rozkaz k postupu na zámek. Všechno se odehrálo naráz: Chára byl zajat, ostatní - když viděli namířené pušky - začali prchat. Zmatek nad zmatek. Nám neznámý důstojník zachytil všecko v dopise: "Ačkoli se rebelové při spatření vojska dali na útěk, přece jich bylo čtyřiasedmdesát zajato, dva zabiti a dva skočili v úzkostech do rybníka, kde svou duši bědně vypustili. Raněných bylo jedenáct. Téhož dne byla setnina odeslána do Bydžova a zůstala tam spolu se čtyřmi další setninami, aby hájily pokladnu a město. Toho dnes jsme měli jinak do rebelů pokoj, ale všichni jsme zůstali ve dne v noci ve zbrani."
To byl první střet, který se u Chlumce odehrál. Člověk by čekal, že vzbouřenci (zastrašeni neúspěchem) prostě odtáhnou k jinému zámku. To, co by člověk čekal, se ale nestalo. Nenávist k panským robotám, touha po svobodě, to všechno bylo silnější. Co se dálo dál, o tom máme svědectví opět od neznámého pisatele: "V sobotu 25. března 1775. roku přišel zástup asi dvanácti set sedláků před město a poslal k velícímu majorovi své vyslance, kterým bylo uloženo vznést dotaz, zda velitel dovolí, aby byl vrchnostenský zámek vypleněn. Major jim však na to odpověděl, že budou postříleni jako psi, jestliže se od města nevzdálí; načež oni město opustili. Politováníhodné bylo, že tito vyslanci byli lidé nevinní a od rebelů násilím odvedení - jinak bychom s nimi byli docela jinak naložili." Copak je mohlo k tomu majorovi přivést? Naivita. nebo ještě něco horšího? Představa, že by jim velitel dovolil vyplenit zámek. a současně jejich korektnost (jdou přece požádat o svolení zničit panské sídlo). to všecko dává tomu dramatu rysy přímo neopakovatelné.
"Tu noc (tedy 25. března 1775) museli jsme opět zůstat ve zbrani, přestože pršelo a velmi hustě sněžilo. V neděli dne 26. hned na úsvitě přišel tento zástup opět před město a chtěl vzít zámek útokem. Tu, ačkoli jsme neměli rozkazy, cítili jsme se konečně nuceni odrazit násilí násilím. Jedné setnině bylo nařízeno, aby rebely napadla: ti pak, ačkoli jen několik z nich bylo ozbrojeno střelnými zbraněmi a ostatní toliko neobyčejně velkými klacky, přece jen se postavili z počátku na odpor a vskutku skolili ručnicemi dva muže s bodáky; jakmile však bylo proti nim vystřeleno několik ran a někteří z nich zůstali ležet mrtvi, jiní pak byli těžce raněni, tu počali couvati a konečně se dali na útěk. Ale jelikož jim vpadlo do zad půl setniny, bylo jich 211 zajato. Nyní máme v Chlumci 85 zajatých a 23 raněných sedláků, jež nyní podrobuje bydžovský krajský adjunkt přísnému vyšetřování. A na závěr ještě dvě pozoruhodné věty: Od dnešního dne sem již sice žádné rebelové nepřicházejí, ale táhnou jinudy, plení a zabíjejí lidi, pročež a také, aby byla posílena místní posádka, přijelo sem dnes 30 husarů. Přejeme si, aby všechna ta holota pošla, neboť dnes je to již osmý den, kdy nikdo z důstojníků ani u mužstva se nesmí svléci ani ulehnouti."
Kvůli větší přehlednosti si sled událostí zrekapitulujme: 24. března (to byl pátek): srážka mezi zámkem Karlova Koruna a městem, při níž byl obědovický rychtář Matěj Chára zajat, s ním další 74 rebelové, 2 zabiti a 2 se utopili. 25. března (sobota): zástup asi tisíce dvou set povstalců přišel před Chlumec a poslal za vojenským velitelem delegaci, zda mohou vypálit zámek. Ztráty žádné, delegace odmítnuta. 26. března (poslední březnová neděle): hlavní srážka, při které poddaní zaútočili na zámek. Ztráty u vojska: 2 padlí. U vzbouřenců: 5 mrtvých, 3 utonulí, zajato 211 poddaných. Zajatce vedli od zámeckého rybníka přes město s uřazenými knoflíky od kalhot, aby si je musili přidržovat a nemohli prchnout. Náramně podívaná pro chlumecké měšťany, do kterých teď - když už nic nehrozilo - vjela bojovná nálada. (To nám jde dodnes: jakmile je odtroubeno, v tu ránu začnou někteří našinci vášnivě bojovat.) Kromě dosavadních mrtvých se umíralo stále dál ve stavení, kde byli drženi pochytaní rebelové, v panském rajčuru. Toto podivné slovo pochází z němčiny - původně zde stály konírny a proto nesla budova lidové pojmenování Reitschule - jízdárna, počeštěně rajtšůl, zlidověle rajčur.
To jaro v 75. roce bylo extrémně chladné: Už třetí století stále platí a dosud ještě nepadl teplotní rekord z 24. března roku 1775, kdy se začalo v Klementinu pravidelně měřit: Minus 15,4° C. "Už v sobotu 25. března pohřbili ve vší tichosti šestnáctiletého Josefa Šebka z Máslojed, který (dřív než skonal po útoku vojska na hrázi rybníka předešlého dne), stačil přijmout od chlumeckého kaplana svátost umírajících. Jinak by býval skončil jako mršina, hůř než vrah nebo zločinec, zahrabán na místě. Podle rozhodnutí hradecké konsistoře měli být ti, kteří skonali bez přijetí svátosti, pochováni tam, kde byli nalezeni. Ti pak, kteří zemřeli smířeni s Bohem, uloženi někde u kříže nebo sochy, avšak bez církevních obřadů. Vedle Šafka ještě třem zraněným, kteří zemřeli ve vězení, obstarali příbuzní pohřeb na hřbitově: Matěji Fikarovi z Dobřenic, stáří 55 let, Václavu Havlovi ze Sedlic, stáří 38 let, a Janu Hladíkovi z Velkého Barchova, stáří 35 let." To byly čtyři oběti, které zemřely ve chlumecké jízdárně neboli v rajčuru. Při srážce u Poličan pravděpodobně zahynul jeden člověk, i když první jaksepatří nafouklé zprávy hovořily až o třech stech mrtvých. K boji došlo i u Trutnova, jakož i v dalších koutech české země. A všude mrtví. Ale ještě jich nebylo dost.
Mezitím skončil (přímo katastrofálně) i nejsilnější houf povstalců, který táhl na Prahu. Rozprášil ho vojenský oddíl pod vedením hraběte Nostice. První český kritický dějezpytec Gelasius Dobner o tom jako současník poznamenal: "24. března za samého svítání ujal se té záležitosti nejvznešenější hrabě Antonín Nostic. Dobře ozbrojen vyrazil na koni s pěti sty pěšáky a stovkou jezdců proti těm pobudům, které v počtu takřka osmi set zastihl právě mezi Invalidovnou a Libní, když se chystali na Prahu."
Jak to bylo tenkrát na špitálské rovině, zhruba na území dnešního Karlína? Sedláci se hnuli k Ďáblicům a k Vinoři, zatímco ráno vyrazili proti nim Poříčskou branou za jízdou granátníci - namířili si to k Libni. Uprostřed polí pod žižkovským vrchem dominoval krajině čtvercový komplex budov, který tu stojí dodnes - Invalidovna. Tenkrát tu byl ovšem osamocený. Od Vltavy až po novoměstské hradby nebyly víc než všehovšudy dva domky. Prostranství před kasárnami invalidů jako stvořené jako útok jízdy... zato utéci nebylo kam. Na jedné straně řeka, na druhé dlouhé průčelí a dále samá rovinatá pole, ani kousek lesa, křovin nebo aspoň meze. Ostatně sedláci si nevybírali bojiště, to je ani nenapadlo. Z té se doby se zachovalo několik dopisů a také několik barvitých líčení, některá z nich i veršovaná, o tom, co se na Špitálském poli v ten březnový pátek vskutku stalo. Většina pocházela z doby daleko mladších, my však vezmeme zavděk líčení očitého svědka o událostech včerejšího dne: "Včera hned ráno se dva tisíce nevolníků rozdělily na mnoho houfů, aby zalarmovali vesnice v okolí, v noci ještě vyrabovali židovské domy v Libni. Téže noci došly o tom do města zprávy. Časně před šestou hodinou vytáhl hrabě Nostic se svým průvodem a za Invalidovnou narazil na houf pěti set rebelů. Ti, když uviděli tolik vojáků, chtěli utéci, ale jezdectvo přicválalo z obou stran a většinu jich obklíčilo, takže odhodili své hole a vzdali se. Všichni byli zavřeni do Invalidovny, kde nyní leží na dvoře a na chodbách jako dobytek. V deset hodin byli hned posláni guberniem komisaři, kteří si dali předvést muže za mužem, zapsali jejich jména a bydliště a pátrali po náčelnících. Dvanáct z nich bylo v průvodu osmdesáti mužů a důstojníka odvedeno do vazby. Jsou prý to samí Češi a jejich naříkání je všeobecné: ´Ti kluci Němci!´ Na ně svalují všechnu vinu. Odpoledne tu a tam zas nějaké pochytali, takže v Invalidovně může být již zavřeno na 600 mužů." Celé tažení se rozptýlilo do houfů, operujících na vlastní pěst od Libně až po Veltrusy na severu. V Roztokách a u Veltrus překročily skupiny Vltavu směrem na západ. Pro jízdu samozřejmě nebylo zatěžko v jednom dni veškeré buřičské oddíly rozprášit. Už žádný střet? Jeden se ještě odehrál. S vojáky? Nejprve ne. Když přitáhla skupina rebelů od Roztok k Úněticům, postavili se proti ní zdejší vesničané. Stateční chasníci... Nebylo těžké být statečný, když na dohled byla vojenská posila. Když bylo po všem, odměnila svatovítská kapitula, vrchnost Únětických, věrné poddaní dvěma tisíci zlaťáky. Každoročně na památku události dostávala obec dalších osmdesátek zlatek. Jestli je dostává dodnes? Určitě ne. Je jiný režim a jiná měna... a podle jakého kursu by se taky přepočítávaly zlatky na koruny české?...
Kterak jest byla hojná
u Prahy selská vojna,
kterak páni ujížděli,
musím říct zrovna,
skovávali peníze,
stříbrný také lžíce,
do klášterů, na fary,
kam který může...

Hlejte jak byla zbrojná
u Prahy selská vojna,
jen někteří sedláci šli,
musím říct zrovna,
když by byli všichni šli
a do Prahy se sešli,
tak by byli po kameni
Prahu roznesli.

Guberniální komisaři, krajští hejtmané, důstojníci, všichni dostali pokyn trestat a hromadně zatýkat. Houf, který se odštěpil mezi Chlumcem a Poděbrady, narazil u Kosmonos nedaleko Boleslavě na vojáky a husary. Rebelové byli pochytáni, ale nevešli se do mladoboleslavského krajského vězení, tak je zavřeli na hřbitově u kostela. Po celé dny i noci střežily hřbitovní zdi vojenské hlídky. "Jelikož počínání rebelů nabývá způsobů lupičských a ohrožuje kostely a rychtáře," praví se v oběžníku bydžovského hejtmana, "nelze považovati tyto lupiče a rebely za řádné poddané. Vojáci proto dostali příkaz, kdekoli narazí na povstalce, aby je hned pochytali a ty, kteří se budou vzpouzet, aby postříleli. Nemá již býti dbáno výmluv těch, kteří tvrdí, že byli přinuceni jíti s sebou. Když rebelové zaútočí na nějakou ves, nechť rychtář ihned vyšle posly k nejbližší vojenské posádka a dá zvonit na poplach. Sousední obce mají ohrožené vsi přispěchat na pomoc. Proti všem, kdož se tak nezachovají, bude vojsko postupovat jako proti samotným rebelům." Což ještě nebylo všechno, neboť musely přijít tresty. Poddaní, kteří se nedopustili ničeho jiného, než se šli v houfu od zámku k zámku, poslat domů! Ty, kteří provedli něco menšího, potrestat karabáčem! A konečně organizátory a vůdce předat kriminálním soudům! Kdyby se snad některý z poddaných dopustil násilí proti vojsku nebo proti vyšetřujícím komisařům, má být pro výstrahu oběšen. V rámci stanného práva měly padnou ještě pár dalších hlav. Nehledali se však ti, kteří skutečně vystoupili proti vojsku; jednoduše se z rebelantských houfů vybralo pár mužů, aby jejich osud působil jako výstraha. A tak na kůlu v Mladé Boleslavi byl oběšen Jan Kopřiva, v Českém Dubu Jindřich Pichler a Václav Radim visel v Novém Bydžově.
Zbývalo ještě účtování za pochod na Prahu. První v řadě těchto čekatelů na smrt byl už 29. března muž, o jehož jménu se dlouho nic nevědělo. Dobový zpravodaj si pouze povšiml, že byl urostlý, měl šedivý kabát, na hlavě malý kulatý klobouk, na krku okruží. Na popraviště ho doprovázela jeho žena se třemi dětmi, která plakala a co chvíli si před některým z pánů klekala a prosila o milost. Ctihodný Gelasius Dobner o průběhu popravy napsal: "A protože sedláci všude dříve vyhrožovali, že se velmi zle pomstí, stane-li se, že někdo z nich přijde o život, bylo tedy brzy ráno vyvezeno na místo popravy, které bylo u Libně, osm děl a tam v kruhu rozestaveno na jistou vzdálenost vše potřebné i s dělostřelci. Při popravě pak místo obstoupily dvě řady pěšáků vpředu, dvě řady vzadu, ze stran jezdci." Jméno prvního popraveného se podařilo vypátrat. Byl to rychtář z Přezletic Josef Černý. Měl tři děti a jeho manželka čekala čtvrté. "Na popravu si vzal pravý český kroj. Vedli ho Poříčskou branou k Invalidovně, kde se prý dopustil slovní urážky státního úředníka. Pověsili ho pověsili na čekanu a pod krk umístili tabulku ´Buřič selského lidu a spoluraubíř.´ Jeho žena zemřela při porodu nedlouho po něm." Stanné soudy pokračovaly. Další obětí byl šestadvacetiletý selský pacholek, jehož jméno se nezachovalo. Šlapal v roztockém kostele po hostiích, které vysypal z kalichu. "Byl jste opilý?" "Ne, vůbec ne, a dobře jsem věděl, co dělám." Čekala ho tedy smrt, k popravě došlo před Karlovou branou, která má dnes název Písecká a stojí kousek od Belvederu. Ještě pár pražských bran nedostalo svou oběť, popravovalo se tedy dál, na řadě byl syn hospodáře, jmenoval se snad Josef Dvořák. Právě u něho v Roztokách sloužil pacholek oběšený před ním. A mladík asi devatenáctiletý byl popraven u brány Újezdské, vedoucí z města ke Smíchovu. Další exekuce se udála u Vyšehradské brány, prý to byl jakýsi Josef, šafář profesí nebo snad příjmením, z Postřižína.
Kolem selského povstání roku 1775 odjakživa panovaly a dodnes panují mýty, na kterých je pravdy asi tak... no, 10,2 procenta. Brzy po celém tom dramatu se do zprávy i kronik dostala tvrzení, zveličená náhle vzkypělým strachem ohrožených šlechticů, vrchnostenských úředníků a měšťanostů, neboť strach má jak známo veliké oči. Šeptanda narostla do obludných rozměrů. Jako přímo ukázkový příklad nám může posloužit dopis nadporučíka Víta Wandratschka, v němž pisatel hlásí se vší hrdostí: "Nevím, kde mám dříve začít. Většina rebelů jsou tedy sedláci a lupiči....k tomu pak luza, jež se nemohla dočkat loupení. Tak to vypuklo. Shromáždili se ke svému sněmu, jenž se prý sešel u Náchoda a loupili a plenili všechna místa a zámky, kudy táhli. Jejich sněm byl ukončen 29. března a byl stanoven den zániku Prahy a v Čechách ležícího vojska, totiž 15. květen, před svátkem svatého Jana. Tu chtěli sedláci formou procesí přijít do Prahy; na vesnicích měli vojáky pobít a použít jejich zbraní. Ti pak, kteří by s procesími přišli do Prahy, měli na šesti nebo sedmi místech založit ohně, aby vojsko bylo zaměstnáno hašením. V tomto zmatku chtěli se zmocnit bran, spoutat nebo pobít stráže tu stojící a potom otevřít brány a veškerou moc vydat rebelům, kteří měli být zčásti ozbrojeni zbraněmi a dlouhými píkami. Již byli chyceni kováři, kteří takovéto zbraně zhotovovali. Zároveň chtěli vypustit Rožmberský rybník. Při výsleších vypovídali, že nechtěli šetřit žádné dítě v mateřském těle. Většina z nich jsou husité. Ale Bůh, jejž musíme za to po celý život velebit, milostivě odvrátil tento snad již dávno zasloužený trest." Jak již řečeno, všechno bylo jinak. Padla tu již řádka jmen, ale záměrně jsme se doposud vyhnuli jednomu. Patřilo rychtáři ve Rtyni, který se jmenoval Antonín Nývlt. Zdá se, že pokud se vskutku jednalo o případ pokusu o státní převrat, tak právě jeho role byla zásadní. Neboť se ocitl v čele selského guberna.

SELSKÉ GUBERNO

 
Rtyně v Podkrkonoší  

Počkejte jenom páni,
hrabata a baroni,
až přijdou všichni sedláci,
bude hůř s vámi,
budou lítat paruky,
kokrhele, šlejfroky,
bude v Praze naříkání
od každý děvky.
Městečko Rtyně přidává ke svému jménu ještě v Podkrkonoší (to aby se nepletla se Rtyní u Jaroměře a tou, co je nad Bílinou). Na kopečku nad ním je vzácná památka, dřevěná zvonice z roku 1544, ve svých základech dvanáctiboká, její trámy drží pohromadě dřevěné hřeby.
Kolem této zvonice je hřbitůvek, úměrně velký počtu obyvatel městečka. Na pomníčku hned u zdi zvonice je fotografie muže, který vypadá rozhodně starší než za třicet let. V těch třiceti zemřel; kdoví, třeba ho poznamenala nemoc. Má ulízané vlasy, taky knírek pod nosem, působí dojmem tichého, nevýbojného člověka, ale zdání může klamat, objektiv fotoaparátu dokáže zhypnotizovat i onačejší bouřliváky. Ten muž se jmenoval Theodor Nývlt a v roce 1901. jím měl vymřít rod Nývltů tady ve Rtyni, i když. podle telefonního seznamu jich zde dnes žije nejmíň deset. Už to ale nejsou přímí potomci toho "našeho" Nývlta. Antonína.
Osobě Antonína Nývlta se věnuje ve svém románu Skaláci i Alois Jirásek. Narodil se necelých sedmdesát let po rychtářově smrti, a skoro v sousedství z - jeho rodného Hronova to bylo přes Červený Kostelec do Rtyně asi ne deset kilometrů. Dá rozum, že Nývltova osoba nemohla jeho historickému a spisovatelskému zájmu: "Nedaleko kostelíku ve vsi Rtyni stojí rozsáhlý statek, známý po okolí jménem »rychta.« byl to statek svobodnický, jehož majitel robotu na panském nevykonával; požíval rozmanitých svobod a privilejí již od Jiříka Poděbradského znova potvrzených. Tu sídlili dědiční rychtářové, kteří nápoje směli prodávati, majíce tu výsad, že mohli třikráte do roka doma si vařit. O svatém Janě a o posvícení směli si koupiti nápoje, kde chtěli, jinak byli zavázáni pivo v úpickém pivovaře si kupovati. Tehdáž to byl velký dřevěný statek, obrácený štítem k silnici, jež se vinula z vršku kolem do vsi. Nad jediný stropem stavení vypínaly se dvě strmé doškové střechy, z nichž voda do žlabu mezi nimi položeného stékala; na příčném prkénku pod kabřincem střechy k lomenici v Ostrém úhlu připevněném poznamenáno bylo důkladnou literou, kdo stavení vystavěl, a na konci zprávy byl veršík zbožného obsahu. Kol velkého dvoru stála hospodářská stavení a šuměly košaté lípy, z jejichž korun vyčnívaly střechy vážné, staré budovy. Přes cestu na výšině stál kostelík, nedaleko pak vypínala se nad vsí dřevěná zvonice na kulaté, kamenné podezdívce."
U té jsme se už podívat byli. Teď nás čeká rychta. Toto slůvko nabylo v době moderní i jiné významy než ten původní, ba i slangové, ale ve skutečnosti to bylo obydlí, sídlo rychtářovo, a rychtář, ten byl jakýmsi úředníkem s nižší soudní pravomocí, dosazovaný feudální vrchností do měst i do obcí.
Rychta byla památkou staré svobody. Odedávna bydleli na rychtě Nývltové rychetští - teď tu vládl Antonín Nývlt, jenž v bídě všeobecně trpících sousedů se ujímal. Netrpěl nouzí a porobou, utlačování se netýkalo jeho, a přece pomýšlel, jak by zlo zapudil. Hospodář to byl moudrý, povahy velice dobré. Toto hodnocení nějak neladí s obrazem vzbouřence, rebelanta, povstalého sedláka, který mává nad hlavou cepem nebo vidlemi a v očích má hrozbu. Osmačtyřicetiletý Antonín Nývlt byl nejenom svobodným rychtářem a úspěšným hospodářem, hospodským ve Rtyni, ale také příbuzným náchodského důchodního a poté (když povýšil) tak dokonce i správce Davida Nývlta; byl bratrancem farářů v blízkém Bohušíně a červeném Kostelci. Svým způsobem vesnická honorace. Měl blízko na zámek i na faru, jak to dosvědčují křtiny Nývltových dětí. Za kmotru chodila dcera náchodského vrchního a křtili je Nývltové, faráři z příbuzenstva. "Osudy Nývltovy ukazují," praví se v knize profesora Josefa Petráně Rebelie, "že v poválečném období, i přes hladová léta 1771 a 72, měl podnikavý sedlák naději na úspěch. Přebíral hospodářství roku 1750. až neúnosně zadlužené, což také nebylo žádnou zvláštností, předával je však synovi třináct let po rebelii čisté. A nejen to, postaral se o řádné obdělávání víc než jedenapůllánového statku a k němu přikoupil chalupu, pole a ještě pronajímal půdu od faráře." Nývlt jako svobodník nemusel robotovat. Rychta byla svobodná, ale měl - jak jsme slyšeli - přikoupená pole. Z těch mu vrchnost robotu neodpustila. Tato povinnost ho ale nejspíš nějak zvlášť netížila, protože v roce 1777, když se vyjadřoval, zda chce robotovat podle nového patentu nebo podle starého vrchnostenského předpisu, zvolil panskou normu.
"Když se v Havlovicích na Náchodsku doslechli o patentu, který měli mít tepličtí Němci, vypovídal zdejší farář Gittlinger, uchytili se toho a uradili se u rychtáře Jana Krále, aby tam do těch Teplic některé sousedy odeslal za zvědy. I dobrovolně dva jsou se tam vydali, jeden sedlák a druhý kolář, a tam takový patent sobě vyzdvihli a s sebou domů přinesli." Patent, který si vyslanci od teplických Němců přinesli, byl zřejmě robotní patent Marie Terezie z roku 1771, ve kterém se stanovala nikoli svoboda, ale tři dny roboty v týdnu. žádný neexistoval. "Kolář s tím patentem po celém panství náchodském běhal, až se také do Rtyně na rychtu dostal Antonínu Nývltovi a tam u nich celou radu učinili a jemu slíbili, že oni jeho ve všem poslušni budou." V neděli 19. března 1775 večer se sešli v hospodě u rtyňského Nývlta rychtáři z okolí. nemohli souhlasit s rozpisem robot na další týden, který dostali předešlého dne z kanceláře. (Měli nejspíš se správcem ujednáno něco jiného.) Rozhodli se toho večera, ž0e hned ráno půjdou urgovat svou věc na zámek, což znamenalo, že v pondělí nenastoupí na robotu. Hned k tomu narychlo ještě v noci a ráno obeslali do Náchodě celé obce. Jejich poslové s touto novinou nadělali dost hluku v okolí. Lákavá zvěst nakazila sousední trutnovské, kteří téže noci stačili dát zprávu štafetou všem domácím obcím. Po ránu se stavili s houfem ve Slatině u rychtáře Řeháka. Chyběl večer na poradě. Nejspíš dřív do rtyňské hospody chodíval, protože hned pojali podezření, že jejich společnou věc zradil. Chtěli ho mít s sebou - byl (podobně jako Nývlt) dobře zapsán u vrchnosti. (Být dobře zapsán u vrchnosti, to je vklad do dobré banky.) Rychtáře Řeháka sedláci spráskali a dovlekli s sebou na nádvoří zámku. Za lásku a věrnost ho pak vrchnost odměnila dědičným rychtářstvím a zbavila všech povinností. Pod dojmem skličující podívané, jakou měl pod okny, byl správce velice povolný a přístupný jednání. Ať prý jen Nývlt připraví dohodu. On ho totiž znal jako obratného, dobře smýšlejícího a zámožného muže, kterými svými pokyny usměrnil špatně smýšlející, aby upustili od páchání mnoha nepřístojností. Zatím Nývlt s celou rychtářskou radou připravili narovnání podle vlastních představ. Nezrušili robotu (to by bylo proti regulativu Jejího Veličenstva), pouze ji upravili: Z jednoho usedlýho měsíčně jeden den jezděcí roboty s párem koňma, item pěší za celý rok 6 dní. Tam, kde dřív bývaly dva až tři dny týdně, teď vycházel jeden měsíčně. Celý týden se pak dveře v hospodě u Nývltů netrhly: obce domácí i z cizích panství žádaly vzor a guberno jim jej ochotně poskytovalo za poplatek na papír a pro písaře. Najednou měla selská vláda kancelář a vybírala peněžní sbírku.
Kancelář selské vlády úřadovala zřejmě nepřetržitě. Na výpisy z patentu a vzor robotní normy, který připravila, čekali ve Rtyni vyslanci obcí ve frontě. Robotní klíč Náchodských přijali rychtáři z Trutnovska, Chvalkovicka, Policka, Broumovska, Vrchlabska, Teplicka, Opočenska, Novoměstska. Nývlt a jeho přátelé neorganizovali pochod ku Praze, ani neřídili tažení houfů v severních Čechách. Tato rebelie spočívala v několika souběžných a nezávisle na sobě probíhajících akcích, které měly společné heslo: zlatý patent.
Povstání bylo připraveno. Všechno mohlo začít, nebylo však pořád stanoveno pevné datum. Padal sice v úvahu 19. březen, svátek svatého Josefa, ale nic napevno určeno nebylo. Povstalci (budoucí povstalci) se sice scházeli, shromažďovali se, stýkali se (ale jenom z nejbližšího okolí - vzdálenější museli jednat na vlastní pěst). Jméno selského gubernátora padlo v Praze poprvé při čtení dopisu Karla Josefa Bienenberga, což byl adjunkt, pověřený krajským hejtmanem hradeckým, aby pochytal a zatkl přední odbojníky. Jméno Antonína Nývlta se do budoucích staletí rozletělo zeměmi českými a není neznámo ani dnes.

Poslední komentáře
20.08.2009 14:03: Dobrý den,opravdu pěkný článek.Z vašeho článku jsem se doposud dozvěděl asi nejvíc o sedlácích u Chlumce. Proto mám prosbu,chtěl bych se něco dozvědět o mém předku Janu Chvojkovi,který vedl sedláky u Chlumce.V některých spisech píšou,že se jmenoval Matěj.Vůbec nevím čeho se chytit.Chtěl bych se dozvědět o něm co nejvíc.Budu vděčný za každou zprávu. S pozdravem Chvojka ze Stolan u Chrudimi.
20.01.2009 21:49: Hezký den, děkuji za nádherný článek. Mám na Vás jen malou prosbičku, již nějakou dobu nemám jasno v tom, co se stalo s rtyňským rychtářem Nývltem už z Vašeho článku vím, že mezi popravené nepatřil a dokonce dále hospodařil. A však v naší staré slatinské kronice se doslova píše: několik dní po dění na náchodském zámku...kdyžto rychtář Rtinský s několika ninšími od Vojska Císařského vzatý a do Prahy do strestů odvedeny byly . Dle kroniky, tedy snad dobře chápu, že byl spolu s jinými zatčen. Nevíte o rtyňském rychtáři více? zda je pravda, že byl zatčen? Děkuji za Váš čas a krásné čtení. S pozdravem Holasová ze Slatiny
 
Made by: MICHAL ŠEDIVÝ studio Lísek 26 Postupice ANNO 2006